Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

— У меня опыт работы адвоката почти пятнадцать лет. У меня одних дел в месяц более 1000. Мы работаем по всей России. У меня за это время столько учеников в адвокаты вышло. Я когда поручаю дело вести, то требую и судебную практику изучить и обязательно посмотреть последние изыскания светил правовой науки в данной сфере. Вы возьмите и посмотрите мои документы и свои и сравните. От моих документов глаз нельзя оторвать: как оформлены, какой шрифт, какие ссылки на законы!
 
Хотел я своему оппоненту, – адвокату ответчика, напомнить, что первый иск он в апелляции вчистую проиграл, но не стал. Вот и сегодня суд удовлетворил мой иск, где он представлял того же ответчика, в полном объёме.

А что поделать? Ну нет у меня таких изысков в иске, нет вензелей, да и дела мои — товар штучный. Я больше на тактику и стратегию уповаю, да ещё порой на «финты ушами». Но об этом чуть позже, как только документы на руки получу.
27.04.2016
7
47
1
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
Личный юрист по гражданским, административным и арбитражным делам. Договоры, трудовые, жилищные, наследственные, земельные споры. Защита интересов руководителей ЮЛ и ИП. Москва и МО, Россия.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (47)
      27 Апреля 2016, 19:38 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, представляю, какое удовольствие Вы испытали, поставив этого пижона на место! Поздравляю Вас. Решение по делу- достойный ответ оппоненту. (giggle)

      +7
      Свернуть ветку

        Уважаемый Александр Витальевич, спасибо за отзыв. Внутри может всё что угодно происходить, но спокойствие любой пожар тушит. Дело действительно с «изюминской», пришлось обходить на повороте. Как будут документы, обязательно выложу статью.

        +4

      Уважаемый Евгений Алексеевич, историю с адвокатом Урусовым напоминает.
      Урусов представлял заёмщика, а стряпчий займодавца. Спор до Сената дошёл. Урусов речь написал, ссылки были вплоть до римского права. После его шикарного выступления встал этот дедушка стряпчий и сказал: «Мы римских правов не знаем, но наше разумение таково: Деньги были дадены и их надобно вернуть». И проиграл знаменитый адвокат простому стряпчему.
      Воооооот! А Вы говорите «монополия» (giggle) Монополия должна быть у законности, а для этого нужна состязательность.

      +17
      Свернуть ветку
      27 Апреля 2016, 23:56 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, ну это же круто! Поздравляю!

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Павел Михайлович, спасибо за поздравление. Данное дело в рамках трудовых правоотношений, поэтому Вам будет и интересно и полезно.

        +1
        Свернуть ветку
          28 Апреля 2016, 07:07 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, я даже не сомневаюсь!(handshake)

          +1
      28 Апреля 2016, 00:02 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, действительно, куда уж нам, со свинным то рылом в калашный ряд! И что, такие до сих пор практикуют? Был у меня соперник из знаменитых, партнер небезизвестного Добровинского… по трудовому спору. Я за завод, он за уволенного за прогулы менеджера. Каждый довод его сопровождался примером, «схожим» с делом сестры Преснякова или мужа Ветлицкой. В конце концов судью он достал и она его удалила из зала за неуважение к себе. Кульминацией была заявленная им угроза судьям в апелляции, поданной им же, что, типа он знаком с Егоровой (Председатель Мосгорсуда) и она ему поможет в кассации, если чего.

      +5
      Свернуть ветку
        28 Апреля 2016, 06:47 #

        Уважаемый Александр Александрович,
        представляю, какие песни он пел своему доверителю
        … и во сколько ему этот репертуар обошелся :-)

        +3
      28 Апреля 2016, 06:20 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю с успехом!
      Вспомнилось: и воздастся по делам твоим. И тут же: не звания и регалии создают практику, а профессионалы. И эта публикация тому подтверждение.(Y)

      Однако скажу, что не адвокаты выносят решения, а судьи — на основании своего внутреннего убеждения. А если учесть, что у двух юристов всегда найдутся три мнения, то третьим, надо полагать, является судья.
      При этом, смею заверить, защищать интересы доверителей следует всегда, а вот вопрос о заявлении иск необходимо изучать под лупой судебной практики.

      А вывод простой: жду публикацию для пополнения практического опыта.(handshake)

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Михайлович, первое судебное заседание было явно не в нашу пользу и там был использован мной тактический прием для переноса судебного заседания. В судебном заседании я услышал аргументы ответчика и мог уже разрабатывать планы по окружению и уничтожению неприятеля под Сталинградом. Да и на следующее судебное заседание от этого адвоката поступило профессиональное сообщение, которое сыграло плюсом в нашу пользу. Недели через две будет изготовлено решение суда, обязательно выложу статью в судебной практике. Оно не совсем стандартное, был применен необычный прием для преодоления прав ответчика, поэтому это дело должно представлять определённый интерес.
        А Вам, Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за отзыв и за пожелание.

        +1
        Свернуть ветку
          28 Апреля 2016, 17:08 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, вчера и у меня был удачный день и феерическое выступление Господина Голощапова (может, кто и встречался с данным Господином). 4 часа феерической речи, адское терпение судьи Королевой в Бутырском. Во время процесса были уволены все- прокурор, представители ДЖП, кроме меня- дабы, уверила товарища, что и статуса адвоката у меня нет, к его сожалению. Дело он проиграл.

          +1
          Свернуть ветку
            29 Апреля 2016, 13:22 #

            Уважаемая Светлана Александровна, да уж Голощапов то еще чудо, пересекался с ним лет 7 назад — больше не хочу

            +1
            Свернуть ветку
              29 Апреля 2016, 15:05 #

              Уважаемый Евгений Искандерович, (giggle)8) Он кричит, что 20 лет депутатом отработал, очевидно в лохматых годах. Все у него придурки и идиоты, все не в своем уме и упали с сеновала. Вчерашнее дословное выступление. Суд потакает краже государственного имущества (учитывая, что моего клиента выселял и расторгал договор социального найма, не будучи даже стороной сделки).

              +1
      28 Апреля 2016, 09:02 #

      У меня одних дел в месяц более 1000.
      Если разделить на количество рабочих дней, то получается почти 50 дел в день. А если все у разных судей да в разных судах… — нужно быть Карлсоном с моторчиком, чтобы везде долететь :)

      +2
      Свернуть ветку

      Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю! Представляю Ваше моральное удовлетворение и уязвленное самолюбие оппонента)) Недавно была в схожей ситуации, представляла интересы работника по вопросу отмены дисциплинарных взысканий, работодатель выставил трех юристов, одного маститого и двоих поскромнее. Перед заседанием маститый юрист раздавал указания своим коллегам — говорю только я, вас если спросят скажете, а так поддерживаете мою позицию и подаете документы, я сам все сделаю, не родился еще тот адвокат, который у меня может выиграть. В судебном следствии с абсолютным личным удовольствием умыла маститого нормативкой и парой  бесспорных доказательств, суд удивился, сказал маститому и К — ребята, вот это у вас бардак в документах и  удалился в совещательную комнату. Я сидела и молча улыбалась слушая, как маститый рассказывал своим соратникам, что он в основном в арбитраже высший пилотаж показывает, а тут СОЮ, что вы хотите, не его уровень.
      Не его, конечно, решение в нашу пользу. 

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемая Софья Ароновна, всё в жизни бывает. И взлёты, и падения. Но Вы верно заметили, негоже для настоящего профессионала, если ты себя таким считаешь, нос задирать и кичиться. А мы что, мы скромные. просто делаем потихоньку свою работу. Спасибо за отзыв. (F)

        +1

        Представляю Ваше моральное удовлетворение и уязвленное самолюбие оппонента
        Уважаемая Софья Ароновна, как правило, у таких оппонентов сложно поколебать их уверенность в себе и собственной значимости, ибо ни стыда, ни совести.

        +1
      29 Апреля 2016, 15:37 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!:) Большой опыт работы адвокатом- хорошо, но опытом делиться надо, а не кичиться :D 

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемая Инесса Валерьевна, да вне зависимости от статуса надо человеком оставаться. Тем более, по отношении к своим коллегам.:)

        +1
        Свернуть ветку

          Уважаемый Евгений Алексеевич, действительно: ведь никогда не знаешь, что у судьи на уме и какое решение будет вынесено, даже если спор очевиден:) Судьи тоже, надо сказать, любят выделывать «финты ушами».

          +1
      24 Мая 2016, 02:15 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, история повторяется, верно? Есть люди дела, коим относитесь Вы, а есть люди, ездящие по ушам своих доверителей!!! Позёры....

      07 Июля 2016, 09:54 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы молодец! Недавно я в Питере дело выиграла у «опытных» юристов, их у нашего оппонента 3 или 4 было. Хотя после первого заседания надежд не было. Скоро опубликую, когда решение на руки получу)

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемая Алевтина Леонидовна, жду публикации. По одному из долгоиграющих дел — 12 заседаний, со стороны истца было две адвокатессы пенсионного возраста — «зубры». На каждое судебное заседание они приносили горы «доказательств», которые суд по моим возражениям отклонял. Когда в очередной раз судья отклонила доказательства листов на 100, то одна из адвокатесс разразилась проклятиями в адрес судьи: «Мы тут носим, носим доказательства, а Вы их отклоняете. Для кого мы их носим, для Фомы неверующего?»
        Как сдержалась судья — не знаю. На предпоследнее заседание пришло уже три адвокатессы — добавилась адвокатесса средних лет. На 12 судебном заседании уже не появился никто и решение было принято в пользу ответчика, которого представлял скромный представитель в моем лице.
        Жаль, что подобные дела не доходят до публикации.

        Свернуть ветку
          07 Июля 2016, 10:57 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, про Фому — это серьёзное заявление))

          +1
          Свернуть ветку
              07 Июля 2016, 14:55 #

              Уважаемый Евгений Алексеевич, стыдно сказать, в Питере когда судились так там юрист — женщина — в порыве полемики ответила судье: «Это их половые трудности!». Я так и выпала, а судья рот открыла)) и ничего не ответила

              +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Учись у профессионала, сынок!» 5 звезд из 5 на основе 41 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации