27.04.2016
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
— У меня опыт работы адвоката почти пятнадцать лет. У меня одних дел в месяц более 1000. Мы работаем по всей России. У меня за это время столько учеников в адвокаты вышло. Я когда поручаю дело вести, то требую и судебную практику изучить и обязательно посмотреть последние изыскания светил правовой науки в данной сфере. Вы возьмите и посмотрите мои документы и свои и сравните. От моих документов глаз нельзя оторвать: как оформлены, какой шрифт, какие ссылки на законы!
Хотел я своему оппоненту, – адвокату ответчика, напомнить, что
первый иск он в апелляции вчистую проиграл, но не стал. Вот и сегодня суд удовлетворил мой иск, где он представлял того же ответчика, в полном объёме.
А что поделать? Ну нет у меня таких изысков в иске, нет вензелей, да и дела мои — товар штучный. Я больше на тактику и стратегию уповаю, да ещё порой на «финты ушами». Но об этом чуть позже, как только документы на руки получу.
Уважаемый Евгений Алексеевич, представляю, какое удовольствие Вы испытали, поставив этого пижона на место! Поздравляю Вас. Решение по делу- достойный ответ оппоненту. (giggle)
Уважаемый Александр Витальевич, спасибо за отзыв. Внутри может всё что угодно происходить, но спокойствие любой пожар тушит. Дело действительно с «изюминской», пришлось обходить на повороте. Как будут документы, обязательно выложу статью.
Уважаемый Евгений Алексеевич, историю с адвокатом Урусовым напоминает.
Урусов представлял заёмщика, а стряпчий займодавца. Спор до Сената дошёл. Урусов речь написал, ссылки были вплоть до римского права. После его шикарного выступления встал этот дедушка стряпчий и сказал: «Мы римских правов не знаем, но наше разумение таково: Деньги были дадены и их надобно вернуть». И проиграл знаменитый адвокат простому стряпчему.
Воооооот! А Вы говорите «монополия» (giggle) Монополия должна быть у законности, а для этого нужна состязательность.
Уважаемый Владислав Александрович, вооооот это пример состязательности. Обязательно брошу его в копилку. Умеете Вы удивить, однако! (bow)
Уважаемый Евгений Алексеевич, отлично! (Y) Встретили по одежке, проводили по уму :D
Уважаемый Александр Валерьевич, так куда уж нам, с дипломом МГЮА, до их Величества!:)
Уважаемый Евгений Алексеевич, ну это же круто! Поздравляю!
Уважаемый Павел Михайлович, спасибо за поздравление. Данное дело в рамках трудовых правоотношений, поэтому Вам будет и интересно и полезно.
Уважаемый Евгений Алексеевич, я даже не сомневаюсь!(handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, действительно, куда уж нам, со свинным то рылом в калашный ряд! И что, такие до сих пор практикуют? Был у меня соперник из знаменитых, партнер небезизвестного Добровинского… по трудовому спору. Я за завод, он за уволенного за прогулы менеджера. Каждый довод его сопровождался примером, «схожим» с делом сестры Преснякова или мужа Ветлицкой. В конце концов судью он достал и она его удалила из зала за неуважение к себе. Кульминацией была заявленная им угроза судьям в апелляции, поданной им же, что, типа он знаком с Егоровой (Председатель Мосгорсуда) и она ему поможет в кассации, если чего.
Уважаемый Александр Александрович,
представляю, какие песни он пел своему доверителю
… и во сколько ему этот репертуар обошелся :-)
куда уж нам, со свинным то рылом в калашный ряд! Уважаемый Александр Александрович, лучше и не скажешь.(Y)
Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!
Вчерашний день и у меня был удачным.
А какие песни оппонент пел…
Уважаемый Александр Валерианович, тогда принимайте поздравления и в свой адрес!
Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю с успехом!
Вспомнилось: и воздастся по делам твоим. И тут же: не звания и регалии создают практику, а профессионалы. И эта публикация тому подтверждение.(Y)
Однако скажу, что не адвокаты выносят решения, а судьи — на основании своего внутреннего убеждения. А если учесть, что у двух юристов всегда найдутся три мнения, то третьим, надо полагать, является судья.
При этом, смею заверить, защищать интересы доверителей следует всегда, а вот вопрос о заявлении иск необходимо изучать под лупой судебной практики.
А вывод простой: жду публикацию для пополнения практического опыта.(handshake)
Уважаемый Владимир Михайлович, первое судебное заседание было явно не в нашу пользу и там был использован мной тактический прием для переноса судебного заседания. В судебном заседании я услышал аргументы ответчика и мог уже разрабатывать планы по окружению и уничтожению неприятеля под Сталинградом. Да и на следующее судебное заседание от этого адвоката поступило профессиональное сообщение, которое сыграло плюсом в нашу пользу. Недели через две будет изготовлено решение суда, обязательно выложу статью в судебной практике. Оно не совсем стандартное, был применен необычный прием для преодоления прав ответчика, поэтому это дело должно представлять определённый интерес.
А Вам, Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за отзыв и за пожелание.
Уважаемый Евгений Алексеевич, вчера и у меня был удачный день и феерическое выступление Господина Голощапова (может, кто и встречался с данным Господином). 4 часа феерической речи, адское терпение судьи Королевой в Бутырском. Во время процесса были уволены все- прокурор, представители ДЖП, кроме меня- дабы, уверила товарища, что и статуса адвоката у меня нет, к его сожалению. Дело он проиграл.
Уважаемая Светлана Александровна, да уж Голощапов то еще чудо, пересекался с ним лет 7 назад — больше не хочу
Уважаемый Евгений Искандерович, (giggle)8) Он кричит, что 20 лет депутатом отработал, очевидно в лохматых годах. Все у него придурки и идиоты, все не в своем уме и упали с сеновала. Вчерашнее дословное выступление. Суд потакает краже государственного имущества (учитывая, что моего клиента выселял и расторгал договор социального найма, не будучи даже стороной сделки).
У меня одних дел в месяц более 1000.
Если разделить на количество рабочих дней, то получается почти 50 дел в день. А если все у разных судей да в разных судах… — нужно быть Карлсоном с моторчиком, чтобы везде долететь :)
Уважаемый Андрей Александрович, а какое высокое у него качество ведения такого количества дел, можно только представить!(rofl)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, думаю, что качество приблизительно вот такое: https://youtu.be/1reqHpvT57A
Уважаемый Анатолий Сергеевич, терзают меня по данному поводу смутные сомнения. А стоило ли на такого как я, каждый раз привлекать в дело САМОГО? Неужели выучеников не нашлось? :?
Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю! Представляю Ваше моральное удовлетворение и уязвленное самолюбие оппонента)) Недавно была в схожей ситуации, представляла интересы работника по вопросу отмены дисциплинарных взысканий, работодатель выставил трех юристов, одного маститого и двоих поскромнее. Перед заседанием маститый юрист раздавал указания своим коллегам — говорю только я, вас если спросят скажете, а так поддерживаете мою позицию и подаете документы, я сам все сделаю, не родился еще тот адвокат, который у меня может выиграть. В судебном следствии с абсолютным личным удовольствием умыла маститого нормативкой и парой бесспорных доказательств, суд удивился, сказал маститому и К — ребята, вот это у вас бардак в документах и удалился в совещательную комнату. Я сидела и молча улыбалась слушая, как маститый рассказывал своим соратникам, что он в основном в арбитраже высший пилотаж показывает, а тут СОЮ, что вы хотите, не его уровень.
Не его, конечно, решение в нашу пользу.
Уважаемая Софья Ароновна, всё в жизни бывает. И взлёты, и падения. Но Вы верно заметили, негоже для настоящего профессионала, если ты себя таким считаешь, нос задирать и кичиться. А мы что, мы скромные. просто делаем потихоньку свою работу. Спасибо за отзыв. (F)
Представляю Ваше моральное удовлетворение и уязвленное самолюбие оппонента
Уважаемая Софья Ароновна, как правило, у таких оппонентов сложно поколебать их уверенность в себе и собственной значимости, ибо ни стыда, ни совести.
Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю! Умыли «профессионала»!:D
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, так за нами же не «заржавеет».:D
Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю!:) Большой опыт работы адвокатом- хорошо, но опытом делиться надо, а не кичиться :D
Уважаемая Инесса Валерьевна, да вне зависимости от статуса надо человеком оставаться. Тем более, по отношении к своим коллегам.:)
Уважаемый Евгений Алексеевич, действительно: ведь никогда не знаешь, что у судьи на уме и какое решение будет вынесено, даже если спор очевиден:) Судьи тоже, надо сказать, любят выделывать «финты ушами».
Уважаемый Евгений Алексеевич, а Вы умеете заинтриговать. Ждем документы.
А с адвокатом это Вы правильно, оно и верно, нечего мажорить.
Уважаемый Иван Викторович, дела подобной категории не редкость, но в таком раскладе, с такими обстоятельствами по делу, я уверен, пойдёт впервые.
Уважаемый Евгений Алексеевич, )))))))
Уважаемый Иван Викторович, )))))))
Уважаемый Иван Викторович, тихо сам с собою?(giggle)
Уважаемый Евгений Алексеевич, примите поздравления!
Уважаемый Евгений Алексеевич, история повторяется, верно? Есть люди дела, коим относитесь Вы, а есть люди, ездящие по ушам своих доверителей!!! Позёры....
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы молодец! Недавно я в Питере дело выиграла у «опытных» юристов, их у нашего оппонента 3 или 4 было. Хотя после первого заседания надежд не было. Скоро опубликую, когда решение на руки получу)
Уважаемая Алевтина Леонидовна, жду публикации. По одному из долгоиграющих дел — 12 заседаний, со стороны истца было две адвокатессы пенсионного возраста — «зубры». На каждое судебное заседание они приносили горы «доказательств», которые суд по моим возражениям отклонял. Когда в очередной раз судья отклонила доказательства листов на 100, то одна из адвокатесс разразилась проклятиями в адрес судьи: «Мы тут носим, носим доказательства, а Вы их отклоняете. Для кого мы их носим, для Фомы неверующего?»
Как сдержалась судья — не знаю. На предпоследнее заседание пришло уже три адвокатессы — добавилась адвокатесса средних лет. На 12 судебном заседании уже не появился никто и решение было принято в пользу ответчика, которого представлял скромный представитель в моем лице.
Жаль, что подобные дела не доходят до публикации.
Уважаемый Евгений Алексеевич, про Фому — это серьёзное заявление))
Уважаемая Алевтина Леонидовна, про Фому неверующего — дословно.
Уважаемый Евгений Алексеевич, стыдно сказать, в Питере когда судились так там юрист — женщина — в порыве полемики ответила судье: «Это их половые трудности!». Я так и выпала, а судья рот открыла)) и ничего не ответила
Уважаемый Евгений Алексеевич, а Вы статью по этому делу публиковали?
Уважаемый Игорь Михайлович, статья по этому делу опубликована на Праворубе — «О внесении сведений в Акт о несчастном случае на производстве». Жаль, что она прошла как бы незамеченной, а она крайне полезна в делах о возмещении вреда, причиненного не только производственной травмой.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за ссылку. (handshake)С большим удовольствием на досуге ознакомлюсь. С большим уважением к Вам и Вашим делам.(bow)
Уважаемый Игорь Михайлович, (bow)