Найти юриста / адвоката / эксперта
Истребовано по моей жалобе пятое за 1,5 года дело Верховным Судом РФ.
По ранее истребованным 4 делам отказано… Одно из них снова на рассмотрении ВС РФ (третий раз!).
Радуемся пока… Надо же что-то видеть позитивное((((.
Добавлено: 13:57 24.12.2017
P.S. Изучено, отказано...
В частности, судья Верховного Суда указал, что нерассмотрение отвода, который адвокат заявил составу коллегии, не является нарушением закона. А рассмотреть ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору и о назначении экспертизы допустимо без удаления в совещательную комнату, в том случае, если в удовлетворении этих ходатайств отказано судом. Другими словами, решает судья за столом, отказал, так отказал, решил удовлетворить — пошел в комнату принимать законное и обоснованное решение. Очарован.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович, просто ПОВЕЗЛО!!!
Уважаемый Сергей Николаевич, повезет, если чем-то закончится хорошим.
Пока долбимся лбом об стену.
Уважаемый Олег Александрович, ну так яж и говорю об этом определении: Блядство! Многие согласятся
Уважаемый Сергей Николаевич,
«Многие согласятся»
Соглашаюсь.
Что-то напоминает классику.
18+:
https://www.youtube.com/watch?v=yHjte3JvF2g
Уважаемый Олег Александрович, у меня был очень хороший знакомый в ВС (начало 00-х, счас на пенсии) Вот он рассказывал мне за рюмкой чая...
Типа шеф вызывает: по статистике мало отмен, нужно по десять с каждого.
Ну, говорит, прихожу, снимаю сверху десять дел и отменяю… Блядство!
На волю, всех на волю!
https://youtu.be/PypOocI4DqA
Уважаемый Владислав Александрович, вот уж несколько лет в ваших краях не появляюсь… Хотелось бы встретиться. «Приезжайте к на на Колыму» ©
В том же офисе сидишь? Как там мной дорожайщий коллега с которым мы разребали ФСБешное дело? Кстати, фотки я похоже не скинул… Вайбер есть?
Уважаемый Сергей Николаевич, приветствую!
Офис на ул.Студенецкой, 12А. Вайбер есть (номер телефона на моей страничке). Планирую быть на этом "собрании" в Москве.
Ждем, Владислав Александрович
Уважаемый Олег Александрович,
«Истребовано по моей жалобе 5-е за 1,5 года дело Верховным Судом РФ»
К сожалению, ЭТО ни о чём не говорит.
Сами знаете:
«По ранее истребованным 4 делам ОТКАЗАНО…»
Если зайти на сайт КС РФ,… то слова «Об отказе» — самые распространённые в ведомстве г-на В.Д.Зорькина.
Видимо, сейчас такая колеблющаяся линия у партии:(
Уважаемый Юрий Борисович, после дела господина Овсюкова А. А. Зорькин В. Д. дал указание вернуть все жалобы, которые готовил Коробов Е. А. Получил такие дебильные основания к отказу, что со стыда сгореть бы. Потребовал рассмотрения. Посмотрим, чья возьмёт! (muscle)
Уважаемый Евгений Алексеевич,
«Возьмёт» ВЛАСТЬ. Т.е. Президент.
Надо отдать должное — КС РФ в своих определениях «Об отказе ...» в последнее время достаточно ясно излагает предмет обращения.
Однако далее и с т.з. Права, и с т.з. Логики и здравого смысла читаешь мотивировку, в которой между строк написано:
гражданин? — СВОБОДЕН!!
Это не голословное заявление.
Примеров лично у меня более чем.
Хотя 1 положительное Определение (с позитивным содержанием) было. Но не по принципиальному вопросу (когда сократили срок бывшего надзора с 1 года до 6 месяцев).
Уважаемый Юрий Борисович, то что власть «возьмёт», можно и не сомневаться. На деле Овсюкова А. А. они «взяли», да уже десять раз пожалели. А совсем скоро «плеваться» начнут от того, что «взяли».
Да и по остальным делам «взять» нет никаких проблем, проблемы выползут позже. Когда, например, до работников всё-таки дойдёт, что государство лишило их возмещения вреда, причиненного на работе.
Или после исполнения балета «Лебединное озеро». (N) ;)
Уважаемый Юрий Борисович, это как в «Веселых ребятах» —
Как всё хорошо начиналось, вызвали в Москву… И сняли с работыНо хотя бы какая-то обратная связь. Это же толькопервый слой «брони» пробит.
А дальше ещё этих слоев: статистика, целесообразность, и просто «не фиг делать, пусть все сидят»…
Уважаемый Олег Александрович,
:(
Уважаемый Юрий Борисович,
Жалоб В ВС РФ я написал более 37.
Первая и единственная удовлетворена сразу, без изучения дела.
пять дел истребованы, из них три жалобы отказаны «насовсем»,
четвертое дело пересматривается ВС ТРЕТИЙ раз, что вообще-то не предусмотрено УПК (shake), пятое дело вот запрошено.
И к этому можно добавить, что я пишу довольно понятно, а не менее 6 дел можно было бы отменять не глядя, по существенным нарушениям закона.
Такая вот статистика.
Уважаемый Олег Александрович,
«можно было бы отменять не глядя, по существенным нарушениям закона»
Ничуть не сомневаюсь.
Сам проходил вплоть до заместителя Председателя ВС РФ (ч.3 ст. 159.2 УК РФ).
Ну, и что?
Приводишь в 1-й инстанции, в апелляции, в 2-х КЖ доводы с правовым обоснованием — в мотивировке НИКАКОЙ реакции.
«как велит долг судьи и их совесть».
Правда, в 1-й инстанции председательствующий согласился с датой криминализации. И «крупный размер» превратился в ч.1.
YURI NOVIT CURIA — это судьям «известно право». А граждане только имеют общее представление. Не имеющее никакого императива, либо силы.
Уважаемый Олег Александрович, придется Вам раскрыть секрет такого успеха, как пробуждение у ВС РФ интереса изучать дела (хотя бы)… Я один лишь раз пробил эту стену, но по гражданскому делу. В итоге тоже результат нулевой (но там ветеран войны у которого внучек хату отжал). Видимо за ветерана переживали. А вот по уголовным у меня прям беда. Поделитесь?
Уважаемый Сергей Геннадьевич, могу только в личку пару жалоб. И всё поймете сами.
Уважаемый Олег Александрович, а можно и мне в личку, прям заинтригована
Уважаемый Олег Александрович, можно и мне в личку либо на почту: valerii@post.cz жалобу в качестве образца :)
Уважаемый Олег Александрович, очень жду на advocat-chernoff@yandex.ru (handshake)
Уважаемый Олег Александрович, можно мне тоже пару жалоб в личку.
Уважаемый Олег Александрович, также прошу Вас направить мне на почту darkin66@mail.ru те жалобы, которые так произвели впечатление на ВС РФ
Уважаемый Олег Александрович, если не составит труда направьте пожалуйста и мне пару жалоб в личку. diachienko_ighor@mail.ru. Заранее благодарю.
Уважаемый Олег Александрович, сложилось 2 в одном. Грамотно и правильно написаны жалобы и не высокая квалификация судей, которые рассматривали дела. Не редко слышу от представителей судейского сообщества фразу: «если что ВС поправит». Это лишний раз говорит о том, что судьи теряют свою независимость и самостоятельность в принятии решения, руководствуясь законом.
Уважаемый Олег Александрович!
У меня такая ситуация. Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Обиженный ответчик подает жалобу в Верховный суд. Жалоба принята 28.09.2017. до сих пор никаких сообщений нет. Вы думаете, какой будет результат. Очень волнуюсь. Ничего не могу делать. У нас оспаривается договор дарения на квартиру, Спасибо. Ольга
Уважаемая Ольга Николаевна, десять дней вообще не срок.
Правда, отказ в передаче жалобы бывает и в три дня.
Уважаемый Олег Александрович, а как Вы думаете, какой будет ответ?
Уважаемая Ольга Николаевна, законный и обоснованный!(F)
Уважаемый Олег Александрович, спасибо Вам большое за беседу со мной! Мы судимся уже третий год, конечно, все законно и обоснованно, только я не пойму, если дело направлено в суд первой инстанции и назначен суд, а тут вдруг Верховный суд истребует дело, значит решение по кассации Президиума не будет исполнено?
Уважаемая Ольга Николаевна, Вы написали, что жалоба принята, но из этого не следует, что истребовано дело.
И принята, не значит, что возбуждено производство, а может быть, просто зарегистрирована и судья решит, давать ли жалобе ход.
Так что гадать не могу.
Уважаемый Олег Александрович, большое спасибо, поняла!
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. Я не юрист. Но в силу обстоятельств вынуждена изучать эту область. Сужусь сейчас… почитала я эту переписку и совсем стало мне хр… о. Если уж матёрые адвокаты бьются лбом в стену, то что остается населению… только ждать когда эта «справедливая и законная» страна сожрёт тебя со всеми потрохами. И не подавиться.;(
Уважаемый Олег Александрович!
Я тоже достаточно много написала жалоб в ВС, как мне казалось достаточно убедительных, но ни по одной из них не то, чтобы производство было возбуждено, даже дело не было истребовано ни разу. После чего пришла к выводу о том, что как бы ни был плох суд первой инстанции, но все усилия нужно прикладывать для работы там.
Уже радуясь за Вас только тому, что по Вашей жалобе истребовано дело, признаю, что для меня это является высотой, которую пока не удавалось достичь, просила бы и мне сбросить в личку A9416852@yandex.ru одну или пару Ваших жалоб.
Для меня это большая интрига.
От души желаю Вам получить желаемый результат в виде возбуждения производства по делу по Вашей жалобе.
Ваша коллега