Истребовано по моей жалобе пятое за 1,5 года дело Верховным Судом РФ.

По ранее истребованным 4 делам отказано… Одно из них снова на рассмотрении ВС РФ (третий раз!).

Радуемся пока… Надо же что-то видеть позитивное((((.

Да 37 37

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Савин Сергей, Шарапов Олег, Климушкин Владислав, Борисов Юрий, Коробов Евгений, Чернов Сергей, Кочурова Валентина, Юскин Олег, Федоров Валерий, Гришина Елена, Дьяченко Игорь, Мамонтов Алексей, Воронцова Людмила, +еще 2
  • Адвокат Савин Сергей Николаевич 06 Октября, 16:53 #

    Уважаемый Олег Александрович, просто ПОВЕЗЛО!!!

    +4
  • Адвокат Савин Сергей Николаевич 06 Октября, 16:57 #

    Уважаемый Олег Александрович, у меня был очень хороший знакомый в ВС (начало 00-х, счас на пенсии) Вот он рассказывал мне за рюмкой чая...
    Типа шеф вызывает: по статистике  мало отмен, нужно по десять с каждого.
    Ну, говорит, прихожу, снимаю сверху десять дел и отменяю… Блядство!

    +13
  • Юрист Борисов Юрий Борисович 06 Октября, 19:36 #

    Уважаемый Олег Александрович,
    «Истребовано по моей жалобе 5-е за 1,5 года дело Верховным Судом РФ»
    К сожалению, ЭТО ни о чём не говорит.
    Сами знаете:
    «По ранее истребованным 4 делам ОТКАЗАНО…»
    Если зайти на сайт КС РФ,… то слова «Об отказе» — самые распространённые в ведомстве г-на В.Д.Зорькина.

    Видимо, сейчас такая колеблющаяся линия у партии:(

    +1
    • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 07 Октября, 01:00 #

      Уважаемый Юрий Борисович, после дела господина Овсюкова А. А. Зорькин В. Д. дал указание вернуть все жалобы, которые готовил Коробов Е. А. Получил такие дебильные основания к отказу, что со стыда сгореть бы. Потребовал рассмотрения. Посмотрим, чья возьмёт! (muscle)

      +2
      • Юрист Борисов Юрий Борисович 07 Октября, 01:26 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич,
        «Возьмёт» ВЛАСТЬ. Т.е. Президент.
        Надо отдать должное — КС РФ в своих определениях «Об отказе ...» в последнее время достаточно ясно излагает предмет обращения.
        Однако далее и с т.з. Права, и с т.з. Логики и здравого смысла читаешь мотивировку, в которой между строк написано:
        гражданин? — СВОБОДЕН!!
        Это не голословное заявление.
        Примеров лично у меня более чем.
        Хотя 1 положительное Определение (с позитивным содержанием) было. Но не по принципиальному вопросу (когда сократили срок бывшего надзора с 1 года до 6 месяцев).

        +1
        • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 07 Октября, 20:33 #

          Уважаемый Юрий Борисович, то что власть «возьмёт», можно и не сомневаться. На деле Овсюкова А. А. они «взяли», да уже десять раз пожалели. А совсем скоро «плеваться» начнут от того, что «взяли».
          Да и по остальным делам «взять» нет никаких проблем, проблемы выползут позже. Когда, например, до работников всё-таки дойдёт, что государство лишило их возмещения вреда, причиненного на работе. 
          Или после исполнения балета «Лебединное озеро». (N) ;)

          0
    • Адвокат Шарапов Олег Александрович 07 Октября, 01:23 #

      Уважаемый Юрий Борисович, это как в «Веселых ребятах» —
      Как всё хорошо начиналось, вызвали в Москву… И сняли с работыНо хотя бы какая-то обратная связь. Это же толькопервый слой «брони» пробит.
      А дальше ещё этих слоев: статистика, целесообразность, и просто «не фиг делать, пусть все сидят»…

      +1
    • Адвокат Шарапов Олег Александрович 07 Октября, 01:42 #

      Уважаемый Юрий Борисович,
      Жалоб В ВС РФ я написал более 37.
      Первая и единственная удовлетворена сразу, без изучения дела.
      пять дел  истребованы, из них три жалобы отказаны «насовсем»,
      четвертое дело пересматривается ВС ТРЕТИЙ раз, что вообще-то не предусмотрено УПК (shake), пятое дело вот запрошено.
       И к этому можно добавить, что я пишу довольно понятно, а не менее 6 дел можно было бы отменять не глядя, по существенным нарушениям закона.
      Такая вот статистика.

      +3
      • Юрист Борисов Юрий Борисович 07 Октября, 02:05 #

        Уважаемый Олег Александрович,
        «можно было бы отменять не глядя, по существенным нарушениям закона»
        Ничуть не сомневаюсь.
        Сам проходил вплоть до заместителя Председателя ВС РФ (ч.3 ст. 159.2 УК РФ).
        Ну, и что?
        Приводишь в 1-й инстанции, в апелляции, в 2-х КЖ доводы с правовым обоснованием — в мотивировке НИКАКОЙ реакции.
        «как велит долг судьи и их совесть».
        Правда, в 1-й инстанции председательствующий согласился с датой криминализации. И «крупный размер» превратился в ч.1.

        YURI NOVIT CURIA — это судьям «известно право». А граждане только имеют общее представление. Не имеющее никакого императива, либо силы.

        +3
  • Адвокат Чернов Сергей Геннадьевич 07 Октября, 08:57 #

    Уважаемый Олег Александрович, придется Вам раскрыть секрет такого успеха, как пробуждение у ВС РФ интереса изучать дела (хотя бы)… Я один лишь раз пробил эту стену, но по гражданскому делу. В итоге тоже результат нулевой (но там ветеран войны у которого внучек хату отжал). Видимо за ветерана переживали. А вот по уголовным у меня прям беда. Поделитесь?

    +2
  • Адвокат Дьяченко Игорь Викторович 09 Октября, 08:37 #

    Уважаемый Олег Александрович, если не составит труда направьте пожалуйста и мне пару жалоб в личку. diachienko_ighor@mail.ru. Заранее благодарю.

    0
  • Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович 09 Октября, 11:13 #

    Уважаемый Олег Александрович, сложилось 2 в одном. Грамотно и правильно написаны жалобы и не высокая квалификация судей, которые рассматривали дела. Не редко слышу от представителей судейского сообщества фразу: «если что ВС поправит». Это лишний раз говорит о том, что судьи теряют свою независимость и самостоятельность в принятии решения, руководствуясь законом.

    0
  • Алексеева Ольга Николаевна 09 Октября, 11:35 #

    Уважаемый Олег Александрович!
    У меня такая ситуация. Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Обиженный ответчик подает жалобу в Верховный суд. Жалоба принята 28.09.2017. до сих пор никаких сообщений нет. Вы думаете, какой будет результат. Очень волнуюсь. Ничего не могу делать. У нас оспаривается договор дарения на квартиру, Спасибо. Ольга

    0
    • Адвокат Шарапов Олег Александрович 09 Октября, 14:22 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, десять дней вообще не срок.
      Правда, отказ в передаче жалобы бывает и в три дня.

      0
      • Алексеева Ольга Николаевна 09 Октября, 14:28 #

        Уважаемый Олег Александрович, а как Вы думаете, какой будет ответ?

        0
        • Адвокат Шарапов Олег Александрович 09 Октября, 14:36 #

          Уважаемая Ольга Николаевна, законный и обоснованный!(F)

          +1
          • Алексеева Ольга Николаевна 09 Октября, 14:44 #

            Уважаемый Олег Александрович, спасибо Вам большое за беседу со мной! Мы судимся уже третий год, конечно, все законно и обоснованно, только я не пойму, если дело направлено в суд первой инстанции и назначен суд, а тут вдруг Верховный суд истребует дело, значит решение по кассации Президиума не будет исполнено?

            0
            • Адвокат Шарапов Олег Александрович 09 Октября, 14:52 #

              Уважаемая Ольга Николаевна, Вы написали, что жалоба принята, но из этого не следует, что истребовано дело.
              И принята, не значит, что возбуждено производство, а может быть, просто зарегистрирована и судья решит, давать ли жалобе ход.
              Так что гадать не могу.

              +1
  • Январская Арина 12 Октября, 23:34 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. Я не юрист. Но в силу обстоятельств вынуждена изучать эту область. Сужусь сейчас… почитала я эту переписку и совсем стало мне хр… о. Если уж матёрые адвокаты бьются лбом в стену,  то что остается населению… только ждать когда эта «справедливая и законная» страна сожрёт тебя со всеми потрохами. И не подавиться.;(

    0
  • Юрист Воронцова Людмила Алексеевна 14 Октября, 23:58 #

    Уважаемый Олег Александрович! 
    Я тоже достаточно много написала жалоб в ВС, как мне казалось достаточно убедительных, но ни по одной из них не то, чтобы производство было возбуждено, даже дело не было истребовано ни разу. После чего пришла к выводу о том, что как бы ни был плох суд первой инстанции, но все усилия нужно прикладывать для работы там.
    Уже радуясь за Вас только тому, что по Вашей жалобе истребовано дело, признаю, что для меня  это является высотой, которую пока не удавалось достичь, просила бы и мне сбросить в личку A9416852@yandex.ru  одну или пару Ваших жалоб. 
    Для меня это большая интрига.
    От души желаю Вам получить желаемый результат в виде возбуждения производства по делу по Вашей жалобе. 
    Ваша  коллега

    0

Да 37 37

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Ещё одно дело истребовано Верховным Судом.» 5 звезд из 5 на основе 37 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации