Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Весной прошлого года ко мне обратился доверитель, желающий оспорить соглашение об уплате алиментов на ребенка, поскольку, будучи кредитором, он не имеет возможности взыскать сумму долга с заемщика. Требование о взыскании алиментов первоочередное, и после их удержания денежных средств для удовлетворения его части долга не остается вообще.

Изучив практику, мною дан неутешительный прогноз относительно  исхода дела. Скорее всего проиграем, шансов почти нет.

Однако доверитель настоял на своем, сказав, что обратится к иному адвокату, хотя имеет желание работать именно со мной.

Пришлось поработать на стороне истца. Составили иск, обратились в суд. И...

Выиграли дело. Соглашение об уплате алиментов было оспорено.

Тем временем наступила осень. Ко мне обратился другой доверитель, заключивший со своей супругой соглашение об уплате алиментов на ребенка, являющийся также должником по взысканию суммы займа. Соответственно, по причине удержания алиментов с моего доверителя кредитор — займодавец не имеет возможности взыскать с него сумму долга. 

Имея положительную практику весеннего дела, мною дан неутешительный прогноз относительно исхода дела. Скорее всего проиграем, шансов почти нет, ведь аналогичное дело полгода назад мне удалось выиграть, соглашение было оспорено.

Однако, как и в первом случае, доверитель настоял на своем, сказав, что обратится к иному адвокату, хотя имеет желание работать именно со мной.

Пришлось поработать на стороне ответчика. Подготовили возражения на иск, посетили суд. И...

Выиграли дело. Суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании соглашения.

Таким образом, на настоящий момент имеем выигрышную практику как об оспаривании соглашения об уплате алиментов на стороне истца, так и по защите соглашения от оспаривания на стороне ответчика.

P.S. Вопрос юристу: «Сколько будет два плюс два?»

Ответ юриста: «А сколько Вам нужно?».

27.02.2019
14
33
1
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Кемерово
ДТП, ущерб, семейные, жилищные, договорные споры, уголовные дела, другое. тел.+7-950-273-3649
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (33)
      27 Февраля 2019, 07:40 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, в этом и заключается «высший пилотаж» для юриста!
      Отличная практика!

      +10
      Свернуть ветку
      27 Февраля 2019, 07:46 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, отличная практика, поздравляю!
      Дела достойны более подробного правового анализа.
      А у оппонентов были представители или речь идет о принципиальной самозащите?

      +10
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Михайлович, в обоих случаях у противоположной стороны были лучшие представители города, а может и области! Очень опытные адвокаты со стажем несоизмеримо гораздо большим, чем мой.

        +12
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Валерьевич,!

          Опыт — это ещё не факт успешности.
          Наоборот.
          У начинающего (в любой профессии) есть моральное право сказать, что у меня пока-ещё нет никакого опыта.
          А вот если прошло несколько лет, — то потенциальный Доверитель имеет моральное право спросить:
          «а можно ознакомиться с Вашей положительной судебной практикой?»
          Не моя мысль.

          +3
          Свернуть ветку

            Опыт — это ещё не факт успешности.
            Доверитель имеет моральное право спросить:
            «а можно ознакомиться с Вашей положительной судебной практикой?»
            Уважаемый Юрий Борисович,  всё достаточно спорно.
            Могу достоверно сказать, что наиболее эффективно в настоящее время я работаю именно по абсолютно новым для себя категориям дел, то есть по которым ранее не работал вообще. Например, совсем не давно весьма успешно провел дело по ч. 5 ст. 228.1. Такого результата не ожидал никто.
            А ранее, уже давным — давно, в 2007 г. я выиграл одно действительно сложное пожарное дело. Оценивая прежний заряд своей энергии и масштаб действий, могу сказать, сейчас бы это я не сделал.

            «а можно ознакомиться с Вашей положительной судебной практикой?»Всё течет, все изменяется. И положительная практика тогда, может ничего не значить сейчас.
            Добро пожаловать сюда и сюда.

            +4
            Свернуть ветку

              Уважаемый Андрей Валерьевич,
              ....
              «Есть такая профессия, сынок, — людей от Родины защищать....:(»
              (2-я часть анекдота)

              +2
              Свернуть ветку

                Уважаемый Юрий Борисович, как же я сразу не написал.
                Эти два дела об оспаривании алиментных соглашений за 15-ть лет практики у меня впервые.  Что лишний раз подтверждает выше изложенную мысль.

                +2
          27 Февраля 2019, 10:27 #

          Уважаемый Андрей Валерьевич, тем ценнее вынесенное решение!(handshake)

          +3

      Уважаемый Андрей Валерьевич, шикарная практика — ждём развёрнутых публикаций с документами ;) 
      Что касается противоположных решений по казалось бы одинаковым делам, то я уже многократно говорил, что совсем одинаковых дел не бывает, и никакой «робот судья» не сможет вынести по таким делам аналогичные решения, а вот человек сможет.

      +12
      Свернуть ветку

        ждём развёрнутых публикаций с документамиУважаемый Иван Николаевич, практика, действительно, шикарная. А главное для меня неожиданная.  На счет размещения решений и иных документов подумаю, так как очень хочется иметь именно своё ноу-хау.

        +10
        Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Валерьевич, поздравляю Вас! Работа мастера!
      Хорошо, когда профессия дает простор для творчества. Будет очень интересно прочитать подробный рассказ и увидеть решения судов.

      +5
      Свернуть ветку

        Работа мастера!Уважаемая Александра Михайловна, спасибо, конечно, на добром слове.  Но это удача и справедливый суд. Не более того.  Важно сделать так, чтобы эти два условия сопутствовали. И всё будет в порядке. ;)

        +4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Выиграли оба дела» 5 звезд из 5 на основе 53 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации