Весной прошлого года ко мне обратился доверитель, желающий оспорить соглашение об уплате алиментов на ребенка, поскольку, будучи кредитором, он не имеет возможности взыскать сумму долга с заемщика. Требование о взыскании алиментов первоочередное, и после их удержания денежных средств для удовлетворения его части долга не остается вообще.
Изучив практику, мною дан неутешительный прогноз относительно исхода дела. Скорее всего проиграем, шансов почти нет.
Однако доверитель настоял на своем, сказав, что обратится к иному адвокату, хотя имеет желание работать именно со мной.
Пришлось поработать на стороне истца. Составили иск, обратились в суд. И...
Выиграли дело. Соглашение об уплате алиментов было оспорено.
Тем временем наступила осень. Ко мне обратился другой доверитель, заключивший со своей супругой соглашение об уплате алиментов на ребенка, являющийся также должником по взысканию суммы займа. Соответственно, по причине удержания алиментов с моего доверителя кредитор — займодавец не имеет возможности взыскать с него сумму долга.
Имея положительную практику весеннего дела, мною дан неутешительный прогноз относительно исхода дела. Скорее всего проиграем, шансов почти нет, ведь аналогичное дело полгода назад мне удалось выиграть, соглашение было оспорено.
Однако, как и в первом случае, доверитель настоял на своем, сказав, что обратится к иному адвокату, хотя имеет желание работать именно со мной.
Пришлось поработать на стороне ответчика. Подготовили возражения на иск, посетили суд. И...
Выиграли дело. Суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании соглашения.
Таким образом, на настоящий момент имеем выигрышную практику как об оспаривании соглашения об уплате алиментов на стороне истца, так и по защите соглашения от оспаривания на стороне ответчика.
P.S. Вопрос юристу: «Сколько будет два плюс два?»
Ответ юриста: «А сколько Вам нужно?».