Найти юриста / адвоката / эксперта
Да 35 35
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 35 35
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Еще один человек поехал домой к семье.»
5
звезд из 5
на основе 35 оценок.
Уважаемый Олег Александрович, ух ты, следователь ходатайство не поддержал! Чудо прям какое-то!
Уважаемая Алёна Александровна, еще и прекратить просил:D
Уважаемый Олег Александрович, вот какой-то странный следователь.
Наверное, что-то случилось в стройных рядах следственного управления...
Мои поздравления!(handshake)
Уважаемый Олег Александрович!
Мои поздравления Вашему Доверителю!
Вот задумался над некоторыми аспектами УПК РФ.
Институт отзыва имеется. Но только в отношении АЖ, КЖ и НЖ (и прокурорских представлений, соответственно). И всё.
И ещё. В части заштриховывания информации текста судебного акта.
Ведь по № дела (в данном случае уголовного) — легко и просто установить всех его участников?:)
Уважаемый Юрий Борисович, кому надо, может найти информацию, обратившись в суд и представив доверенность или ордер. Интересно, от кого, если нет фамилии? (giggle)
А потом обнаружит, что в официальном документе, не представляющим собой предмет охраняемой законом тайны, всё равно нет персональных данных, охраняемых законом. ФИО такими персональными данными не являются.
Уважаемый Олег Александрович!
«кому надо, может найти информацию»
СОГЛАСЕН.
Но это «кому надо».
Я сторонник того, чтобы ПРЕДУСМОТРЕТЬ все возможные неприятности.
В данном случае — граждан Вашей профессии.
63-ФЗ/2002, Статья 8. Адвокатская тайна, п.1:
«Адвокатской тайной являются ЛЮБЫЕ сведения,
связанные с оказанием адвокатом юрпомощи своему доверителю.»
Это-то Вы знаете лучше меня.
«Интересно, от кого, если нет ФАМИЛИИ?»
Да Ваша-то ФИО есть.
А может Ваш Доверитель не хотел, чтобы бы стал известен факт (по № уг. дела) его обращения именно к Вам?
ИМХО, конечно.
Уважаемый Олег Александрович, в который раз Вы удивляете своей работой! Поздравляю!
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! :) (Y)
Сейчас, видимо по причине назначения адвокатов следователем и соответственно зависимости адвоката от него, наблюдаем больше другого развития событий
Уважаемый Олег Александрович, примите поздравления! У меня не раз было, что прокурор не поддерживает ходатайство следователя, но чтобы следователь сам его не поддержал :x Это круто (muscle) (Y)
Уважаемый Олег Александрович, с такой результативностью, Вы уже стали легендарным)
Уважаемый Вадим Иванович, группа обязывает.
Присоединяюсь к поздравлениям.
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!
Хотелось бы увидеть подробности, если можно?
Не то чтобы не сталкивался, но даже и не слышал о таких вариантах!!!
Меня самого всегда удивлял вопрос о том, поддерживает ли следователь СВОЕ ходатайство, которое САМ составил и САМ подписал.
Казалось весьма формальный вопрос, а вот как оно бывает, оказывается.
Что то экстраординарное, должно было случиться за те несколько часов, которые прошли от подачи ходатайства до судебного заседания.
Уважаемый Сергей Валерьевич, как видно из анонса (худой мир лучше доброй ссоры), ничего экстраординарного не произошло.
Стороны оценили свои силы и решили, что деяние будет доказано, но и смысл причинять лишние страдания отсутствует. Защита перешла в фазу максимального смягчения последствий содеянного.