Да 35 35

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Цыганков Владимир, Журов Александр, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, Журавлев Евгений, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Борисов Юрий, Филиппов Сергей
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 08 Марта, 06:52 #

    Уважаемый Олег Александрович, ух ты, следователь ходатайство не поддержал! Чудо прям какое-то!

    +11
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 08 Марта, 07:19 #

    Уважаемый Олег Александрович, вот какой-то странный следователь.
    Наверное, что-то случилось в стройных рядах следственного управления...
    Мои поздравления!(handshake)

    +11
  • Адвокат Борисов Юрий Борисович 08 Марта, 11:02 #

    Уважаемый Олег Александрович!

    Мои поздравления Вашему Доверителю!

    Вот задумался над некоторыми аспектами УПК РФ.
    Институт отзыва имеется. Но только в отношении АЖ, КЖ и НЖ (и прокурорских представлений, соответственно). И всё.

    И ещё. В части заштриховывания информации текста судебного акта.
    Ведь по № дела (в данном случае уголовного) — легко и просто установить всех его участников?:)

    +3
    • Адвокат Шарапов Олег Александрович 08 Марта, 12:15 #

      Уважаемый Юрий Борисович, кому надо, может найти информацию, обратившись в суд и представив доверенность или ордер. Интересно, от кого, если нет фамилии? (giggle)
      А потом обнаружит, что в официальном документе, не представляющим собой предмет охраняемой законом тайны, всё равно нет персональных данных, охраняемых законом. ФИО такими персональными данными не являются.

      +6
      • Адвокат Борисов Юрий Борисович 08 Марта, 12:45 #

        Уважаемый Олег Александрович!

        «кому надо, может найти информацию»
        СОГЛАСЕН.
        Но это «кому надо».
        Я сторонник того, чтобы ПРЕДУСМОТРЕТЬ все возможные неприятности.
        В данном случае — граждан Вашей профессии.

        63-ФЗ/2002,  Статья 8. Адвокатская тайна, п.1:
        «Адвокатской тайной являются ЛЮБЫЕ сведения,
        связанные с оказанием адвокатом юрпомощи своему доверителю.»
        Это-то Вы знаете лучше меня.

        «Интересно, от кого, если нет ФАМИЛИИ?»
        Да Ваша-то ФИО есть.
        А может Ваш Доверитель не хотел, чтобы бы стал известен факт (по № уг. дела) его обращения именно к Вам?

        ИМХО, конечно.

        0
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 08 Марта, 13:03 #

    Уважаемый Олег Александрович, в который раз Вы удивляете своей работой! Поздравляю!

    +6
  • Юрист Горчаков Александр Николаевич 08 Марта, 17:33 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! :) (Y)
    Сейчас, видимо по причине назначения адвокатов следователем и соответственно зависимости адвоката от него, наблюдаем больше другого развития событий

    +3
  • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 08 Марта, 18:43 #

    Уважаемый Олег Александрович, примите поздравления! У меня не раз было, что прокурор не поддерживает ходатайство следователя, но чтобы следователь сам его не поддержал :x Это круто (muscle) (Y)

    +6
  • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 08 Марта, 22:50 #

    Уважаемый Олег Александрович, с такой результативностью, Вы уже стали легендарным)

    +5
  • Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич 09 Марта, 17:52 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!
    Хотелось бы увидеть подробности, если можно?
    Не то чтобы не сталкивался, но даже и не слышал о таких вариантах!!!
    Меня самого всегда удивлял вопрос о том, поддерживает ли следователь СВОЕ ходатайство, которое САМ составил и САМ подписал.
    Казалось весьма формальный вопрос, а вот как оно бывает, оказывается.
    Что то экстраординарное, должно было случиться за те несколько часов, которые прошли от подачи ходатайства до судебного заседания.

    +2
    • Адвокат Шарапов Олег Александрович 10 Марта, 09:14 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, как видно из анонса (худой мир лучше доброй ссоры), ничего экстраординарного не произошло.
      Стороны оценили свои силы и решили, что деяние будет доказано, но и смысл причинять лишние страдания отсутствует. Защита перешла в фазу максимального смягчения последствий содеянного.

      +1

Да 35 35

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Еще один человек поехал домой к семье.» 5 звезд из 5 на основе 35 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации