8.12.2021 года Президиум Верховного Суда РФ, на основании представления Председателя ВС РФ Лебедева вынесенного на основании решения ЕСПЧ, принял решение о возобновлении производства по делу и направлении в кассационную инстанцию (по нормам УПК РФ до 2013 года) уголовного дела в отношении Тихонова и Хасис.
К сожалению не смог присутствовать на этом знаковом заседании, так что основная тяжесть отстаивания позиции защиты в Президиуме ВС РФ легла на плечи коллеги- Дмитрия Аграновского, который блестяще с этим справился.
Конечно решение Президиума (о возврате дела в кассационную инстанцию) мягко говоря странноватое, но это лучше чем ничего. Процессуальные последствия такого решения открывают перед стороной защиты очень интересные возможности, а Тихонову и Хасис дают реальный шанс на справедливое решение по их делу.
Пока из документов могу представить только Представление Председателя ВС РФ. Решение Президиума пока не получено.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Витальевич, действительно странноватое… Чего хотят? Сами не знают! Вроде как нужно на решение ЕСПЧ отреагировать и в то же время ломать свой приговор неохота. Полагаю что попинают дело и оставят всё как есть. Если срок уменьшат то это будет просто замечательно! Хотя не уверен… :((((
Уважаемый Сергей Николаевич, просто попинать дело уже не получится- я же говорю, дело вернули в «старую» кассацию (нынешняя апелляция) т.е. приговор теперь считается не вступившим в силу. А раз так, то сроки давности по оружейным статьям «внезапно» истекли. Ну и еще кое-какие процессуальные последствия появились, но о них пока не будут…
Уважаемый Александр Витальевич, Удачи! Интересное дело и резонансное
Уважаемый Сергей Николаевич, «Меняю резонанс на справедливый приговор.»
Уважаемый Александр Витальевич, а вот здесь как раз наоборот. Не видел ни по одному резонансному делу справедливого приговора. Вот то же ДТП с Ефремовым посмотрим… Был бы простой крестьянин на месте Ефремова, получил бы пятерку поселка и привет…
Уважаемый Сергей Николаевич, посёлок по тяжкой статье — ну это уж Вы замахнулись (giggle)
Уважаемый Фаниль Рафисович, ну да… там же до 12. У меня последнее дело с пьяным водителем было 5 лет назад. По старому кодексу. Там 1-«200» и 3-«300». Был бы трезвый можно было бы говорить об обоюдной вине. Пьяный-получи. 6 с половиной поселка. Вообще то, по моему мнению, меньше пьяных за рулем стало
Вообще то, по моему мнению, меньше пьяных за рулем стало
Уфффф… Слава богу!