Найти юриста / адвоката / эксперта
На личной странице пользователя не отображаются его контактные данные.
Некоторые пользователи почему-то считают, что администрация портала, как владелец сайта, не вправе ограничивать пользователей ни в чём, и обязана размещать на своих страницах любую пользовательскую информацию, поэтому по окончании ознакомительного периода подписки на PRO-аккаунт, жалуются на отключение отображения их контактных данных и требуют сделать их доступными для всех пользователей.
Обычно, в таких случаях, мы ограничиваемся коротким разъяснением о том, кто у кого в гостях, и в случае несогласия предлагаем либо покинуть сайт, либо попробовать обратиться в суд и оплатить все будущие судебные издержки.
Наверное стоит напомнить, что давным-давно, когда наш портал и его профессиональное сообщество ещё только формировались, между администрацией портала и его пользователями был заключён негласный договор, суть которого заключается в следующем:
Администрация портала создаёт технические возможности и различные инструменты пользователям, несёт все расходы, связанные с содержанием и обслуживанием всей технической части портала, а это очень и очень недёшево, но не вмешивается (без обоснованной необходимости и просьбы пользователей) в творчество пользователей.
Взамен, администрация оказывает пользователям сайта различные (не юридические) услуги — размещает рекламу, предоставляет платный доступ к различным дополнительным возможностям и контенту, проводит различные мероприятия и иным образом зарабатывает, чтобы портал оставался доступным и работоспособным.
Пользователи, в первую очередь профессионалы, свободно пользуются всем доступным им контентом в соответствии со своей подтверждённой профессиональной категорией, общаются друг с другом, самостоятельно размещают свои материалы в соответствии с установленными правилами и стандартами, и по своему усмотрению используют возможности портала.
Никто, никому, ничем, НЕ ОБЯЗАН. Стороны добровольно и самостоятельно принимают решение о взаимодействии, соблюдении договорённостей и приличий.
Все эти договорённости включены в пользовательское соглашение, меморандум, и материалы раздела помощи, а выше я привёл лишь краткий их пересказ.
Недостатки публикаций.
Некоторые пользователи почему-то считают, что администрация портала проверяет содержание всех публикаций и обязана следить за их научностью и актуальностью, и просят внести изменения в ту или иную публикацию, особенно в связи с изменениями в законодательстве.
В таких случаях мы рекомендуем обращаться к авторам публикаций, поскольку именно они определяют их содержание, а другие пользователи могут (хотя и не обязаны) поддержать или не поддержать позицию автора, высказать своё мнение, проголосовать, или иным образом выразить своё отношение к публикации и её автору.
Просьбы предоставления доступа к закрытым (профессиональным) разделам.
Нередко пользователи Праворуба, не подтвердившие (либо не желающие подтвердить документально) профессиональную категорию, просят «в порядке исключения», потому что «очень срочно надо» предоставить им доступ к материалам профессиональных разделов, или даже выслать на электронную почту документы из публикаций судебной практики, поскольку таких документов больше нигде нет.
В таких случаях, мы никогда ничего не высылаем, но всегда рекомендуем либо подтвердить свою профессиональную категорию, либо приобрести подписку на PRO-аккаунт (если профессиональная категория уже подтверждена), либо обратиться за юридической помощью к автору публикации.
Мы чтим наши договорённости с пользователями, и никогда не потворствуем «самолечению».
На сегодня всё. В следующий раз опишу и другие типичные заявки пользователей при обращении в службу технической поддержки.
Иллюстрация к публикации любезно предоставлена сайтом Pixabay.com на условиях лицензии Creative Commons
Рейтинг публикации:
«
У меня иногда просят выслать на почту документ из какой-нибудь публикации, автором которой я не являюсь. Тоже в таких случаях предлагаю подтвердить категорию или обратиться к автору публикации.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! (bow) (F)
Правильно, что напомнили о «негласном договоре», т.к. многие неофиты об этом не задумываются, хотя условия его очевидны. На самом деле «договор» конечно гласный, писаный, и даже публичный, т.к. все его условия перечислены в ПС и других служебных текстах, но там они изложены сухо и формально, а здесь просто и понятно.
С критиками публикаций всё понятно, хотя и не ясно, ЗАЧЕМ тайно жаловаться на содержание публикации администрации, когда это можно сделать открыто в самой публикации, и получить ответ от её автора.
Ну а про халявщиков, желающих получить доступ к тому, что предназначено не им, и говорить нечего — такие всегда найдутся, такой уж у них менталитет.
Спасибо, что поддерживаете Праворуб в чистоте и порядке (handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо! (bow)
К сожалению, жажда халявы у большинства населения просто напросто неистребима
Уважаемый Евгений Искандерович, на Праворубе собирается конечно не большинство населения, но среди пользователей нашего портала немало неравнодушных и щедрых людей, которыми мы гордимся.
Уважаемый Главный Редактор, спасибо за, как всегда, хорошую статью. Ко мне тоже много раз обращались за теми или иными процессуальным документами, приложенными к моим статьям, но я отказывал. Один раз, правда, приговор коллеге скинул, но в пересылке остальных документов, приложенных к своей статье пришлось отказать.
Я просто предложил ему в дальнейшем приобрести PRO-аккаунт, что он впоследствии и сделал. Одна коллега, которую я знаю лично, тоже очень просила прислать мне документы, приложенные к моей публикации, но я отказал. Но чтобы не быть уж совсем «бессердечным» — я подарил ей PRO-аккаунт :)
Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за Ваше отношение и понимание (handshake) (bow)
Большинство профессионалов портала понимают смысл и значение сложившегося на Праворубе симбиоза юристов и программистов, в котором никто друг-другу не мешает, а напротив, старается помочь (Y)
Уважаемый Главный Редактор, спасибо! Без этого симбиоза не было бы комфортной обстановки для моей повседневной деятельности. Вот поэтому, я всегда чувствую себя здесь, на Праворубе, как дома (handshake) (bow)
Немного не по теме, но все же… А можно ли внести в п. 2.8.6 ПС запрет на бесплатные вопросы лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью?
Уважаемый Фаниль Рафисович, поддерживаю!!!
Данные персонажи просчитываются легко
Уважаемый Фаниль Рафисович, а как лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, смогут оценить компетентность адвоката/юриста в сфере вопросов, связанных с предпринимательской деятельностью? По ответам на бытовые или уголовные вопросы? Никто же не обязывает давать развернутую консультацию в рамках ответа на бесплатный вопрос. Да и вопросов от предпринимателей объективно меньше чем от разных неадекватных непредпринимателей.
По моему скромному мнению.(blush)
Уважаемый Фаниль Рафисович, выше Игорь Михайлович уже привёл контрдоводы, и я могу дополнить их тем, что ко мне регулярно обращаются с персональными вопросами и прямыми предложениями граждане (пользователи Праворуба), занимающиеся предпринимательской деятельностью, и пробовавшие разместить свои бесплатные вопросы, но неудовлетворённые качеством и полнотой ответа.
Некоторым просто нужно за что-то зацепиться, чтобы двигаться дальше в поиске решения, и им бесплатные вопросы и ответы на них помогают быстрее понять, в каком направлении им двигаться дальше, тем более, что с появлением инструмента рекомендаций, коллеги всегда могут подсказать страждущим, к кому именно им следует обратиться за помощью.
Некоторые пользователи почему-то считают, что администрация портала проверяет содержание всех публикаций и обязана следить за их научностью и актуальностью, и просят внести изменения в ту или иную публикацию, особенно в связи с изменениями в законодательстве.Вот это что-то уж совсем новенькое. Неужели не удосуживаются даже посмотреть на дату публикации и проверить актуальность статьи?
Эдак начнут требовать и юридические учебники переписывать...(party)