Найти юриста / адвоката / эксперта
Пошутил, было, что с появлением в 2002 году в Уголовно-процессуальном кодексе понятия «совесть» она постепенно покинула уголовный процесс. А потом вспомнил, что ведь и судью тогда же и по тем же причинам стали называть «Вашей честью», что аналогичным образом повлекло сложности при совмещении указанного нематериального блага с исполнением соответствующей процессуальной функции.
Быть может, счастье любит тишину? Или...
Чем похвалишься, без того и останешьсяНеужели я знаю, как спасти наш уголовный процесс?
П р и м е ч а н и е. Указанные сложности отдельными представителями судейского корпуса в отдельных случаях успешно преодолеваются (за что им честь и хвала), что в целом не влияет на среднюю температуру по больнице.
Уважаемый Олег Витальевич, хотите инициировать введение процессуального принципа «честности судебного разбирательства»? :D
Я опять против :D Потому что в ином случае ко мне больше за помощью не будут обращаться. Потому что принцип честности исключит применение ст. 51 Конституции и врать будет запрещено. Всем, в том числе и обвиняемым.
Или я не так всё понял? (blush)
Уважаемый Курбан Саидалиевич, я о судьях, конечно. Без судебной власти обществу не выжить. Мало кто знает, но задолго до 10 заповедей, данных Богом Моисею, были 7 заповедей Ною. Это сразу после Всемирного потопа.
Ною и тем, кто вместе с ним спасся на Ковчеге, поручалось воссоздать жизнь на земле. Это адресовано всему человечеству. 7-й заповедью на Ноя возлагалась обязанность создать справедливую судебную систему. Об этом должны помнить те, кто сейчас носит мантию и неловко крестится на Пасху:)
ко мне больше за помощью не будут обращатьсяБудут. Процитирую Г. П. Падву:
В уголовных делах адвокат работает не для освобождения подсудимого, а для предотвращения судебной ошибки.Судебные ошибки никто не отменял. Работы хватит. И, конечно же, право молчать (ст. 51 Конституции РФ) ни в коем случае не равно возможности врать.
Уважаемый Олег Витальевич, Бней ноах?
Уважаемый Владислав Александрович, похоже что Сатанизм приходит…
Уважаемый Владислав Александрович, наверное, евреи это так называют. Это не важно. Ной, как ранее Адам — первочеловек (послепотопный). Это касается всех его потомков, то есть всех нас (в отличие от 10-ти заповедей, которые — договор Бога только с евреями).
Я это к чему? Один из 7-ми пунктов договора Бога со всем человечеством — создание справедливой судебной системы. И кто-то еще думает, что это не важно? Что это «бантики»? Или что «это все придумал Черчилль в восемнадцатом году»?
Уважаемый Олег Витальевич, не понимаю как быть с китайцами. Они считают, что можно с любым богом договориться, а если этот бог не соблюдает договор, то его можно поменять и договориться с каким-то другим богом...
Кажется, этот подход изначально был характерен почти для всех народов. Потом с лёгкостью принимали чужих богов, или придумывали новых.
«Договор с богом» — явное наследие язычества!
Уважаемый Олег Витальевич, нет смысла обсуждать какого цвета обои клеить в каюте капитана когда судно тонет. ::
Уважаемый Сергей Николаевич, поэтому раздел «Юридический юмор»:)
Уважаемый Олег Витальевич, а меня за послений месяц очень приятно удивили судьи той самой справедливостью, в наличии которой в решении судей я уже стал серьёзно сомневаться.
Своим доверителям я при негативных решениях говорю, мы сделали всё, что могли, а груз несправедливости навсегда останется на плечах судьи. Может не сейчас, но много много лет спустя этот человек задумается о том зле, которое он нёс своим бесчестными постановлениями, определениями, приговорами.
Жизнь, штука очень сложная. И так часто зло бумерангом возвращается к причинителям и его близким.
Уважаемый Андрей Владимирович, никому не хочется быть сволочью. А жизнь заставляет. Кто-то сдается, а кто-то не смотря ни на что… хотя никаких к тому стимулов нет и даже наоборот. Вот, казалось бы, чего ради? Та самая честь и чувство собственного достоинства (чтобы не противно было на себя в зеркало смотреть).
Всегда думаю, что настанет момент, когда и эти сдадутся. Потому что (см. выше): чего ради? Нет, держат (как атланты купол неба). Пока держат, шеволимся. Как плюнут и бросят, нас этим куполом и нахлобучит.
Уважаемый Олег Витальевич, очень важный аспект Вы подняли. Лечить, учить, судить — три профессии от Всевышнего. Про судей мы знаем, врачи — та же самая история (страховки, камеры в кабинетах, навязывание ненужных услуг, борьба за клиента, а не за здоровье). Учителя (вроде как) держатся. Адвокаты — куда хуже всех трех. Добавим сюда фальшивую историю, религию как способ монетизации чувств верующих, деградацию науки, квазиэкономику, квазисуверинитет государства, спектакль вместно новостной повестки — все это плоды наших прошлых поступков, если верить в карму или «закон бумеранга» как его называют. Наших, ни чьих-то. А теперь каждый определяется. Субъект — либо человек, либо сволочь, третьего не дано. И борьба, насколько я понял, идет сейчас за каждую душу — каждый должен определится, кто он — человек с честью и совестью или машина без этих качеств. А далее система разделится на две части — каждому свое. Либо «фантазии» (а скорее пророчества) Голливуда либо аналогичное от Ивана Ефремова и ему подобных.
Уважаемый Олег Витальевич, средняя температура по больнице, к сожалению, одинаково определяется не только в судейском сообществе последние лет 20. Она одинаково стала определяться во всех отраслях, переняв этот очень вредный метод из времен позднего СССР когда ходил анекдот — пыхтим, урчим, делаем вид, что едем.
Уважаемый Алексей Вячеславович, совершенно справедливо. Далее остается провести простейшую логическую операцию и с высокой вероятностью предположить, чем все это закончится.