Только что мой процессуальный соучастник, по нашему категория «студент», восхищенно поделился.

Апелляция. Судья КРАЕВОГО СУДА. Рассматривает жалобу моего товарища на отказ в приеме судом 1 инстанции жалобы в пор. ст 125 УПК РФ.

Продвинутый прокурор (таких надо маленькими топить), говорит: «судья в постановлении не указала и не разъяснила заявителю возможность обжалования ее постановления. Следовательно, судья не посчитала нужным предоставить заявителю право обжалования. Надо поддержать судью».

Судья Краевого Суда: в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, поскольку суд первой инстанции не предусмотрел права обжалования.

Только не смейтесь.

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Шарапов Олег, Malyy, Ильин Александр, suhoveev, Новикова Валентина, Бандуков Дмитрий, maal305-qu, Коробов Евгений, +еще 1
  • 07 Апреля 2015, 13:17 #

    Уважаемый Олег Александрович, не смешно, ФИО дебилов прошу опубликовать, вот тогда будет над чем поржать.

    +9
    • 07 Апреля 2015, 13:25 #

      Получим на руки нетлЁнку и опубликуем.
      Правда, суд может и сманеврировать, и такую дикую мотивировку и не написать.
      А затупить несколько по-другому.

      +6
      • 10 Апреля 2015, 10:29 #

        Уважаемый Олег Александрович, не будучи связанным КПЭА, я подобных случаях честно пишу, что фигуранты извращают Конституцию РФ а именно ст.120 и ст.134.
        Вносят изменения в действующее законодательство, по принципу-когда сумма возражений ответчиков достигла 100тыс долларов, коллегия внесла временные поправкми в УПК РФ.
        «Настучал» в президентский эфир, правда формулировки помягче.

        +1
  • 07 Апреля 2015, 14:28 #

    Получим на руки нетлЁнку и опубликуем.

    В разделе: «нарочно не придумаешь»....(giggle)

    +5
  • 07 Апреля 2015, 17:01 #

    Уважаемый Олег Александрович, тут на днях было — условный срок без штрафа и без ограничения свободы и тут же находиться по месту регистрации с 22 до 06 следующего дня 

    +5
  • 07 Апреля 2015, 17:35 #

    Назвал бы подобных правохоронителей дебилами, да боюсь дебилы обидятся.
    Требуется массовая чистка рядов. (gun)

    +8
  • 07 Апреля 2015, 18:15 #

    Что-то не верится: может вас разыграл ваш товарищ?

    +2
    • 10 Апреля 2015, 20:55 #

      Уважаемая Валентина Алексеевна, доверчивей надо быть к людям.
      В областном суде судья Майоров Вологда, я заявил ходатайство предъявить к осмотру поручение представлять прокуратуру в данном деле, согласно приказа Генеральной прокуратуры №465 от 25.12.2012г. п.4. достойный сын отечественных органов заявил, что поручения не выдаются и не нужно.
      Судья со словами, что он не сотрудник прокуратуры и подчиняется Закону, продолжил рассматривать дело.
       Судья Мартынова г.Череповец- вернула жалобу по ст.125 УПК РФ.
      я подал апелляционную -она вернула и ее для пересоставления в 7дневный
      срок. Где она нашла норму закона?

      0
  • 07 Апреля 2015, 19:21 #

    Дураки и дороги… «Это Россия, детка!» :D

    +2
  • 07 Апреля 2015, 21:02 #

    Вполне допускаю. Неоднократно был свидетелем судейских ляпов.
    Правда, суд может и сманеврировать, и такую дикую мотивировку и не написать.
    А затупить несколько по-другому.
    Обычно, так и происходит. Думаю, всем было бы интересно посмотреть на бумажные решения  судов.

    +2
  • 09 Апреля 2015, 16:38 #

    Уважаемый Олег Александрович, подобное надо публиковать в серьезных разделах вместе с документами с поименованием не утопленных в детстве и не расстрелянных в возрасте. (N)

    +3

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Свеженькая БЫЛЬ» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации