С момента написания моей предыдущей публикации, принципиально мало что изменилось. Напротив — общие тенденции количественного изменения ключевых показателей, полностью подтвердились, и теперь их уже можно сравнивать с «дореволюционными» временами.

Итак, за полный месяц, прошедший с момента введения новых правил:

Общее число подтверждённых профессионалов увеличилось на 111 (1,25%) человек.

Общее число обладателей PRO-аккаунтов увеличилось на 163 (38,17%) человека.

На сегодняшний день, обладатели PRO-аккаунтов (427 человек), составляют всего 4,81% от общего числа пользователей профессиональных категорий (8872 человека).

Как видите — прирост небольшой, и отнюдь не «взрывной». А с учётом того, что за прошедший месяц у некоторых из тех, кто получил PRO-аккаунт в подарок при майском награждении, можно сделать вывод о том, что те, кто использует Праворуб в качестве своего рабочего инструмента приобретают подписку на PRO, практически независимо от каких-либо внешних «стимулов».

Аналогичный вывод можно сделать и при сопоставлении других показателей:

Сейчас на сайте 8872 подтверждённых профессионала, но только 1812 (20,42%) из них заполнили свои анкеты профессионала, хотя это совершенно бесплатно.

Примерно столько же профессионалов хоть что-нибудь (любой комментарий или публикация) написали на сайте с момента своей регистрации.

Как видим, менее четверти пользователей, подтвердивших наличие у них документа об образовании, готовы делать хоть что-то, даже если это в их собственных интересах. Остальные — молчаливые и безликие «наблюдатели».

Мои выводы остаются прежними:

Основную активность в нашем сообществе (да и за его пределами) проявляют те, кому ничего не нужно помногу раз объяснять и разжевывать. Именно этот костяк настоящих профессионалов поддерживает здесь (и везде) нормальную атмосферу, и именно это ядро создаёт всё полезное, что есть в этом Мире.

Остальные — «массовка», статисты, которые никогда и нигде не проявляют никакой активности, ничего не умеют, и даже не хотят ничему учиться. Они инертны, за них всегда всё решают другие. Их не переделать, и кроме как пожалеть (иногда и чуть-чуть), мы им помочь не можем.

А потому, я предлагаю ещё больше ограничить возможности «наблюдателей», отключив у них возможность размещать собственные контактные данные и описание своей деятельности, поскольку это уже можно считать рекламой, а размещение рекламы всегда было платным.

Так же я предлагаю, и прошу Администрацию портала прекратить раздачу PRO-аккаунтов в качестве приложения к дипломам, при традиционном награждении профессионалов ко Дню Адвокатуры и новому году. Всё равно это им не помогает.

Однако, считаю необходимым, всё-таки реализовать ранее высказанное предложение об однократном (пробном) предоставлении доступа к PRO возможностям на трое суток, при полном заполнении своего профиля профессионалом, сразу после подтверждения им своей категории.

В конце-концов, у каждого есть возможность получить подписку на PRO-аккаунт совершенно бесплатно, по месяцу за каждых трёх приглашенных и подтвердивших свою категорию, профессионалов.

Общий же вывод прост — наше сообщество всё более явно разделяется на активных членов клуба, приносящих ему, и всем его посетителям пользу, и пассивных наблюдателей. Соответственно, первые должны получать максимум удобств и преимуществ, а вторые, пусть сами решают, чего они хотят, и довольствуются тем, что им доступно.

P.S. Свои выводы о разделении на активных членов клуба, и пассивных наблюдателей, могу проиллюстрировать ещё одним примером: прошлую мою публикацию просмотрело 889 человек, но только 82 из них (менее 10%) выразили своё отношение к ней путём голосования.

Источник заимствования иллюстрации и дополнительный материал для размышления здесь.

Да 69 69

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 05 Июля 2017, 11:15 #

    Однако, считаю необходимым, всё-таки реализовать ранее высказанное предложение об однократном (пробном) предоставлении доступа к PRO возможностям на трое суток, при полном заполнении своего профиля профессионалом, сразу после подтверждения им своей категории.
    Уважаемый Иван Николаевич, будучи в курсе всех обсуждений по теме, считаю данное предложение правильным и нужным.

    +16
  • 05 Июля 2017, 11:17 #

    Уважаемый Иван Николаевич, полностью поддерживаю Ваши предложения по ограничению возможностей для «наблюдателей-халявщиков» !(handshake)

    +13
  • 05 Июля 2017, 11:24 #

    На сегодняшний день, обладатели PRO-аккаунтов (427 человек), составляют всего 4,81% от общего числа пользователей профессиональных категорий (8872 человека).Печальная статистика.
    Праворуб достоин считаться очередным социальным экспериментом.
    Может быть, это звучит не политкорректно, но мне вспомнились слова Циолковского:
    «Всякая творческая личность должна быть уничтожена, ибо она мешает спокойно жить» — вот лозунг девяноста пяти процентов населения земного шара. Девяносто пять процентов всего населения считают, что их беды, нищета, болезни, преждевременная смертность и т. д. зависят от пяти процентов — творческих личностей, которые съедают всё то что недоедают девяносто пять процентов. … Они злостно ненавидят эти пять процентов творческих личностей и готовы перегрызть им горло".

    +16
  • 05 Июля 2017, 11:31 #

    предлагаю ещё больше ограничить возможности «наблюдателей», отключив у них возможность размещать собственные контактные данные и описание своей деятельности, поскольку это уже можно считать рекламой, а размещение рекламы всегда было платным.Согласен.

    предлагаю, и прошу Администрацию портала прекратить раздачу PRO-аккаунтов в качестве приложения к дипломам, при традиционном награждении профессионалов ко Дню Адвокатуры и новому году. Всех подряд можно и не награждать, а для отличившихся, pro-аккаунт, это приятный подарок к Новому году.
    Так что, я против полной отмены.

    +17
    • 08 Июля 2017, 12:22 #

      Я тоже хочу присоединиться к мнению Андрея Борисовича по поводу  раздачи PRO-аккаунтов в качестве приложения к дипломам.
      Администрация сайта очень ответственно подходит к награждению дипломами Праворуба, поэтому  случайное награждение кого-либо просто исключено. 
      Лично для меня получение от администрации PRO-аккаунта как дополнительной награды к диплому вызвало самые восторженные чувства.
      Такое внимание дает мощнейший стимул к дальнейшей деятельности.  Наверное, нужно более взвешенно подойти к этому вопросу. Сформировалась прекрасная традиция и не стоит просто так от неё отказываться.

      +3
  • 05 Июля 2017, 11:33 #

    Уважаемый Иван Николаевич, я категорически не согласен с утверждением нашего коллеги Пилипенко Ю. С., что сфера адвокатской деятельности является высококонкурентной. По моим наблюдениям работы гораздо больше, чем работников. Работа ходит и ищет работников, а работников нет.

    Последнее время я постоянно отказываюсь от какой-то работы (денег), потому что физически не могу ее потянуть. По возможности пытаюсь найти другого работника. Вчера из соседнего региона попросили помощи — я полез искать адвоката и не нашел. В целом регионе Центральной России я не нашел ни одного адвоката, который как-то себя проявил бы на Праворубе. Ни одного!

    Их нет? Они есть, но им, видимо, на фиг ничего не нужно. Капает что-то «по 51-й», иногда еще что-то перепадает, и ладно. Они ничего не хотят

    Это вообще, по-моему, свойство нашего менталитета. Мы довольствуемся малым. С этим ничего нельзя поделать. 
    https://www.youtube.com/watch?v=tWenfD12aRE

    +18
    • 05 Июля 2017, 11:35 #

      Их нет? Они есть, но им, видимо, на фиг ничего не нужноУважаемый Олег Витальевич, часто коллеги, не участвующие на Праворубе, задают мне вопрос: «Зачем мне это надо?», имея в виду написание публикаций.
      Что начинаю думать по этому поводу, писать не буду.

      +14
    • 05 Июля 2017, 11:53 #

      Работа ходит и ищет работников, а работников нет.

      Последнее время я постоянно отказываюсь от какой-то работы (денег), потому что физически не могу ее потянуть.
      Уважаемый Олег Витальевич, у мне это состояние практически никогда не прерывается. Мне, как и остальным цитадельцам, регулярно приходится отказываться от предложения заключить соглашение на ведение очередного дела, просто в силу физической невозможности — катастрофической нехватки времени. 
      Вчера из соседнего региона попросили помощи — я полез искать адвоката и не нашел. Увы, но и это мне знакомо! Регулярно меня просят порекомендовать хорошего специалиста для работы в другом регионе, и я ищу, но не вижу ни одной достойной кандидатуры, т.е. профессионала, о котором можно было бы судить «по делам его».

      +16
    • 05 Июля 2017, 14:29 #

      Уважаемый Олег Витальевич, я бы тоже с удовольствием пошел бы на рыбалку, но работа мешает(rofl)

      +7
      • 05 Июля 2017, 14:39 #

        Уважаемый Анатолий Сергеевич, а я бы как пошел! Но я сделал свой выбор. Кстати, вовсе не утверждаю, что он правильный.
        П. С. Еле-еле выбрал время, чтобы ребенку удочку купить, чтоб он в каникулы сходил и за себя, и за меня.

        +6
    • 05 Июля 2017, 11:37 #

      Уважаемый Иван Николаевич,
      Основную активность в нашем сообществе (да и за его пределами) проявляют те, кому ничего не нужно помногу раз объяснять и разжевывать. Именно этот костяк настоящих профессионалов поддерживает здесь (и везде) нормальную атмосферу, и именно это ядро создаёт всё полезное, что есть в этом Мире.В психиатрии это называется — сохранное ядро личности.  

      +8
    • 05 Июля 2017, 11:54 #

      Уважаемый Иван Николаевич, в целом поддерживаю Ваше предложение о выдаче PRO тем, кто заполнит анкеты (правда не совсем понял как это согласуется с тем, что это реклама и она должна быть платной!?).
      Хотел бы дополнить, что жёсткая привязка продвижения, в том числе пробного PRO, к чему-то не есть благо. Должны быть периодические накаты, как волны накатывают, с предложением, пробой, розыгрышем (как под новый год у нас это делается) и прочими мероприятиями. 
      Вот сейчас период отпусков, у меня, например, завал, т.к. хочу уехать и надо всё переделать успеть, а по осени все будут цыплят считать, тут и надо подкинуть им свинью к цыплятам, чтоб забегали. (giggle)

      И, пожалуй, маркетинговая классификация, в которой больше 80% потенциальных пользователей объявлено неподдающимися для работы? Это просто пораженческая стратегия какая-то. Предлагаю их иначе классифицировать: «Они все потенциальные инвесторы и мы просто не поняли как привлечь их потенциал»!

      +15
    • 05 Июля 2017, 12:01 #

      Уважаемый Иван Николаевич, 
      предлагаю ещё больше ограничить возможности «наблюдателей», отключив у них возможность размещать собственные контактные данные и описание своей деятельности, поскольку это уже можно считать рекламой, а размещение рекламы всегда было платным. — абсолютно согласна!!! Вот именно контакты не разрешать им размещать!!!
      всё-таки реализовать ранее высказанное предложение об однократном (пробном) предоставлении доступа к PRO возможностям на трое суток, — поддерживаю. 

      Очень печально, что так мало профессионалов проявляют активность на сайте. Не может настоящего юриста не интересовать практика коллег, мнение их о твоей работе, твоё мнение о их труде! Если человек любит то, чем он занимается, он постоянно будет учиться и самосовершенствоваться в своей профессии. Обладателем PRO-аккаунта быть ещё и престижно, если юристу это не важно, то какой он юрист (имхо)?! Я приобрела данный аккаунт не так давно, но уже знаю, что он будет у меня постоянно. 
      Согласна, ограничивать надо возможности «наблюдателей» на сайте, даром пользоваться трудом других коллег… Хотят — пусть приобретают pro-аккаунт, и дарить (раздавать) его (аккаунт) «направо-налево», на мой взгляд тоже не правильно. Ну, разве что — на три дня, ещё можно… Но не более! 
      А с «наблюдателей» вообще предлагаю плату взимать ежемесячную, за предоставленную возможность нахождения на сайте, может тогда лучше будут pro-аккаунт приобретать (шутка:D) Тем более, что стоимость его на месяц — разумная (все —  юристы, адвокаты — работают, практикуют… Смешно говорить о такой цене)))

      +12
      • 05 Июля 2017, 12:10 #

        Не может настоящего юриста не интересовать практика коллег, мнение их о твоей работе, твоё мнение о их труде!Уважаемая Ирина Александровна, ключевое слово здесь именно: "настоящего", и в этом я с Вами безусловно согласен.
        Однако, мои многолетние наблюдения показывают, что далеко не все обладатели дипломов, удостоверений, сертификатов и свидетельств, действительно являются профессионалами своего дела. 

        По этому поводу вспомнился бородатый анекдот: 
        После вручения дипломов об окончании ВУЗа, один выпускник говорит другому: 
        — Как подумаю, какой из меня инженер, так страшно идти к врачу! 

        +11
      • 05 Июля 2017, 12:45 #

        Не может настоящего юриста не интересовать практика коллегУважаемая Ирина Александровна, в настоящие себя никогда не записывал. Наверное, скромничаю. Считаю, настоящим может быть только Путин. 
        Но всегда практика коллег имела для меня первостепенное значение, поскольку знание нормы права — это еще ничего не значит, гораздо важнее знать о ее применении.

        +7
      • 06 Июля 2017, 06:09 #

        Уважаемая Ирина Александровна, как красиво и точно сказали! Разделяю Вашу точку зрения.

        +3
    • 05 Июля 2017, 12:33 #

      Уважаемый Иван Николаевич, единственно, что бы предложил- разовый PRO-аккаунт выдавать по требованию самого пользователя. Во первых некоторым после регистрации надо некоторое время осмотреться, обжиться и будет обидно, если PRO-аккаунт «сгорит» в этот период. Во вторых, направить заявку на предоставление PRO_аккаунта это пусть и небольшая, но все таки активность со стороны пользователя, некоторым и это трудно сделать будет.

      +16
      • 05 Июля 2017, 13:18 #

        разовый PRO-аккаунт выдавать по требованию самого пользователяУважаемый Александр Витальевич, конечно согласен. Более того, счтаю, что для получения права такого «требования», пользователь должен будет выполнить обязательное условие — полностью и корректно заполнить все поля своего профиля.

        +12
        • 05 Июля 2017, 18:42 #

          Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь с предложением уважаемого Александра Витальевича - разовый PRO-аккаунт выдавать по требованию самого пользователя

          +3
    • 05 Июля 2017, 12:37 #

      Общее число обладателей PRO-аккаунтов увеличилось на 163 (38,17%) человека.
      На сегодняшний день, обладатели PRO-аккаунтов (427 человек), составляют всего 4,81% от общего числа пользователей профессиональных категорий (8872 человека).
      Уважаемый Иван Николаевич,
      Лиха беда начало. Да, хотелось бы большего, но уже какая-то движуха есть.

      С абсолютными цифрами понятно. Но интересно, увеличились ли общие поступления с учётом того, что стоимость ПРО была значительно уменьшена.
      Однако, считаю необходимым, всё-таки реализовать ранее высказанное предложение об однократном (пробном) предоставлении доступа к PRO возможностям на трое суток, при полном заполнении своего профиля профессионалом, сразу после подтверждения им своей категории. Может, я уже надоел с этим предложением, но это надо делать с одновременным информационным сопровождением.

      +10
      • 05 Июля 2017, 13:15 #

        интересно, увеличились ли общие поступления с учётом того, что стоимость ПРО была значительно уменьшенаУважаемый Сергей Леонидович, общая сумма поступлений за месяц выросла, но не так сильно как хотелось бы, т.е. примерно пропорционально общему приросту подписчиков PRO, а снижение стоимости компенсировано за счёт того, что многие оформили подписку не на месяц, а на полгода — год.
        Окончательно этот показатель можно будет оценить через 2 — 3 месяца, когда всё стабилизируется.

        +7
    • 05 Июля 2017, 13:32 #

      Считаю, настоящим может быть только Путин. А он настоящий!? :)
      предложил- разовый PRO-аккаунт выдавать по требованию самого пользователя. Во первых некоторым после регистрации надо некоторое время осмотреться, обжиться и будет обидно, если PRO-аккаунт «сгорит» в этот период.С данным предложением абсолютно согласна.

      +7
    • 05 Июля 2017, 14:43 #

      Уважаемый Иван Николаевич,  поддержу предложение о том, что PRO надо выдавать на несколько дней по заявке нового участника подтвердившего образование и заполнившего страничку. Пусть сам подбирает время когда ему удобно ознакомиться полностью c функционалом портала. 

      Розыгрышей PRO может и не надо, а награждения им стоит оставить для тех кто проявил себя публикациями, но не стал достаточно активным пока. Надо стимулировать активность начинающих участников.

      Предлагаю снизить стоимость PRO для населенных пунктов в которых работает два адвоката. Там только по назначению заработки, да и то не сказать чтобы частые. 

      Ну а цифра 4,81% обладателей PRO от общего числа участников — это в рамках общей статистики о 5%, нам есть еще куда расти, а именно 0,19% точно наберем:(;).

      +14
      • 06 Июля 2017, 05:22 #

        снизить стоимость PRO для населенных пунктов в которых работает два адвокатаУважаемый Анатолий Сергеевич, я думаю, что это невыполнимая (по крайней мере имеющимися силами и средствами) задача.
        На самом деле, если есть желание помочь кому-то конкретному, любой пользователь, независимо ни от кого, может просто сделать ему внутрисистемный перевод. 
        Во всяком случае, немного пообщавшись с двумя пользователями-инвалидами, из «глубинки», я просто оплатил им годовую подписку на PRO-аккаунт, потратив на это гонорар за всего одну дистанционную консультацию.

        +5
    • 05 Июля 2017, 14:54 #

      Уважаемый Иван Николаевич, полностью поддерживаю ваши идеи.

      Думаю, что 95% наблюдателей должны через 3-6 месяцев своего наблюдения либо приобретать ПРО-аккаунт, либо из их профиля должны удаляться контакты.

      +8
    • 05 Июля 2017, 15:40 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю мнение коллег. Халявщиков надо ограничить. Мне и самой ПРО-аннуант не каждый месяц нужен, бывает времени нет зайти сюда. Но вместе с тем интересно выложить свою практику и послушать мнение коллег. Мы все тут друг у друга учимся. Если уж ты получаешь что-то полезное для себя, так будь добр, поделись с другими участниками своим опытом.  А ПРО-аккаунтом награждать по решению Админов за особо интересные публикации, за находки, за идеи, за мужество, за противостояние, в конце концов, в судебном процессе или предварительном следствии.

      +12
    • 05 Июля 2017, 15:46 #

      Уважаемый Иван Николаевич, три дня, мне кажется мало, рискуем отбить у потенциального профессионала желание приобрести аккаунт напрочь. Я сам долго присматривался, пробовал комментировать, потом что-то писал и публиковал. И только потом приобрел аккаунт. К платежам в сети люди относятся настороженно. Что бы за три дня понять этот ресурс и заплатить за про-аккаунт, нужны железобетонные аргументы со стороны не виртуальных сторонников Праворуба.

      +11
      • 05 Июля 2017, 18:41 #

        Уважаемый Николай Васильевич, вот Вы меня понимаете!
        Если дать одну конфетку, как узнать что есть вкусный кулёк конфет?

        +8
      • 06 Июля 2017, 04:37 #

        Уважаемый Николай Васильевич, честно говоря, мне достаточно было бы и одного дня в «пробном» режиме, и в процессе обсуждения высказывались мнения о том, что никаких «пробников» давать вообще не нужно, аргументированные следующим: "Халявщик получит PRO бесплатно на три дня, скачает всё что ему нужно, и больше не появится"В самом деле мнения и подходы уже высказаны самые разные, но я надеюсь, что администрация портала найдёт компромиссное решение, которое будет полезно всему сообществу.

        +3
        • 06 Июля 2017, 08:02 #

          Уважаемый Иван Николаевич,
          Халявщик получит PRO бесплатно на три дня, скачает всё что ему нужно, и больше не появитсяЧтобы такого не было, можно PRO предоставлять при условии размещения пользователем 1 статьи (для адвокатов и юристов лучше в разделе «Судебная практика») набравшей не меньше 10 голосов «ЗА» других пользователей. Тогда уже это как бы не совсем халява + пользователь в процессе написания статьи немного привыкает к доступным ему сервисам и возможно понимает необходимость пока закрытых для него  сервисов. 

          +3
    • 05 Июля 2017, 18:43 #

      Уважаемый Иван Николаевич, 2 % думающих — это грустно, как уже заметили камрады Суховеев и Стрижак выше.  Должен ли ресурс становиться закрыто-элитарным — большой вопрос. Хотя, тьфу, тьфу, тьфу судьба мамонтов этим 2% не светит.

      +6
    • 05 Июля 2017, 19:52 #

      Эгоизм зашкаливает.
      Для кого создан ресурс? Для общения профессионалов или для привлечения клиентов, которые кормят профессионалов ?
      Есть такая болезнь, — запретить, урезать, вписать в рамки.
      Вводимые ограничения уничтожат поиск адвоката в регионе.
      Требуется разумный компромисс.
      Для имеющих имя проблем нет, а для встающих на ноги трудная задача. Серая масса не в счет.

      PS: Здесь я высказываюсь как сторонний наблюдатель.

      +10
      • 05 Июля 2017, 20:07 #

        Уважаемый Александр Валерианович,
         Для общения профессионалов или для привлечения клиентов, которые кормят профессионалов ?
        предположу, что ресурс создан — как для общения профессионалов, так и для привлечения клиентов)) Так вот, общение, на мой взгляд, подразумевает — активную позицию на данном ресурсе! Ведь тогда о профессионалах данного ресурса смогут узнать больше людей (потенциальных клиентов), и именно такое общение привлечет больше клиентов, таким образом, всё взаимосвязано)!
        Кроме того, чтобы ресурс существовал — его нужно поддерживать содержать, и делать это должны не только активные 5%, но все, кто здесь находится  в качестве профессионала. :)

        +7
        • 05 Июля 2017, 20:12 #

          Уважаемая Ирина Александровна, 
          Вводимые ограничения уничтожат поиск адвоката в регионе.А для кого сделан поисковик ?
          Для клиентов, которые несут свои кровные.

          +2
      • 05 Июля 2017, 21:10 #

        Вводимые ограничения уничтожат поиск адвоката в регионе.Уважаемый Александр Валерианович, я выше написал, как вчера искал адвоката в регионе. Поисковик выдал мне список — ФИО, фотографии имеются, иногда даже пара слов о себе. И все. Мне им что, через фотографию в душу заглядывать? Как мне из них выбирать, если они не потрудились выложить свой товар (дела) лицом? Мне какой толк от такого поисковика? Я с таким же успехом могу залезть в реестр адвокатов и выбирать методом тыка.

        +10
        • 05 Июля 2017, 21:47 #

          Уважаемый Олег Витальевич, это и есть результат, говорящий что этот адвокат на общем фоне,- пустышка.
          А обсуждение публикации (кроме дифирамбов) дают порой большую пользу чем сама публикация.
          если они не потрудились выложить свой товар (дела) лицом?

          +2
        • 05 Июля 2017, 23:42 #

          Уважаемый Олег Витальевич, поддержу Александра Валерьевича, ведь в этом и заключается выбор! Отрицательный результат, тоже результат. При этом и в Ваших словах есть зерно!
           

          +4
      • 06 Июля 2017, 04:24 #

        Уважаемый Александр Валерианович, не могу с Вами согласиться, и поддерживаю мнения Ирины Александровны и Олега Витальевича. 
        Дело в том, что и сейчас, у БОЛЬШИНСТВА зарегистрированных и  подтверждённых профессионалов, не указаны ни контактные данные, ни описание их деятельности, и нет примеров их работы, т.е. ценность их страниц для потенциального доверителя = 0

        При этом, если Вы заметили, ничто не мешает профессионалам опубликовать собственные материалы, которые и приведут к нему потенциального клиента, а вовсе не наличие контактов на л/с. 

        Олег Витальевич совершенно прав — порой бывает очень трудно найти настоящего профессионала, а уж о скорости и уровне взаимодействия с ними, лучше вообще промолчать. 

        Совсем недавно, я искал для своего доверителя специалиста в довольно узкой области среди праворубцев. При поиске обнаружил 9 подходящих кандидатов, каждому из которых я лично направил оферту с указанием конкретных условий сотрудничества, в т.ч. оплаты, сроков и т.п.

        Ответили всего 3 (три) кандидата, один из которых из которых написал что готов поработать, но за совершенно иную, явно несоразмерную задаче, сумму. Другой честно написал, что указанным в его анкете видом деятельности он на самом деле не занимается, и только третий просто акцептовал оферту, и уже получил свои деньги. 
        Остальные 6 (шесть), вообще не ответили.
        Таким образом - 8 «специалистов» из 9-ти,  на поверку оказались совершенно не готовыми и непригодными для работы.
        А Вы говорите о привлечении клиентов... 

        +9
        • 06 Июля 2017, 06:31 #

          Уважаемый Иван Николаевич, печальный опыт подтверждающий и мои наблюдения.
          В Омске найти грамотного адвоката не удалось, но на помпезных персональных сайтах, — все профессионалы 99 уровня.
          На стоянке Росреестра,- вагончики на колёсах, где профессионалы зазывают оказать юридические услуги.

          Парадокс, в Омске, человек не имеющий отношения к юридической практике  занимает первое место.

          +5
          • 06 Июля 2017, 06:44 #

            Парадокс, в Омске, человек не имеющий отношения к юридической практике занимает первое место.Уважаемый Александр Валерианович, это не парадокс, а прямое следствие безинициативности и ленности других участников из этого региона. 
            Праворубский (автоматизированный) рейтинг оказался самым объективным показателем деловой активности участников проекта, и как показывает практика, самым реалистичным, в отличие от всех прочих покупных, ручных «рейтингов».

            +7
      • 06 Июля 2017, 07:36 #

        Уважаемый Александр Валерианович, есть доля правды в Ваших словах. Посети Я такой Праворуб с нуля, учитывая свой менталитет, скорее всего, долго не задержался. Но на Праворубе Я в общем счете ровно 13 лет, включая время его предшественника «Виртуальная адвокатура Кузбасса», и скажу, что сейчас готов и хочу, считаю нужным для общего дела в меру раскошеливаться, поскольку понимаю — такой продукт не должен и не может быть халявным, но пришел Я до такого осознания трудной и долгой дорогой.  Для меня Праворуб стал одним из основных способов повышения квалификации.

        +8
        • 06 Июля 2017, 12:24 #

          Посети Я такой Праворуб с нуля, учитывая свой менталитет, скорее всего, долго не задержался.Уважаемый Андрей Валерьевич, а вот это интересно. Так может, Вы знаете, почему лишь немногие из новых посетителей задерживаются?

          +6
          • 06 Июля 2017, 12:31 #

            Уважаемый Олег Витальевич, скорее Я догадываюсь, почему многие не задерживаются. :D  Есть точные правила, нужно вникать и разбираться, да еще платить.  Не всем это надо.  Я, к примеру, не люблю разбираться и вникать в виртуальном мире, и платить тем более.  В реальном мире, да, люблю, а в виртуальном нет.

            +4
            • 06 Июля 2017, 12:44 #

              Уважаемый Андрей Валерьевич, ну да… действительно… Дальше своего носа не видим. А вокруг куча людей, которые в интернет заходят лишь при крайней необходимости.

              При этом они понимают, что, вроде как, надо где-то себя объявить в сети. Или даже сделать себе сайт-визитку. Но торчать в интернете ежедневно — это перебор. 

              Вы правы(handshake)

              +4
          • 06 Июля 2017, 13:02 #

            Уважаемый Олег Витальевич,
            почему лишь немногие из новых посетителей задерживаются?Закон Парето работает и здесь. 

            +2
      • 06 Июля 2017, 07:53 #

        Уважаемый Александр Валерианович, эгоизм в хорошем смысле есть необходимая и важная черта профессионализма.
        Требуется разумный компромисс.Вот мы его и ищем: публично и открыто.
        а для встающих на ноги трудная задача.Трудная, согласен, но не труднее самой юриспруденции.
        А народная мудрость гласит: назвался груздем — полезай в кузовок. Также отмечу, что не было ни одного случая, чтобы новичку на Праворубе отказали в помощи и ориентировании на сайте. Кстати, я тоже совсем недавно тоже был новичком и в адвокатуре и на Праворубе.

        +4
    • 05 Июля 2017, 22:16 #

      Уважаемый Иван Николаевич, добавить нечего — поддерживаю.

      +8
    • 06 Июля 2017, 08:55 #

      Уважаемый Иван Николаевич, сегодня попробовал поискать юриста в своём городе, регионе. С лёгкостью выхожу на свои координаты благодаря Праворубу. 
      Кроме Праворуба не знаю сайтов, которые могут так поддерживать специалиста рекламой, которую строит сам же, для себя, специалист. 
      Учитывая и не скрывая, что я из тех, кто только встаёт на ноги в профессии, удаётся мне это в основном благодаря Праворубу.
      Клиенты появляются в разных регионах, опять же, благодаря Праворубу.
      Поэтому, стоит эту площадку, на самом деле, превращать в клуб Профессионалов, в котором клиент будет уверен и со спокойствием будет искать помощи именно на Праворубе.
      Вследствие этого, считаю, что стоит ограничивать возможности для тех, кто не имеет PRO. 

      +9
      • 06 Июля 2017, 11:29 #

        Уважаемый Станислав Георгиевич, интересно, а на меня «выйти» можно?))) 
        Вследствие этого, считаю, что стоит ограничивать возможности для тех, кто не имеет PRO.конечно! Поддерживаю! Считаю, что «доступ» граждан при поисковике должен быть только на тех, у кого про-аккаунт. Пусть приобретают. Просто так «висеть» здесь не нужно. Это не ОК или ВК)):)

        +5
      • 06 Июля 2017, 11:37 #

        поддерживать специалиста рекламой, которую строит сам же, для себя, специалистУважаемый Станислав Георгиевич, вот именно — каждый САМ себе строит и рекламу, и рейтинг, и репутацию. Просто одни понимают, как это сделать, а другие нет. Поэтому первые получают вполне ощутимые результаты, а вторые только и могут, что жаловаться, но это личный выбор, и личный результат каждого.

        +7
    • 06 Июля 2017, 17:49 #

      Уважаемый Иван Николаевич, сам лично откликнулся на призыв в Ваших публикациях, по мере своих сил агитировал за регистрацию на сайте среди своих коллег из других коллегий. Абсолютно все соглашались, что очень полезный сайт, но среди зарегистрированных я их не вижу… Очень вязкое мышление. Не понимаю. 

      +4
      • 06 Июля 2017, 21:43 #

        Если вспомнить, как я пришел на Праворуб, то… а, нет, не помню.
        Если вспомнить, зачем я пришел на Праворуб, то… эээээээ, не, не помню. 
        Зато я знаю, почему я на Праворубе ;)

        Ну, это присказка, сказки далее пойдут.
        Конкретно, действительно не помню, как и зачем, но общие ощущения-то есть: я был вольнонаемным юристом, который с уголовно-правовой специализацией и специфическим опытом пошел на вольные хлеба, и  - освобождения головы от определенного уклона ради — взялся за цивилистику :)
        Естественно, на первый порах брался за все, что приходило в руки (бо кушать хотелось). А какие доверители могут попасть к новоиспеченному юристу, не обладающему опытом и репутацией? Правильно — только те, в отношении которых другие юристы (дольше живущие на рынке) сделали вывод: «шума много, а шерсти мало». То есть приходилось браться за дела: а) безнадежные сразу, либо б) загубленные по разным обстоятельствам, и вдобавок малокорыстные (в хорошем смысле этого слова).
        Естественно, в деятельности такого юриста (каким был я в то время) практически не бывало дел, которые кто-то когда-то где-то не решал. Первой задачей был поиск практики, Сеть — наше всё, в результате я попал сюда (но так и не помню, по какому вопросу))) да и не суть).
        В итоге обнаружилась пещера Алладина — тут тонны сокровищ… надо только волшебное слово знать. Или угадать. Или вычислить.
        А слово это просто — САМ.
        Сам делись опытом, и сам получай взамен опыт коллег. НЕ вложил — НЕ получил.

        Причем у меня доверителей с Праворуба не было, за все время с регистрации (хотя нет, был наш коллега — Дворяк — попавший в беду, но то дело — дело чести, а не выгоды). Так вот лично для меня доход знаний, получаемых здесь, гораздо больше расходов материальных на оплату статуса. 

        Поэтому, исходя из своей личной истории появления здесь, выскажу следующие соображения:
        а) бесплатный пробный ПРО — отличная вещь (ведь у хорошего дилера первая доза всегда бесплатна). Но считаю верным положение давать его не  с момента регистрации, а при соблюдении условий полного заполнения анкеты и четкого запроса: «Дайте попробовать». В конце концов, полученное на халяву менее ценно, чем полученное с усилием.
        б)  у портала двойная цель: привлечение профи и привлечение доверителей. Задачи связанные, но разноочередные:  сначала профи, и на них приходят доверители. Поэтому в первую очередь надо шевелить «спящих» коллег. Ну, как я понимаю, это всегда судьба беспокойных 5% — шевелить остальное болото ))))
        в) лично мне понравилась ранее высказанная идея о праворубовской десятине —  раз уж тут среди ПРО своеобразный клуб, то в приличном клубе джентельмены платят взносы (и это я не про оплату ПРО, которая всего лишь является продтверждением статуса джентельмена)))).
         

        +10
      • 07 Июля 2017, 18:43 #

        Граждане! Товарищи, Коллеги, Дамы, Господа! Я тут совсем недавно, осваиваю по мере досуга, так что простите, не вся анкета заполнена) 

        +2
        • 10 Сентября 2017, 09:53 #

          Хотел сегодня написать заметку о динамике прироста профессионалов и подписчиков PRO-аккаунтов, но посмотрев статистику за последние 2 месяца, вижу, что ранее выявленная тенденция сохраняется, и правило 5% работает неумолимо

          Верхний график — количество подписчиков PRO-аккаунта, а нижний — количество тех, кто мог бы стать подписчиком (все пользователи профессиональных категорий).

          +10
          • 10 Сентября 2017, 13:57 #

            Уважаемый Иван Николаевич, да, не очень «утешительно» получается. Я тоже смотрю, что даже некоторые члены Совета нашей Белгородской палаты подтвердили свою профессиональную категорию на портале, но так PRO-аккаунт и не подключили, и ничего не написали (в смысле ни одной статьи), хотя такая возможность есть и у тех, у кого нет PRO-аккаунта, что как бы «символизирует». Хотя мне всегда представлялось, что руководство палаты должно быть «солью земли», и подавать пример всем членам адвокатской корпорации, взаимодействуя со СМИ, а особенно — с таким крупным правовым порталом, как Праворуб.

            +8

        Да 69 69

        Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

        Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

        Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

        Рейтинг публикации: «Первый месяц с новыми правилами. Выводы и предложения» 5 звезд из 5 на основе 69 оценок.
        Цель группы в том, чтобы обсудить и найти пути поддержки и развития нашего портала. Это касается не только финансовых вопросов, но и предвидения будущего (футурологии), а так же его проектирования. Не только положительные, но и негативные тенденции должны стать предметом рассмотрения в группе. Приветствуются любые мысли, идеи, свобода высказываний, "мозговой штурм", взаимная доброжелательность.

        Свежие комментарии

        Продвигаемые публикации