«Меня похитили из больницы и заставили продать квартиру». С этими словами продавец пришёл в суд и потребовал признать сделку недействительной по ст. 177 и 179 ГК РФ. Диагноз подтверждался медицинскими документами, мать и сестра подтвердили похищение, а в полиции было заявление об исчезновении.
Я представлял интересы ответчика. Чтобы понять, что произошло на самом деле, пришлось проверять каждую версию: где находился истец после выписки, что делал месяцами до сделки, что говорил в полиции и в каком состоянии подписывал договор.
Что внутри:
— какие следы должна была оставить каждая версия и где я их искал;
— что показали медицинские карты, материалы полиции, показания нотариуса и заключение психиатра.
Чем закончилось дело, расскажу в финале.
Третья статья серии об оспаривании сделок по психическому состоянию. К статье приложено обезличенное решение суда.

Иногда так бывает, когда люди дружат всю жизнь, а потом, что-то происходит и становятся друг другу врагами... Так и в этой истории, мужчины дружили с детства, потом был совместный бизнес, займы друг другу, расписки о возврате денежных средств, но в какой- то момент поссорились. 
О том, как наличие оригинала расписки у займодавца позволило ему обратиться в суд к заемщику за взысканием суммы долга, и что из этого вышло...

В практике страхового агентирования нередки ситуации, когда внутренние проблемы страховщика — действия штатных сотрудников, служебные проверки, попытки переложить ответственность на контрагентов — выливаются в претензии к страховым агентам, действовавшим добросовестно и в рамках договора. В этом деле я опишу хронологию одного из таких дел и дам правовой анализ позиции, которая позволила работникам отстоять свои права без доведения спора до суда.