Вышла моя первая, из задуманной серии, книга о реконструкции обстоятельств ДТП современными экспертными методами. Она посвящена алгоритму CRASH3, широко используемому во всем мире как в классическом варианте, так и в его многочисленных модификациях. Это еще один гвоздь в известную всем крышку столь любимого госэкспертами гроба – «установить затраты кинетической энергии на деформацию автомобилей не представляется возможным из-за отсутствия научно разработанной, апробированной и утвержденной в установленном порядке методики».
Более 20 участников...
Договорные отношения в уголовном судопроизводстве: адвокат и независимый судебно-медицинский специалист - Семячков Анатолий Кириллович, Тюмень
Гришин Александр, Мицкус Оксана, Семячков Анатолий, Ашанин Сергей, Пархачёва Ольга
Автотранспортная экспертиза XXI века. Кто мешает ее развитию?
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Верхошанский Владимир, Никонов Владимир, Семиколенов Андрей, Кулакова Елена, Тарасов Александр, Зубов Герман, Евдокимов Роман, Александров Алексей, Лушин Михаил
Рассылка агитписем, как средство пропаганды и агитации, когда-то была в Советском Союзе обычным делом. Содержание таких писем ЦК КПСС было, в общем, однотипным. В начале – об успехах, потом – о наличии некоторых, но преодолеваемых, трудностей, ну а потом – обличение мешающих движению к коммунизму врагов, как, например «вместе с тем, ЦК КПСС считает необходимым обратить внимание партийных организаций и всех коммунистов на имеющие место за последнее время факты активизации деятельности антисоветских и враждебных элементов». Оказывается, что такое же прием пригоден и сегодня, для оценки заключения неугодного эксперта, когда, кроме агитации, больше сказать нечего.
Николаев Андрей, Журов Александр, Коробов Евгений, Никонов Владимир, Гулый Михаил, Коненков Игорь, Ганиев Динар, Васин Владимир, Гурьев Вадим, Насибулин Сергей, Ташланов Антон, Насыров Камиль, Карпов Дмитрий, Савин Сергей, Лушин Михаил
 Независимый судебно-медицинский специалист Семячков Анатолий Кириллович (г. Тюмень) рассказал о процессуальной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Варенов Константин, Галкин Константин, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, Бондарев Сергей, Александров Алексей, Лушин Михаил, Литвиченко Светлана, +еще 2
Неэкспертные "ошибки" в моей профессиональной судебно-медицинской деятельности
Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Лебедева Оксана, Кулакова Елена, Замышляева Валентина
Рецензирование экспертиз - это это не регламентированное законом действие, которое не относится к процессуальным, так как не закреплено в УПК, ГПК, АПК и КАС РФ.
В законодательстве РФ нет такого понятия как "рецензирование проведенной экспертизы", поэтому некоторые адвокаты или юристы относятся к написанию рецензий скептически и считают специалистов, проводящих рецензирование чуть ли не мошенниками.
Практика применения рецензий говорит о том, что только умелый адвокат или юрист, и то не во всех случаях, способен добиться того, что благодаря рецензии на экспертизу судья и противная сторона усомнится в выводах экспертизы.
Более 20 участников...
Почерковедческие экспертизы, как и все остальные виды экспертиз, становятся все более некачественными, их исполнение производится формально, все более "открещиваясь" от всего, что может в дальнейшем обернуться против эксперта.
Причин данной тенденции снижения качества экспертиз, и в частности почерковедческих, много.
Для государственных экспертов:
- низкое качество подготовки (эксперт за 1-1,5 месяц прошел обучение в ведомственном учреждении, сдал кое-как контрольные задания и получил /или купил/ заветную корочку "допуск к почерковедческим экспертизам");
- подкупность экспертов;
- давление начальства экспертов и органа МВД или следственного комитета, которым нужно выполнить показатели;
- отведение малого времени на проведение экспертизы;
- формальный подход большинства госэкспертов к экспертизе: скопировал из шаблонного заключения, вставил в новое, некоторые особо безалаберные эксперты не удосуживаются даже окончания менять или пол лица, например, вывод: "Подпись от имени Иванова И.И.
Стрижак Андрей, Кутузова Лариса, Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Туманов Эдуард, Никонов Владимир, Насибулин Сергей, Волков Андрей, Савин Сергей, Бондарев Сергей, Щербакова Виолетта
Приведён краткий анализ современного состояния диагностического исследования подписей на предмет установления фактов их воспроизведения с использованием технических устройств - плоттеров.
Журов Александр, Шлыков Дмитрий, Зубов Герман
Установление давности наступления смерти в уголовном деле порой имеет решающее значение, и поэтому довольно часто является одним из основных вопросов, которые приходится решать в своей повседневной деятельности как специалисту в области судебно-медицинской экспертизы, так и судебно-медицинскому эксперту.
Но вот в гражданском процессе это довольно редкое явление.
Об одном из таких случаев, где мораль и право переплелись в один клубок, мне и хочется рассказать…
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Халиуллин Роберт, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Туманов Эдуард, Науменко Виталий, Уткин Григорий, Воронкина Анна, Семячков Анатолий, Бесунова Алёна, Ханян Вадим, Кулакова Елена, Свидерский Роман, Пархачёва Ольга
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...14