Доброго всем дня!
Уважаемые коллеги, в ходе судебного заседания по уголовному делу судья огласил в открытом судебном заседании в присутствии зрителей и представителей СМИ справку из СИЗО о состоянии здоровья подсудимого с подробным перечислением всех имеющихся заболеваний. На возражения зашиты о разглашении сведений, составляющих врачебную тайну без согласия подсудимого, судья заявил, что справка получена по запросу суда и может быть оглашена в судебном заседании.
Уважаемые мои коллеги! Я прошу у вас помощи.
Наша судебная система не перестает удивлять. Переходит все рамки дозволенного, расширяет употребление не юридических понятий для оскорблений процессуального противника))
Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Ситуация следующая.
Обвинения по ст. 138.1 УК РФ СТС НПИ.
После третьего судебного заседания ко мне обратился обвиняемый.
Изучив документы, написал Заключение специалиста, состоящее из двух разделов,  
— Рецензия специалиста на Заключение эксперта ФСБ и
— Ответы на вопросы Адвоката.
 
Очень часто встречается вопрос: «Законно ли взимать плату за домофон? ».
Лично меня заинтересовал этот вопрос, когда в своём почтовом ящике я обнаружила квитанцию по оплате данной услуги.
Уважаемые коллеги, прошу совета! Среди прочего имущества супругов, которое подлежит разделу, в браке...
Уважаемые коллеги, прошу совет. Ситуация такая.
У собственника (юрлицо) есть два смежных нежилых помещения. Две комнаты от одного помещения  были присоединены к другому. Плюс были произведены изменения внутри помещения, к которому были присоединены две комнаты.
Коллеги! нужен Ваш совет либо просьба поделиться опытом: как эффективно применить рычаги воздействия на судебных приставов-исполнителей, чтобы они исполнили решение суда? 
Суть вопроса в следующем: есть решение суда г. Москвы о выселении физ.лиц и вселении этих же лиц по новому адресу, который указан в исполнительном листе. В течение уже 3,5 лет приставы меняются местами, заболевают, задают дурацкие вопросы как исполнить судебное решение, но не исполняют его.  
Уважаемые коллеги! Нужны мнения.
Фабула дела:
Уважаемые коллеги! Законодатель решил попробовать ввести восьмую меру пресечения. Если примут законопроект, то появиться «Запрет определенных действий», этакий симбиоз из подписки о невыезде и надлежащем поведении и домашним арестом. Например суд вправе будет указать в решении следующие ограничения (все или по отдельности): выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает подозреваемый (обвиняемый), в определенные периоды времени; находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов и (или) лиц; общаться с определенными лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и интернет; совершать иные действия предусмотренные ч. 1 ст 97 УПК РФ.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации