Коллеги, есть вопрос: На днях в неформальной обстановке мы спросили у своих судей, не показалось ли нам, что практика по страховкам начала меняться, причем увы, не в нашу пользу. Ответили да, мол, «сверху» говорят, чтоб банки «не обижали». Возникает извечный вопрос: что делать? Посоветовали менять исковые требования. Сей час мы просим признать договор недействительным, расторгнуть. Если страховка прописана в самом кредитном договоре, это еще ладно, суд готов встать на нашу сторону. Но, если (как в последнее время бывает все чаще) страховка это абсолютно отдельный документ и в кредитном договоре упоминания о ней никакого нет, велика вероятность отказа в суде. Т.о. нам нужно изменить, перефразировать сам предмет спора. Возможно, это поможет даже тем регионам, где пока практика по страховкам отрицательная.
Проработав достаточно продолжительное время государственным обвинителем, а затем адвокатом, буквально на днях, столкнулся с проблемой признания доказательства недопустимым. С первого взгляда вопрос показался мне пустяковым. Однако при более тщательном изучении вопроса, оказалось, что Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, под недопустимым доказательством, понимает далеко не всякое доказательство, добытое с нарушением действующего законодательства, а именно такое доказательство, которое добыто с нарушением норм именно Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Доброе утро! Слышала (сама информацию по этой теме не могу найти), что есть какое-то указание ГП о т...
Роскомнадзор разъяснил, что относится к нарушению законодательства о персональных данных в отношении публичных персон.
В частности, запрещено использовать фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема, не имеющего отношения к личности «звезды». То есть россиянам теперь нельзя создавать демотиваторы и фотожабы.
Уважаемые коллеги!
Сегодня прошло судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на обвинительный приговор по ч. 1 ст. 116 УК РФ… результат печальный: Приговор признан законным и оставлен в силе!
Уважаемые профессионалы!
Правомерно ли негласное использование диктофона в кабинете следователя, одним из собеседников?
Уважаемые коллеги, приглашаю Вас к обсуждению насущного для многих земельного вопроса.
Уважаемые коллеги! Кто сталкивался со следующей ситуацией, прошу поделиться опытом. 
Здравствуйте, уважаемые коллеги! В настоящее время защищаю инспектора ДПС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ.  Подзащитному инкриминируется внесение заведомо ложных сведений в постановления по делам об административных правонарушениях.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации