Коллеги, представляю интересы бывшего работника, нужна помощь в практике применения ч. 2 ст. 392 ТК РФ: 
В марте 2012 года руководителем СУ СК РФ по Архангельской области и НАО в отношении одного из выборных глав муниципальных образований Архангельской области возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 2 УК РФ.
Уважаемые коллеги, все прекрасно знают что подписка на один из лучших юридических журналов стала ещё дороже свыше 15 000 в год. 

Предлагаю объединиться для подписки на электронный многопольовательский журнал юрист компании. По несложным подсчётам мы с экономим каждый свыше 10 000 рублей. Подписка на 1 человека всего 5200 в год.
Слушали дело по требованию признать незаконным решение таможни.
17 сентября 2004г. прокуратурой, с согласия прокурора района было возбужденно уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении не определенного круга лиц ОВД). До возбуждения (в момент) возбуждения данного уголовного дела проводилось ОРМ “ оперативный эксперимент ” это видно из справки от 2005г.
Пересмотр заочного решения суда в новом составе.
На двух первых заседаниях я устно заявляю об истребовании доказательств от ответчика.
Уважаемые коллеги, вот каким вопросам я задался. Защищаю человека, изучаю материалы дела, в нем вижу постановление суда о даче согласия на проведение ОРМ — прослушивание телефонных переговоров на основании ходатайства начальника органа дознания. Как водится решение выдано в рамках ДПОП еще до ВУД, было секретным, сейчас рассекречено в установленном законом порядке и находится в деле. 
6 мая 2013г. судья Пензенского областного суда Потапова О.Н. изучив мою надзорную жалобу (на приговор и кассационное определение от 13.03.2013г.) вынесла постановление об  отказе в её удовлетворении (нарушений УПК РФ не допущено)
И снова о взыскании расходов на услуги представителя.

Стоит признать, что дело мы проиграли, однако требования истца были удовлетворены частично. Им было подано заявление о взыскании судебных расходов в полном объёме (признаю, логично, ведь лучше просить больше, всё равно дадут поменьше).
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации