•  
• Кулуары

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу извинить мою юридическую неграмотность и кажущуюся лень… Уверяю, это не так, всё-же я только учусь, надеюсь не будет моя просьба воспринята Вами, уважаемые юристы, в штыки.Работаю помощником в одной юридической фирме, и казалось бы, всё получается, но столкнулся с интересным и очень сложным (для меня) делом. Если нужно, могу описать суть дела полностью, кому интересно… Но сейчас важнее для меня найти правовую норму, которая запрещает одному лицу препятствовать доступ к жилищу другого лица. Искал, и более фраз «свобода передвижения» не нашёл. Кратко говоря, имеется 2 участка лиц А и Б. Лицо Б на межевой территории (которую захватил себе) строит забор вдоль ворот Лица А. Госорганы (в частности Администрация и управление по зем. ресурсам) это одобряют. Прошу Вас подсказать вот что… Какая правовая норма прямо указывает на  запрет препятствовия доступа к жилью одного лица другим лицом? Участок обведённый синим цветом — уч. лица А, соответственно, красный — уч. лица Б. Вот такой забор возводит лицо уч. Б

Прошу помощи и критики по жалобе в ККС.

Не имею ни какого опыта по написания подобных жалоб.

Личное наблюдение таково: если я всегда и везде говорил, что Амурский областной суд – эталон дебилизма или преступного небрежения Законами, то теперь считаю, что Краснодарский краевой в соревновании по «бросанию карликов на дальность» далеко его превзошел.

В 2007 г. Минэкономразвития выпустило приснопамятное письмо от 2 октября 2007 г. N 14902-АП/Д04 «О разъяснении норм… 94-ФЗ применительно к отношениям, связанным с арендой имущество», где в, частности, говорится «…что отношения, связанные с арендой недвижимого имущества, не являются предметом регулирования Закона; государственные и муниципальные заказчики не обязаны применять предусмотренные Законом процедуры размещения заказов при заключении договоров на аренду недвижимого имущества.»

Было подано заявление в суд о разделе имущества между супругами. Стоимость имущества — 10000000 рублей. При подаче иску была уплачена госпошлина в сумме 58200 рублей, т.е. со всей суммы стоимости имущества. Но иск предъявляется на 1/2 доли этого имущества.

Граждане договорились о продаже авто (ВАЗ-21113). Договора в виде единого документа не подписывали, акта приема-передачи авто не подписывали, в ПТС запись о новом собственнике не вносили. По факту авто у покупателя, ПТС у продавца.

Дамы и господа! Коллеги! Одна голова хорошо, две не бывает, а консилиум все-таки лучше! Приглашаю всех вас к обсуждению того, что касается всех нас – приведения норм закона в цивилизованные рамки.



За годы, что меня незаконно уголовно преследовали, я собрал чудную коллекцию мыслематериалов. Причем право на обращение в Конституционный суд у меня определенно есть.

Мой заход на этот ресурс начался с Открытого письма президенту РФ и ЕСПЧ о недопустимости назначения судьей Европейского Суда от России судья верховного суда, советника Конституционного Суда, д.ю.н., профессора Ольги Николаевны Ведерниковой в связи с совершением ею по меньшей мере одного преступления против правосудия РФ, предусмотренного ч.1 ст. 305 УК РФ.