Верховный суд РФ 21 июля 2015 г. своим Постановлением №310-АД15-7716 указал что постановления мирового судьи, вынесенного по делу об административном правонарушении, не имеют преюдициального значения для арбитражного суда, рассматривающего дело. Вот такое разъяснение
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Очень прошу высказать ваше компетентное мнение по одному, интересующему меня, вопросу.
Суть дела проста.
Представитель стороны по делу в суде — физическое лицо. 
Это физическое лицо не является адвокатом, ИП, не состоит в штате какого-либо юридического лица, с которым бы заключала договор на представление интересов в суде сторона по делу. Просто физическое лицо.
Не так давно подал через систему Мой арбитр иск (https://kad.arbitr.ru/Card/9d6bd723-1741-4ae5-ba1d-02a6e59558d4 ). Все требования, предусмотренные АПК РФ выполнил. Пришло уведомление.
Уважаемый коллеги! Не могу разобраться со следующим вопросом, касающимся отнесению обстоятельства к вновь открывшемуся.
Освобождается ли физическое лицо (истец) от уплаты гос. пошлины при подаче искового заявления в суд ...
Уважаемые коллеги! Ищу разъяснения Верховного суда по одному вопросу. Может кому-то из Вас попадались, или сталкивались в практике. Тема такова:
При увеличении исковых требований  срок рассмотрения дела начинается, как известно, сначала. Со дня совершения указанного процессуального действия, если быть точней (ст. 39 ГПК)
Здравствуйте. Возник вопрос, каким образом суд присуждает оплату услуг представителя в соответствии со статьей 100 ГПК РФ. 
Ситуация следующая. Я являюсь представителем ответчика(женщина, собственница квартиры), дело о залитии квартиры, мне удалось привлечь в качестве соответчика ЖЭУ. На следующем заседании буду просить суд перевести нас в третьи лица, так как вины нет нашей по сути. 
Уважаемые коллеги!  Требуется Ваша подсказка. Согласно части 1 ст. 209 ГПК РФ,
Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, есть ли у кого из Вас информация относительно работы коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ в части отмены либо изменения решений арбитражных судов РФ (в т.ч. апелляционных и/или кассационных инстанций).
Интересный прецедент. Этот прецедент заключается в следующем.
1... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...16
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/