По вопросам строительно-технической экспертизы. Спор между администрацией, подрядчиком и КСП
Уважаемые коллеги!
В прошлом месяце в суде общей юрисдикции столкнулся с такой ситуацией, когда в судебном заседании Мосгорсуда при рассмотрении апелляционной жалобы по гражданскому делу, не завершив рассмотрение ее по существу, суд объявил о необходимости возвратить дело в суд первой инстанции.
Уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи!
Мне предстоит подача кассационной жалобы в Верховный Суд России.  Я хочу приложить к жалобе судебную практику ВС РФ по определенному гражданскому спору.
Коллеги, помогите разобраться в двух вопросах!
1) В ГПК РФ есть такое основание возвращения заявления, как "… истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором" (п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ).
Непосредственное получение исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы — это целая история, достойная отдельного эпического воспевания. До этого случая, я всегда писал заявление с просьбой отправить лист по адресу истца и на этом все успешно завершалось: лист приходил по почте и все были довольны. Но тут, дело особенное, доверитель настаивал на получения листа непосредственно в суде. И я, не ведая всех подводных камней, опрометчиво согласился на эту операцию :).
Уважаемые коллеги!
Помогите разгадать ребус. Приглашаю Вас к дискуссии.
Фабула дела такова:
ФГУП, он же истец, выиграл иск у администрации муниципального района, комитета по управлению имуществом муниципального района и у ряда физических лиц по истребованию
Уважаемые участники Праворуба!
Обращаюсь к вам за советом по одному очень важному для меня вопросу. Сталкиваюсь с этим в первый раз.
Дело в следующем .
1... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...16
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации