•  
• Кулуары
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Гражданский и арбитражный процесс

Уважаемые коллеги! Ищу разъяснения Верховного суда по одному вопросу. Может кому-то из Вас попадались, или сталкивались в практике. Тема такова:
При увеличении исковых требований  срок рассмотрения дела начинается, как известно, сначала. Со дня совершения указанного процессуального действия, если быть точней (ст. 39 ГПК)

Здравствуйте. Возник вопрос, каким образом суд присуждает оплату услуг представителя в соответствии со статьей 100 ГПК РФ. 
Ситуация следующая. Я являюсь представителем ответчика(женщина, собственница квартиры), дело о залитии квартиры, мне удалось привлечь в качестве соответчика ЖЭУ. На следующем заседании буду просить суд перевести нас в третьи лица, так как вины нет нашей по сути. 

Уважаемые коллеги!  Требуется Ваша подсказка. Согласно части 1 ст. 209 ГПК РФ,

Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, есть ли у кого из Вас информация относительно работы коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ в части отмены либо изменения решений арбитражных судов РФ (в т.ч. апелляционных и/или кассационных инстанций).

Интересный прецедент. Этот прецедент заключается в следующем.

В Бавлинском городском суде Татарстана находится исковое заявление Г-ой к Т-ву и СК (страховой компании) о возмещении ущерба, причинённого ДТП, компенсации морального вреда.

Добрый вечер!

Коллеги столкнулся с ситуацией когда может возникнуть необходимость  в определении давности составления документа.

Думаю, каждый практикующий юрист сталкивался со следующей, во многом уникальной ситуацией.