Интересный прецедент я создал в Кунцевском районном суде г.Москвы в 2012 году.
Здравствуйте, коллеги! У меня есть решение, вступившее в законную силу, там судья меня сильно достала, правда после того, как я ее достал, но суть дело не меняет.В общем есть решение об обязании министерства строительства и ЖКХ предоставить помещение по договору соц. найма.
Уважаемые коллеги, нужен Ваш совет!
Подготовили и подали с доверителем в Себежский районный суд заявление в порядке ст.254 ГПК РФ заявление о признании незаконным требования Себежской таможни об уплате таможенных платежей с физического лица. Параллельно была подана жалоба в вышестоящий орган, в Северо-Западное таможенное управление ФТС России с аналогичной просьбой и по тем же основаниям. В процессе подготовки к рассмотрению дела в суде (истребование дела, нахождения судьи в отпуске) жалоба была рассмотрена в СЗТУ ФТС России и полностью удовлетворена, требование таможни признано незаконным. Необходимость в рассмотрении дела в суде отпала.
Уважаемые специалисты, вправе ли прокурор участвовать в деле по иску о возмещении материального (имущественного) вреда? Было вынесено постановление следователя о прекращении уголовного преследования и признании права на реабилитацию. Подано заявление в суд о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В судебном заседании участвовал представитель гражданского ответчика (от министерства финансов) и представитель прокуратуры.
Столкнулась с интересными ситуациями:
В декабре 2013г. СОЮ вынесено решение по делу, которое вступило в законную силу. В 2015г. на решение подана жалоба + ходатайство о привлечении в качестве третьего лица. И лицо подавшее эту жалобу,НЕ являющееся участником дела идет и знакомится с материалами дела… Разве подача жалобы делает данное лицо автоматически участником дела?
Уважаемые коллеги!
Июнь 2015 года. Суд обязал стороны оплатить проведение экспертизы в 5-дневный срок.
Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться со следующим вопросом. Имеется взыскатель Мамочкин, которому юридическое лицо  — ООО «Лайт» задолжало заработанную плату. У взыскателя есть вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга с этого юридического лица.
Доброго времени суток! :) Возник вопрос, участвовала в качестве представителя Ответчика в арбитраже, по делу о взыскании неустойки по договору подряда.
Верховный суд РФ 21 июля 2015 г. своим Постановлением №310-АД15-7716 указал что постановления мирового судьи, вынесенного по делу об административном правонарушении, не имеют преюдициального значения для арбитражного суда, рассматривающего дело. Вот такое разъяснение
1... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...16
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/