Коллеги, которые многократно презентуют свои доклады на конференциях Праворуба, наверное уже и не помнят, что такое волнение и страх перед выступлением, особенно когда оно первое, когда в зале не так уж много тех, кто знает тебя лично, когда аудитория не «заточена» именно под твою тему. Еще на отборочном этапе Иван Николаевич четко обозначил сроки и цели, жестко, но корректно указывая на формат доклада и необходимость его корректировки.

Чего уж греха таить, все мы считаем свои труды верхом юридической мысли и совершенно не видим абсолютно никаких изъянов в текстах. Первое, с чем я столкнулась, это осознание того, что текст выступления, написанный как статья (публикация для Праворуба) совершенно не подходит для речевого выступления.

Те витиеватые обороты, которые при чтении вполне уместны, при проговаривании вслух звучат как-то криво и не к месту, выбиваются из основной мысли доклада. Короче, июньская онлайн проверка  по видеосвязи с организаторами конференции выявила ряд недочетов, которые были мною учтены.

Успокоившись, я вернулась в свою обычную жизнь. И вот, буквально неделю-полторы назад меня как прошило – 15 октября уже совсем близко, а я так и не отрепетировала доклад, и само собой уж не выучила его (что было настоятельно рекомендовано). И эта мысль начала с нарастающей силой  ковырять мою совесть.

В этот момент (ни раньше, не позже), видимо вибрации моей непрошибаемой совести дошли до Кемерово, получаю сообщение от Морохина И.Н.: мол, готовы ли вы Ирина Евгеньевна к конференции. Ага, конечно готова, пишу в ответ. Тут все-таки совесть проснулась окончательно, и в голову пришла идея, которая была немедленно озвучена Ивану Николаевичу. Может собрать местных адвокатов, человек двадцать, и выступить перед ними, посмотреть на реакцию, на восприятие, на отклики? Предложение было встречено с одобрением.

Понадобилось буквально 3-4 дня на подготовку: кинула клич в группу адвокатских кабинетов под эгидой мероприятия, проводимого Клубом адвокатов Ульяновской области. Есть у нас такое объединение адвокатов, в котором не так много членов, но периодически мы снимаем уютные залы в гостиницах и проводим там свои встречи, выступаем сами, приглашаем лекторов, потом эти часы идут в счет повышения квалификации.

Аренда конференц-зала  с круглым столом на 20 человек, с оборудованием (проектором)  на 2 часа обошлась в 1200 руб. Мне на выступление отвели целый час, а так же пригласили еще психолога из университета с темой о профессиональном выгорании. Скинулись по 200 руб., закупили, воду, чай, кофе, сахар, конфеты и провели вполне достойную встречу.

Больше всего я переживала за техническую часть, потому что отношения у меня с техникой так себе и с презентациями я никогда раньше не выступала, поэтому было важно не просто проговорить свой доклад перед живыми коллегами, а именно с использованием проектора, с показом презентации.

Страхи оказались напрасными, ничего сверхсложного в демонстрации презентации оказывается нет.

Расширенный временной запас позволил делать отступления от текста, а так же привести еще несколько примеров из практики, которые физически не влезли в доклад. Старалась говорить, не читая, сверяясь с текстом, и это сильно помогло увидеть куски моей «гениальной» речи, которые совершенно не ложились на язык, а я была уверена, что именно они будут оригинальным украшением выступления.

Еще один полезный вывод – в тексте выступления не на полях делать отметки с номером слайда, а прямо жирным шрифтом и до текста или даже странички отдельные, при этом номер в момент выступления глазами не видишь, надо название слайда тоже писать, чтобы не путать их и чтобы была возможность вернуться на нужный слайд, если вдруг отматывали назад (по своей инициативе, или из слушателей кто-то попросил).

Еще моя тренировка позволила погрузиться в условия, максимально приближенные к реальной конференции. Ну это когда, все замолчали, ты выдохнул, открыл рот с фразой «Здравствуйте, уважаемые коллеги!», и в этот момент открывается дверь, заходят два адвоката с опозданием минут на 10-15, которых терпеливо ждали и решили начать без них (ну знаете, это как первый тост за столом – только налили и тут звонок в дверь), заходят в зал и вместо того, чтобы тихонечко пройти к свободным стульям, громким шепотом спрашивают «А где тут туалет?».

Понятно, что продолжать выступление, когда рядом с входом сидящие адвокаты рухнули от смеха, нет никакого смысла. Поэтому ждешь, когда «опоздуны» скроются за дверью, остальные немного успокоятся, снова выдыхаешь и вперед, теперь уже без остановок.

Зал маленький и говоришь не в какую-то черную пустоту, а смотришь на лица. Кто-то действительно слушает, есть отклик в глазах, кто-то смотрит на экран, кто-то в телефон, ну и само собой есть тот, кто обязательно уснет. Главное, на все это не отвлекаться и продолжать увлеченно рассказывать, пытаясь втянуть в свое выступление самих слушателей, задавая вопросы, вроде как риторические, но при желании вполне можно получить ответы на них и из зала, что даст уверенность в том, что вас не только слушают, но и понимают, о чем вы говорите.

Важно так же понимать, какое впечатление произвело ваше выступление, было ли понятно о чем вы говорили с точки зрения развернутости темы, был ли виден и различим текст презентации, сопоставимо ли то, что в презентации с тем, что вы говорите, было ли в принципе полезно ваше выступление.

Честно говоря, после выступления ко мне подошел только один адвокат, мой хороший товарищ, который вежливо выразил восхищение и мной и моим выступлением, но потом сказал, что ложку дегтя все-таки добавит. Тут, скажу я вам, у меня коленки подогнулись. Замечание было одно: слово «ходатайство» правильно произносить с ударением на первую букву «а», то есть на второй слог, а не на третий слог, потому как режет ухо. Я, честно говоря, даже не помню, что у меня это слово в тексте есть, и не помню как я его произносила, но с благодарностью взяла себе это на заметку.

Для понимания пользы своего выступления я через пару дней спросила у коллеги, который совсем недавно пришел в адвокатуру после 20-летней службы в уголовном розыске о его впечатлениях. Ему понравилось очень. Он правда сказал, что некоторые вещи были не совсем лично ему понятны, потому что выступление максимально рассчитано на профессионалов, которые знают о чем речь, которым не надо разжевывать теорию, но для себя отметил, что вопросы, которые были мною раскрыты, настолько его поразили глубиной проработки и знанием материала и судебной практики, что для себя он совершенно четко понял алгоритм действий в конкретной ситуации.

Добавил, что это тот случай, когда нешаблонное мышление дает реальный положительный результат для дела. Самое приятное было видеть его глаза, в которых светилось желание постигать такие штуки, использовать их в работе, понимать, что ты действительно можешь повлиять на ход дела, изменить его.

Вот так прошла тренировка моего первого выступления перед праворубцами. Теперь, не кривя душой, я могу сказать, что ГОТОВА, чего желаю и остальным новичкам! До очень скорой встречи на Конференции!

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, strijak, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Павленко Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, Астапов Максим, advocatus-matlis, moigorodbratsk, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Погорелова Татьяна, Костюшев Владимир, Меркулова Юлия, Бондина Ирина, belova-natalya, Чечеткина Ксения
  • 28 Сентября 2022, 11:01 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, я понимаю  волнение и ответственность, но еще на онлайн-репетиции Вы отлично выступили и было понятно, что Вы молодец(F)

    +14
    • 28 Сентября 2022, 11:05 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, до сих пор стыдно, что не смогла подключить звук на компьютере и запустить на телевизоре презентацию, потом то конечно разобрались всей семьей. Спасибо за поддержку (handshake)

      +14
  • 28 Сентября 2022, 11:12 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, проводить такие тренировки — это очень полезно и правильно, поскольку помогает прочувствовать своё выступление, его динамику и восприятие аудиторией, чтобы успеть скорректировать его до выступления на большой конференции ;) 
    Мне очень приятно, что все мои придирки рекомендации были восприняты Вами адекватно и реализованы практически сразу. Я не сомневаюсь, что Ваше выступление на Питерской конференции будет интересным и полезным для коллег! :)

    +13
    • 28 Сентября 2022, 11:23 #

      Уважаемый Иван Николаевич, ваши рекомендации просто мегаполезны! В силу своей должности я вас прекрасно понимаю, насколько тяжело организовать мероприятие для адвокатов и юристов и с их участием, что каждому нужно не раз и не два напоминать, что советы в пол уха, что понятия никто не имеет сколько времени и сил лично ваших и ваших незаменимых помощников лежит в фундаменте мероприятия. Попав в эту движуху в качестве участника, очень вам благодарна за поддержку и советы, ненавязчивое напоминание.

      +13
  • 28 Сентября 2022, 11:26 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, мне больше везет! У меня есть помощник, стажер, офис менеджер и два кадастровых инженера. Этумаудиторию я могу, при наличии свободного времени, усадить в переговорную и тренироваться перед ними. Причем, совершенно бесплатно!

    +15
    • 28 Сентября 2022, 11:38 #

      Уважаемый Владимир Борисович, это безусловно вариант, потому как родня у меня не особо в восторге. Я раньше на них прения проверяла, получала в результате крики «Оправдать!», сейчас дети разъехались, только кошки остались. А ваши подчиненные говорят вам честно, если им что-то не понятно или нравится?

      +13
      • 28 Сентября 2022, 19:01 #

        Уважаемая Ирина Евгеньевна, вы родственников после выкриков об оправдании не удаляли с кухни? Или ограничивались замечаниями и предупреждениями? :)(giggle)

        +5
        • 28 Сентября 2022, 20:05 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, за что ж их гнать?! Хоть кто-то реагировал на мои выступления в прениях так, как мне бы хотелось.  На судей почему-то речи такого эффекта не оказывали(

          +4
          • 28 Сентября 2022, 21:57 #

            Уважаемая Ирина Евгеньевна, у судей глаз замылился, да внутреннее убеждение расшалилось! А про удаление… Это чтобы правды жизни и процесса для родных было больше. Каково им после услышанных прений было узнавать об отсутствии оправдания и неподъёмных сроках наказания?

            +4
  • 28 Сентября 2022, 11:26 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна,  круто!

    +9
  • 28 Сентября 2022, 11:37 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, прекрасная идея про репетировать свое выступление, думаю, многие возьмут с Вас пример!

    +9
    • 28 Сентября 2022, 11:41 #

      Уважаемая Алёна Александровна, было бы неплохо. Проблем с аудиторией быть не должно. Наши адвокаты с удовольствием откликнулись.  Бесплатная учеба всегда на ура воспринимается. Адвокатской палатой такие мероприятия только приветствуются.

      +8
  • 28 Сентября 2022, 12:11 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, очень серьёзный уровень подготовки в интересном формате у Вас получился(Y) И очень атмосферно описано происходящее в зале, живые и звонкие фрагменты:D

    +7
  • 28 Сентября 2022, 12:25 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, здорово Вы это придумали! И сами потренировались, и коллегам полезно было! И хорошо, что у вас кабинетчики такие мероприятия проводят. 
    И, на мой взгляд, важно подготовить выступление именно перед своими коллегами, потому как для неюристов нужен другой формат. Я как-то выступал на медицинском круглом столе, старался максимально всё упростить, чтобы всем понятно было: «украл-выпил-в тюрьму»:D Вроде все всё поняли

    +6
    • 28 Сентября 2022, 13:17 #

      Уважаемый Иван Андреевич, честно говоря, перед неюристами ни разу не выступала. Для такой аудитории нужно специально темы и выступления нарабатывать. Одна моя коллега практикует этим, но она еще и преподает в университете, поэтому ей привычнее. Но такой опыт тоже интересный.

      +6
  • 28 Сентября 2022, 15:12 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, позволю себе поделиться с Вами некоторым опытом выступлений «на людях»:)
    1. Вспоминаем Тургенева, и его: «Аркадий, не говори красиво», т.е., излишний пафос, злоупотребление  в речи различными «дефинициями», «деликтами» и прочими «иншурансами», уместно, например, при защите диссертации, а в кругу практиков вызывают некоторую скуку — люди приехали, прежде всего, потусоваться среди своих, а выступление — одна из форм общения в дружеском кругу.
    2. Выступление должно производить впечатление экспромта, для чего, при подготовке, засекаем время на озвучивание очередного тезиса с тем, чтобы по его завершении кадр на слайде сменился, как бы сам по себе. 
    3. Обращение идет не в пустоту, а к каждому участнику конкретно, и ко всем одновременно — умение «держать зал» — еще та наука, особенно, когда выступаешь перед такой капризной публикой, как адвокаты, где каждый считает, что переливы и рулады его голоса, самые переливчатые и руладистые:) Наверное, обращали внимание на то, что многие адвокаты — плохие собеседники, поскольку все врем норовят перебить собеседника:) 
    4. Именно на публичных выступлениях появляется истинная суть человека — глядишь на иного, и думаешь — а нимб над готовой ты из скромности не носишь, или присутствующие и так должны осознать, какой чести они удостоились?:)
    Лично у меня восхищение всегда вызывали выступления уважаемой Софьи Ароновны Матлис -  легкая, с юмором, но очень содержательная речь, которая надолго остается в памяти.

    +6
    • 28 Сентября 2022, 16:20 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, большое спасибо за столь подробные и полезные советы. Что касается перебить собеседника, это есть, иногда сама этим грешу, причем не из-за того, что не интересно, а из-за того, если адвокат начал говорить, то его фиг остановишь и свои пять копеек тоже хочется вставить.
      Ну и по поводу Софьи Ароновны, тут я с вами согласна целиком и полностью, манера подачи материала завораживает. Чувство юмора адвокатам свойственно и это здорово.

      +7
  • 28 Сентября 2022, 18:06 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, с большим удовольствием прочитал Вашу статью! Да, выступление перед большой аудиторией — дело не простое и к этому нельзя привыкнуть. Перед каждым выступлением испытываешь волнение. Всегда задаешься вопросами: все ли я сделал, интересно ли будет взыскательным нашим коллегам?  Есть еще нюанс. От конференции к конференции требования к спикерам возрастают и это осложняет подготовку. Так случилось, что менее. чем за месяц я «порезал» все выступление и переделал его. А большую часть выступления оформил в виде статьи на «Праворубе».  Нашим уважаемым адвокатам нужны «фишечки» и ради них они приезжают на Конференцию.  А от волнений спасает И.Н.Морохин! Он всегда вселяет уверенность и оптимизм и всегда поддержит!

    +6
    • 28 Сентября 2022, 19:07 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, про фишечки — полностью согласен.
      Помню, на семинаре при Палате, куда приехал послушать действующего судью, пришлось внимать бесстрастно зачитываемым статьям из кодекса. Адвокатов реально перепутали со студентами ВУЗа, причём, начальных курсов. Откровенно скучал, зевал, в ожидании следующего докладчика занимался своими делами на ноутбуке.

      +8
      • 28 Сентября 2022, 20:12 #

        Уважаемый Андрей Владимирович, наша Палата раньше частенько практиковала встречи адвокатов с судьями областного суда, приходили уважаемые люди и рассказывали очень интересные штуки, например, какие ошибки допускают адвокаты при написании жалоб, как нужно правильно писать.  Сейчас что-то изменилось. Последний опыт приглашения судьи (пару лет назад) из облсуда был не просто плачевным, а крайне негативным. Нимб над головой, откровенное презрение к адвокатскому корпусу, ни одного вразумительного и по существу ответа на вопросы.  После этого и вовсе никаких встреч. Отдаление нас от них все больше, к сожалению.

        +7
      • 29 Сентября 2022, 20:54 #

        Уважаемый Андрей Владимирович, на наших Конференциях такого нет, скука нас не посещает никогда))

        +1
    • 28 Сентября 2022, 20:01 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за отклик и поддержку! Я как и прежде преданная ваша фанатка)))
      Хочется, конечно, рассказать  побольше примеров из судебной практики, столкнувшись с которыми наши коллеги вспомнят  мой алгоритм, но тайминг штука бессердечная, поэтому все, что не влезло в доклад, оформлю публикацией после конференции.

      +7
  • 29 Сентября 2022, 09:46 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, отличная штука, обкатка первичного материала на других. :D

    По моему Сократ, у которого во время выступления дергалось плечо, выходил к морю, привязывал меч над плечом и начинал свои выступления. И плечо переставало дергаться, и шум моря не отвлекал.

    Мы Вас ждём на выступлении на Конференции в качестве спикера и в любом случае поддержим.

    +5
  • 29 Сентября 2022, 10:23 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, крайне заинтересовало меня упомянутое Вами объединение «Клуб адвокатов Ульяновской области». В нашем регионе такого нет, хотя большинство кабинетов и так блокируются, сидя в одном здании (порой и я там в клубном режиме принимал горячительное с коллегами), но вот именно клубного характера — нет.
    Хочу в связи с этим подарить Вам идею: клубы же возникли в Англии и там ситуация проста, есть некая точка общепита (паб, кафе, бар), где есть завсегдатаи. Хозяин точки общепита и так заинтересован в постоянных посетителях, потому даёт им скидку. Так возникает идея «клубиться», образовать «клубок» и общаться вместе постоянно, используя конкретное выделенное время посещения точки общепита и скидку, которая даётся постоянно в это время членам клуба. 
    Как-то, пару лет назад, разговаривал с несколькими хозяевами кафе, предлагая им такой клубный формат посещения их заведения. Многие это восприняли на «ура». Против был только один, он высказался, что у него и так клубный формат и это было правдой, там такое закрытое помещения для своих, хотя скидки нет (даже наоборот :) ). Хотя со скидкой у хозяев напряга нет, так как предлагается минимум, скажем, две чашки кофе и два рогалика со скидкой в 30%, остальное — за обычную плату или по цене «бизнес ланча».

    +4
    • 29 Сентября 2022, 12:41 #

      Уважаемый Владислав Александрович, полностью  с вами согласна, что в таком формате очень удобно, мы так и думали, но большинство коллег не захотело нести расходы такого рода. Поэтому никаких пятничных посиделок в кафешке. Время от времени организовываем семинары, арендуем конференц-зал. Регулярные членские взносы пытались вводить, тоже бесполезно.

      +4
      • 30 Сентября 2022, 17:02 #

        Уважаемая Ирина Евгеньевна, это не то о чём я писал. Предположим, что есть 10 человек, которые готовы собираться в определённые дни, или в дни по вызову. Предположим, что есть кафе, где хозяин заинтересован. Предположим, что 3 человека из 10 готовы нести расходы, покупая себе кофе с пирожками со скидкой. Остальные 7 человек могут приходить, но им скидки не будет, пока они сами этого не захотят. И не надо арендовать зал, закупать чай или кофе…

        +1
        • 30 Сентября 2022, 17:58 #

          Уважаемый Владислав Александрович, да всё я поняла, просто это так не работает как вы себе представляете. Клубный формат — это несколько иное.  Это вступительный и регулярные (ежемесячные или ежегодные) членские взносы, за счёт которых формируется фонд. Все мероприятия клуба финансируются из этого фонда. Люди у нас большинство халявщики  дюже экономные и сами никакой инициативы не проявляющие, а всё ждущие, кто бы за них всё организовал, да всё придумал, да на блюдечке да с золотой каёмочкой.

          +2
          • 30 Сентября 2022, 21:10 #

            Уважаемая Ирина Евгеньевна, историю и порядок работы того, что называется «club» изучал отдельно. Сейчас это многоплановое и разнообразное явление (школьные клубы, университетские клубы, женские клубы, домашние клубы, танцевальные клубы, вечерние клубы, традиционные клубы с большой историей, наш сайт позиционирует себя как юридический клуб и т.п.). Начиналось всё просто с группы знакомых или друзей.
            В любом случае лёгкого Вам выступления на конференции! (handshake) (dance)

            +1
  • 29 Сентября 2022, 18:53 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, это отличная идея, хоть и не новая, практиковать в домашних условиях.
    В нашей коллегии, например, обучение — плановая работа. Раз в две недели мы читаем и слушаем лекции наших коллег. Даже аудитория похожа на Вашу. Каждый может в таком случае подучиться и попрактиковаться в публичном выступлении. Практический опыт, методы, «фишечки» — вот что нужно адвокатам.

    +6
    • 29 Сентября 2022, 19:58 #

      Уважаемый Максим Сергеевич, я и не претендую на открытие Америки. Цель была смоделировать условия, приближённые к реальным и проверить презентацию. 
      Обучение самих себя это неплохой вариант для повышения квалификации.

      +4
  • 29 Сентября 2022, 21:28 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, очень и очень правильно!

    +3
  • 29 Сентября 2022, 23:59 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, жду Ваше выступление, все лучики поддержки будут в Вашу сторону (F).

    +4
  • 01 Октября 2022, 09:46 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, Вы большая молодец! такой творческий и находчивый подход к репетиции выступления, меня удивил! Классно! От волнения первого выступления, конечно, избавиться сложно, но у Вас все получится! Увидимся на конференции!

    +4
  • 01 Октября 2022, 15:16 #

    что такое волнение и страх перед выступлениемКак же Вы меня удивляете, люди...
    «Страх… Волнение...».
    Нам, адвокатам, за это не платят, соответственно, и места для  балласта нет.
    Что касается страха. :D
    «Страшно, когда ты маленький, мамы дома нет, а фашисты в город зашли». Не помню, кто автор, и какой источник.

    +2
  • 03 Октября 2022, 13:34 #

    Уважаемая Ирина Евгеньевна, интересный опыт! (Y) С дебютом! (F)

    +1

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Тренировка перед выступлением на Конференции в условиях, приближенных к реальным» 5 звезд из 5 на основе 40 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации