
Производство по делам об административных правонарушениях, по аналогии с Ветхим Заветом, это поединок Давида с Голиафом. Причем, За Голиафом стоит его физическая мощь, меч, щит, доспехи. За Давида только праща, мастерство ей владения и худосочное телосложение.
Таким образом обстоит производство по делам об административных правонарушениях, ведь это спор с государством в лице его исполнительной и судебной власти. Государство располагает армией, флотом, полицией, ФСБ, службой внешней разведки и до кучи, монополией на насилие.
Кроме того, государство создает и правила в виде законов исполнение которых обязательно для граждан и не всегда обязательно для государства в лице его некоторых представителей, как судебной так и исполнительной власти.
Поэтому, если строить защиту по делам об административных правонарушениях, особенно по «синим» это ст. 12.8 КОАП РФ и ст. 12.26 КОАП РФ, на том, что-бы пытаться доказать невиновность своего доверителя исход дела предрешен, в чью сторону, догадаться не сложно.
Кто не верит, может ознакомиться с соответствующей практикой какого-нибудь суда, где 99% это «признать виновным...» или «постановление оставить без изменения...» Но не все так безнадежно.
У процессуального противника тоже есть, как у Голиафа, уязвимое место это трепетное отношение «верхних» судов к процессу и к допущенным судами и должностными лицами процессуальным нарушениям.
Поэтому, задачей защитника по данной категории дел это пользуясь поговорками, что «на всякого мудреца довольно простоты» или, что «не ошибается только тот, кто ничего не делает» заставить нашего процессуального противника совершать такие «телодвижения», которые создадут условия для процессуального нарушения.
Кроме того, наши правоохранители, зачастую, любезно предоставят вам свои ошибки, которые надо только разглядеть и применить по назначению.
На предстоящей конференции «Питер осень 2023», в своем выступлении я предложу вполне себе рабочий алгоритм действий, который при известном везении это если доводы жалобы будут кем надо, прочитаны, приведут к отмене неправильного постановления.