Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Как развалить дело по административному правонарушению еще до его начала (по следам августовской конференции)

 На прошлой августовской конференции 2020 г. которая прошла под девизом «Наука побеждать» мной, в выступлении перед участниками «тайной вечери», были предложены практические наработки в делах по административным правонарушениям которые позволяют вытягивать даже «безнадежные» дела.
Предлагаю вниманию коллег один из озвученных на конференции «трюков». 

Общий стратегический замысел по защите доверителей от государства, которых привлекают к ответственности по КоАП РФ, сводится к одному — создать сумятицу, своими нестандартными ходами заставить суд или должностное лицо совершить ошибку ведущую к нарушению прав вашего доверителя.

Предлагаю один из способов удивить вашего оппонента, в данном случае на этапе составления протокола об административном правонарушении.

Когда в один прекрасный день наша организация получила уведомление прибыть для составления протокола по ч.1 ст. 20.6.1 КОАП РФ, мною от лица директора было заявлено ходатайство об переносе даты составления протокола по состоянию здоровья.

Расчет был на юридическую безграмотность «правохоронителей» — не знание своих обязанностей или прав привлекаемых к ответственности или пренебрежение обязанностями и правами привлекаемых, что-то должно было сработать и сработало.

Ходатайство было рассмотрено спустя месяц, а дело уже было в суде.

Таким образом, право привлекаемого на немедленное рассмотрение ходатайств, установленное ст. 24.4 КОАП РФ было нарушено, что и было заявлено в суде начинающим участником сообщества «Праворуб» - Родионовой Верой Ивановной.

В результате рассмотрения дела в суде, протокол об административном нарушении был признан недопустимым доказательством, а дело было прекращено.

Ссылка на дело в Домодедовском суде.

Соавторы: user16876
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление16 KB
2.Ходатайство об отлож​ении13.3 KB
3.Объяснения825.9 KB
4.Запоздалый отказ в х​одатайстве1.5 MB
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Домодедово
Являюсь одним из лучших юристов по жилищно - коммунальным спорам (ЖКХ) и делам по административным правонарушениям. Мои публикации тому подтверждение https://pravorub.ru/lenta/my/
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (31)

      Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю Вас и Вашу коллегу с  удачным «финтом ушами»!(Y)
      А суд подтверждения болезненного состояния после операции не запрашивал?
      Как Вы полагаете, на какой срок реально можно отодвинуть составление протокола в отношении генерального директора, которая родила ребенка за месяц до выявления административного правонарушения?

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемый Игорь Михайлович, в процессе предложил предоставить подтверждение, но это для очистки совести. Ходатайство ведь, как не крути, не было рассмотрено и постановлении про болезненное состояние ни слова.
        По поводу на какой срок отодвинуть… задача не отодвинуть, а подтолкнуть на нарушение прав привлекаемого для дальнейшей отмены постановления.

        +5

      Уважаемый Дмитрий Борисович, несмотря на то, что это только один из примеров, которые Вы приводили нам на августовской конференции, смысл метода раскрыт и применим на практике. Спасибо за публикацию и выступление на конференции! (handshake)

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за отзыв (handshake), всегда готов поделиться наработками, что и делаю. Жаль, что на конференции был ограничен во времени, успел озвучить только третью часть от задуманного, потом надеюсь наверстать.

        +3

          Уважаемый Дмитрий Борисович, но маленькая деталь.
          Такие информации лучше выдавать в каком-то закрытом и не доступном для широкого круга лиц, виде.
          Августовская конференция — да.

          «Развалить», суть этого и прочие слова, а также официальная подача такой информации может быть использована гос.органами ( в первую очередь — правоохранительными) для дискредитации Праворуба!
          Типа — чему он учит и какие приемчики там распространяются.
          Лично  мне бы этого не хотелось!

          +5
          Свернуть ветку

            Уважаемый Анатолий Васильевич, возможно Вы и правы на счет закрытого раздела, но я особой проблемы не вижу, этот «приемчик» лежит на поверхности, право на ходатайство возникает с момента составления протокола, а точнее той его части где участия привлекаемого не требуется. Никто не мешает првохранителям неукоснительно соблюдать закон и профессия защитника помрет в бозе.

            +5
            Свернуть ветку

              Уважаемый Дмитрий Борисович, учитывая как непросто так распущено сегодня следствие, и как это поддерживает прокуратура, и как наплевательски относятся стороны обвинения к мерам адвокатской защиты, плюс — Праворуб, это пожалуй единственное сообщество адвокатов и юристов в России с его  позициями о защите законности в стране — я сторонник того, чтобы заботиться о престиже Праворуба своими публикациями!

              +3
              Свернуть ветку

                Уважаемый Анатолий Васильевич, полностью с Вами согласен, что участники сообщества «Праворуб» обязаны заботиться о престиже своего сообщества. 
                Вот я и показываю нашим оппонентам и гражданам, что законность худо-бедно, но исполняется если воздействовать на государственную машину правильно.
                Что в этом плохого или секретного? !
                Разве Вы занимаетесь чем-то другим?

                +2
                Свернуть ветку

                  Уважаемый Дмитрий Борисович, во мне соединены и прокурор (добросовестный и законный) — это ранее, и адвокат-сегодня.
                  Что бы исключить все претензии к адвокатской защите я публично  работаю строго по закону и «бью» по оппонентам фактами нарушения ими закона. Их предостаточно!
                  Тут уже и как прокурор, и как адвокат.
                  Но конечно же есть адвокатская тайна, скрывающая другую, негласную деятельность защиты.
                  По моему мнению многие приемы адвоката  из той сферы не подлежат публичному разглашению.
                  От них тоже много зависит, и зачастую очень много, как показала Ваша практика!
                  Может стоило немножко по другому  публично подать Ваш прием защиты.
                  Но слова «заставить суд или должностное лицо совершить ошибку...» лучше бы оставить в рамках адвокатской тайны.
                  Думаю это касается и юристов — участников Праворуба.

                  +3
                  Свернуть ветку

      Уважаемый Дмитрий Борисович, отличный ход! Только вот часто, лица привлекаемые к административной ответственности, обращаются за помощью, когда уже составлен протокол и вынесено постановление.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемая Лидия Ивановна, благодарю за оценку, Даже на стадии обжалования постановлений есть за что цепляться, но уже не столь эффективно, когда мины закладываешь сам.

        +5

      Уважаемый Дмитрий Борисович, поставленная мина сработала на все 100%, уничтожив по сути дело. Однако одной такой мины могло быть и недостаточно. Был пограмотней противник, вынес бы определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Это все что требовалось. Интересная практика, спасибо (handshake).

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Николай Васильевич, абсолютно с Вами согласен, что одной мины мало, но эта сработала на максимально дальнем подступе. Если обратите внимание на отказ в ходатайстве, ГЖИ раскусило мой замысел и отказала в ходатайстве, но почему то ждало месяц для ответа на него, сработал другой стереотип — месячный срок для ответа на обращение.

        +6
        Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Борисович,

          Если обратите внимание на отказ в ходатайстве, ГЖИ раскусило мой замысел и отказала в ходатайстве, но почему то ждало месяц для ответа на него, сработал другой стереотип — месячный срок для ответа на обращение.

          как говорится — двое хитрых в одной берлоге не живут:) вы их переиграли:)

          +2
          Свернуть ветку
      15 Сентября 2020, 12:58 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за то, что делитесь с нами своими «трюками»:)
      У меня тоже была похожая ситуация.
      Мой доверитель вызывался на внесение изменений в протокол, мы направили ходатайство о невозможности явиться. В итоге там перепутали дату внесения изменений и суд это нарушение взял за основу признания протокола недопустимым доказательством по делу (Праворуб: Ошибки, допущенные инспекторами ГИБДД при составлении процессуальных ...).

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ольга Николаевна, благодарю Вас за проявленное внимание, Ваш частный случай подтверждает общее правило, если заставить суд, что-то делать, то он или почта непременно «накосячат», а мы этим  и воспользуемся.

        +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Как развалить дело по административному правонарушению еще до его начала (по следам августовской конференции)» 5 звезд из 5 на основе 61 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Как рассматривается дело по административному правонарушению в арбитражном суде?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Ноября 2004, 12:49 21 Ноября 2004, 12:49
Подскажу как развалить дело по 228 наркотики
Песочница, 21 Мая 2014, 23:51 21 Мая 2014, 23:51
Еще одно успешное дело по оспариванию договора дарения квартиры в Москве по основанию существенного заблуждения ...
Судебная практика, 26 Апреля 2018, 11:54 26 Апреля 2018, 11:54
ПРО
Административное дело по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) прекращено в связи с процессуальными нарушениями
Судебная практика, 27 Августа 2019, 12:57 27 Августа 2019, 12:57
По следам московской конференции «Технологии права 2024» - с точки зрения психолога
Личные блоги, 23 Апреля 2024, 08:38 23 Апреля 2024, 08:38
По следам международной конференции «Конституционный контроль: доктрина и практика»
Статьи, 11 Ноября 2011, 00:19 11 Ноября 2011, 00:19
ПРО
Как выиграть дело по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Анонс выступления Шмелёва Евгения Викторовича на конференции ...
Личные блоги, 18 Января 2024, 07:42 18 Января 2024, 07:42
Дело о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени по ст. 395 ГК РФ
Судебная практика, 20 Августа 2009, 14:38 20 Августа 2009, 14:38
ПРО
Назаконное вознаграждение, коммерческий подкуп, взятка или мошенничество (то, что не прозвучало на августовской ...
Статьи, 27 Августа 2020, 13:48 27 Августа 2020, 13:48
КС РФ обязал порталы пациентских отзывов проверять достоверность конкретных отзывов по обращениям медработников ...
Личные блоги, 31 Мая 2021, 10:51 31 Мая 2021, 10:51