Предлагаю Вашему вниманию, продолжение моих статей Праворуб: Как выиграть практически любое дело об административном прав... , Праворуб: Как выиграть практически любое дело об административном правонарушении ... .
Это очередной лайфхак, финт ушами или процессуальный прием (кому как больше нравиться), который позволяет отменять постановления об административных правонарушениях.
Суть его в следующем, надо заявить заведомо неисполнимое ходатайство, а лучше несколько.
Расчет здесь опять на то, что должностные лица или судьи довольно небрежно относятся к ходатайствам лиц участвующим в производстве по делу.
Обстоятельства таковы, управляющей компании (далее — УК) Госадмтенадзор выдал предписание о надлежащем содержании игровой площадки которая расположена на земельном участке, находящемуся в муниципальной собственности. При этом, игровая площадка в состав общего имущества не входит, договора с администрацией об её обслуживании тоже в природе не существует.
Одним словом — беспредел контрольно-надзорного органа.
Само собой, УК предписание не исполнила и её привлекли по ст. 19.5 КОАП РФ.
Поскольку доказательством права собственности на объект недвижимости, а следовательно и обязанности по его содержанию, может быть только выписка из ЕГРП, то мной в письменном виде, было заявлено ходатайство об истребовании из Госадмтехнадзора данного документа, который у них заведомо отсутствовал.
Таким образом, «процессуальная мина» была заложена. Для её маскировки я заявил ходатайства о вызове представителя администрации и руководителя УК в качестве свидетеля (вторая мина), преследуя цель, переключить внимание судьи о причине отложения на второстепенные объекты.
Рассмотрение дела, было отложено.
В следующем заседании, мировой судья посетовав о неявке представителя администрации и допросив в качестве свидетеля руководителя УК, вынес постановление о виновности УК о хреновом содержании им чужой собственности.
При обжаловании, я разумеется обратил внимание районного судьи, что доказательств принадлежности УК игровой площадки нет, а мое ходатайство не рассмотрено.
Итог, 26 декабря 2019г. постановление отменено, производство по делу прекращено. Решения пока нет, будет выложу.
Уважаемый Дмитрий Борисович, вот что значит военная смекалка, отвлечение внимания на негодный объект.
Учитывая, что у нынешнего поколения людей клиповое, как внимание, так и мышление, старый, добрый прием еще послужит :)
Уважаемый Вадим Иванович, как говориться «на том и стоим». «Нормальные герои всегда идут в обход», как поется в одной песне.