Думаю, что для практикующих юристов — адвокатов не является секретом то, что вероятность вынесения мировым судьей решения в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, даже при полном отсутствии допустимых доказательств, минимальна.
Конечно бывают случаи, что дела прекращают и мировые судьи, но эти случаи скорее исключение из общего правила. Но, есть и другая практика, вышестоящие суды, на раз-два отменяют постановления мировых судей и отправляют дела на новое рассмотрение поскольку постановление было вынесено с существенным нарушением процессуальных норм.
Так на, что же стоит особенно обратить внимание, знакомясь с делом и готовясь подать жалобу на пересмотр незаконного постановления? Мой опыт говорит о следующем, что постановление будет, с большой степенью вероятности, отменено в случае:
1. Если доверитель не был извещен о времени и месте судебного заседания, а был извещен только его защитник (представитель).
2. Если в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу судом не исследовался.
3. Оригинал представления, акта или предписания, на основании которого был составлен протокол, судом не исследовался.
4. Защитнику или представителю не разъяснялись права ИМЕННО защитника (представителя) ч.5 ст. 25.5 КОАП РФ, поскольку судьи зачастую не видят разницы между правами защитника и лица привлекаемого к ответственности (ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ)
Кроме того, никогда не стоит форсировать события, в последнее время, я наблюдаю следующий судейский «финт ушами», как к примеру, лишить мужика водительских прав, не лишая их по факту?
Если судья понимает, что доказательная база слаба, вероятность отмены постановления велика, но лишить все-таки надо, то делается следующее, постановление выносится, но привлекаемому не высылается, типа почта виновата, следовательно, обжаловать ничего нельзя, а постановление в законную силу никогда не вступит. В результате все довольны, статус-кво соблюден.
Это я к тому, что если в судебном заседании постановление не вручили то не стоит стремиться его получить, может у судьи, на этот счет, другие планы?