Реализация прав военнослужащих на отдых традиционно сопровождается конфликтом интересов между личными правами субъекта и «интересами службы». Особенно остро этот конфликт проявляется, когда речь идет об отпуске по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток, предоставляемом ветеранам службы перед увольнением. В данной публикации разберем механизм реализации этого права и проанализируем, почему командиры до сих пор совершают ошибки в арифметике и праве, отказывая подчиненным в заслуженном отдыхе. Материально-правовое основание: критерии «30 суток» Правовой фундамент данной гарантии заложен в абзаце 4 пункта 10 статьи 11 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» . В отличие от стандартного отпуска «по болезни родственников» (до 10 суток), данный вид отдыха является дополнительной социальной льготой  за длительную безупречную службу. Для его получения необходимо соблюдение строгой диспозиции нормы: Выслуга лет: общая продолжительность военной службы 20 ле

В этой статье поделюсь своей практикой отмены постановлений по 12.21.1 КоАП РФ к статье прикрепленырешение 1 Практику по снижениям не прикрепляю  — там ничего интересного, просто нужно указать смягчающие или тяжелые жизненные обстоятельства, большую финансовую нагрузку и т.п. К гражданам суд более л...

Запрет на въезд и сокращение срока временного пребывания — одни из самых радикальных мер миграционного контроля в России, которые повседневно применяют органы МВД

Настоящая статья посвящена анализу нормы подпункт «б» пункта 2 статьи 23 ФЗ № 53-ФЗ , позволяющей преодолеть правовой формализм, и рекомендациям по обеспечению соблюдения прав призывников в данной ситуации.

Про рамки АПВГК я уже писала — то что сейчас происходит не поддается никакому объяснению. Штрафы приходят автоперевозчиками пачками, у некоторых — по несколько миллионов в месяц (учитывая, что минимальный штраф по части 1 ст. 12.21.1 КоАП -  150 тыс, максимальный — 450 тыс)Если по весу там хотя поня...

Материалы дисциплинарного производства по жалобе клиента на мою профессиональную деятельность адвоката. Полагаю, будут полезны как с точки зрения понимания сущности, так и с точки зрения тяжёлой юридической ситуации, в которую попал клиент ввиду несовершенства законодательства.

Недавно мне прислали копию постановления Госинспекции по недвижимости города Москвы (ГИН) с сопроводительной фразой «смотри, что эти черти удумали!». Прочтение постановления оставило у меня неизгладимое впечатление, и вот почему.

Более года я плотно занимаюсь оспариванием административных штрафов по грузовым автомобилям — сначала это были в основном штрафы за нарушение весового контроля на рамках автоматических постов (АПВГК), теперь к ним присоединились штрафы за нарушение габаритов автомобиля. Примерно с осени эти штрафы с...

... С 30 мая 2025г. для всех организаций вступит в силу штраф до 300 000 руб. за отсутствие регистрации в Роскомнадзоре. Кроме того, в ст. 13.11 КоАП РФ вводится еще 8 новых составов административных правонарушений и новые штрафные санкции за несоблюдение законодательства о персональных данных. 

Ко мне все чаще стали обращаться предприниматели, в отношении которых проводилась, т.н., «проверочная закупка», в ходе которой у них изымались электронные сигареты без маркировки «Честный знак».
Определимся сразу – «проверочная закупка» является оперативно-розыскным мероприятием, в ходе которого проводится закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (ч.7 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).