Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Отменяем постановление об административном правонарушении вынесенное ИФНС или как меня пытались привлечь по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ

Не является секретом, для практикующих юристов/адвокатов, что уровень правовой грамотности должностных лиц, где-бы они не служили будь-то МВД, ИФНС, ГЖИ и т.д. и т.п. так далёк от совершенства, что порой даже удивляешься на сколько.

Иной раз, диву даёшься, как отдельные должностные лица не видят очевидного и пытаются, выдать чёрное за белое не понимая, при этом, сути происходящего. А ведь у всех этих должностных лиц есть диплом об юридическом образовании. Невольно возникает вопрос, они в самом деле не ведают, что творят или придуриваются? И при этом заведомо идут на нарушение закона.

В качестве подтверждения этого обстоятельства публикую данную статью. Хотите верьте, хотите не верьте, а дело было так.

Жило-было ООО, где единственным учредителем и директором в одном лице был ваш покорный слуга. Местом регистрации ООО был офис № 215 в одном из офисных центров г. Домодедово, где моё ООО, в составе меня самого, уютно  располагалось года два с момента регистрации на основании договора аренды. Этот же адрес был указан в ЕГРЮЛ в момент регистрации.

Когда до меня наконец-то дошло, что дальше аренда офиса не имеет смысла, договор аренды был расторгнут с 1 июня 2019 г., о чем арендодатель немедленно известил ИФНС по г. Домодедово и тут началось. 22 июля 2019 г. офис 215 был подвергнут со стороны вышеупомянутой ИФНС обследованию на предмет нахождения там меня как единоличного исполнительного органа ООО.

Не нужно быть провидцем, что-бы догадаться, что меня там не нашли. 27 ноября 2019 г. на меня был составлен протокол по ч.4 ст. 14.25 КОАП РФ, на том основании, что с одного места я съехал, а вот куда, в ИФНС не сообщил. Хотя с какой стати я был обязан сообщить?

статья 14.25 Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателейследовательно, смена адреса, без извещения налоговиков, юридическим лицом после гос. регистрации никакого состава правонарушения не образует.

Но кому это интересно? Налоговикам гипотезу ст. 14.25 КОАП РФ читать лень, они руководствуются лишь её диспозицией, а она такова:

4. Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом
 И тупо, притягивают за уши, непредоставление сведений… Ну это еще полбеды. Беда в том, что о сроках давности, доблестная ИФНС г. Домодедово тоже имеет весьма поверхностные познания и считает, что раз срок давности, согласно ст. 4.5 КОАП РФ, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет один год то и все правонарушения, где упоминается налоговая, имеют тот же срок давности.

Это привет лекции по уголовному праву, где рассматривался родовой, видовой и непосредственный объект посягательства, которую юристы из ИФНС г. Домодедово проспали, прогуляли или просто забыли (нужное подчеркнуть). Все это привело к тому, что постановление в отношении меня, было вынесено только 5 марта 2020 г., спустя десять месяцев со дня когда моё «злодеяние», в виде непредоставления сведений, считается оконченным.

Разумеется, что на этот бред, в Домодедовский городской суд была подана жалоба на постановление, в результате чего постановление было отменено, а производство по делу прекращено за истечением срока давности, что для представителя ИФНС было шоком, ну не привыкли они так по глупому проигрывать. А ларчик просто открывался, судья по уголовным делам знает, что родовой состав это наименование главы в КоАП РФ.

Ну, а поскольку глава 14 в КоАП РФ это Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, то срок давности по ней только ДВА месяца, поскольку дело рассматривается должностным лицом.

Такие вот дела, отдельное спасибо Шелестюкову Роману Николаевичу, который также принимал участие в деле и занимался, на всякий случай, закладкой под процесс «процессуальных мин», что это такое? Можно узнать здесь Праворуб: Отменяем постановления об административном правонарушении путем ...

Соавторы: Шелестюков Роман Николаевич
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение по жалобе на​ постановление3.7 MB
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Домодедово
Являюсь одним из лучших юристов по жилищно - коммунальным спорам (ЖКХ) и делам по административным правонарушениям. Мои публикации тому подтверждение https://pravorub.ru/lenta/my/
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (25)

      Уважаемый Дмитрий Борисович, полностью согласен с постановлением, поскольку должностные лица ИФНС действительно прошляпили сроки, так что исследование всех прочих обстоятельств этого дела было заведомо бессмысленным ;)

      +7
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, то, что срок два месяца я тоже узнал далеко не сразу. Поэтому мы с Романом Николаевичем и играли в тянучку и почти дотянули до года и как оказалось зря(giggle)

        +7
        Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Борисович, через сколько посиделок трудностей пришлось Вам с Романом Николаевичем пройти, чтобы добиться нужного результата. И это только вдвоём. А если бы вас было трое?

          +2
          Свернуть ветку

      Уважаемый Дмитрий Борисович, мне кажется, что это просто тупость и незнание основ законодательства. Буквально вчера на консультацию приходил крестьянин на которого лесник составил админпротокол (жёг мусор в бочке под кронами деревьев). Протокол июньский а в октябре вынесли постановление на 40 тыр.  Вот должностное лицо выносившее постановление видело дату? Знает ли оно о 2-х месячном сроке привлечения?

      +3
      Свернуть ветку

      Уважаемый Дмитрий Борисович, просто великолепный результат! Тем более, что практика по этой статье говорит об обратном подходе большинства судов, которые всё-таки исходят из того, что в ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ перечислены видовые объекты правонарушений (законодательство о регистрации юрлиц там же) с годичным сроком давности.
      На мой взгляд к применению срока давности судом привела Ваша активная позиция как в процедуре привлечения к ответственности, так и в суде, что и позволило добиться такого отличного результата. Чего стоит только неподписанное решение ИФНС:D Моё почтение(Y)

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Андреевич, спасибо за проявленное внимание к статье, на этот счет даже ПП ВС № 18 от 24.10.2006г. есть (п.21), что ст. 14.25 применяется только в момент регистрации юр. лица, а не когда попало.

        +4
        Свернуть ветку
      31 Октября 2022, 11:24 #

      Это привет лекции по уголовному праву, где рассматривался родовой, видовой и непосредственный объект посягательства, которую юристы из ИФНС г. Домодедово проспали, прогуляли или просто забыли (нужное подчеркнуть).Уважаемый Дмитрий Борисович, аплодирую стоя! (Y)

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Андрей Валерьевич, благодарю за комментарий и высокую оценку. Не только налоговая но и некоторые мировушки, в этих сроках откровенно «плавают». Сложен для их понимания родовой состав.

        +2
        Свернуть ветку
          01 Ноября 2022, 07:31 #

          Уважаемый Дмитрий Борисович, просто тема «прогуляли и проспали», а букварь скурили — больная для меня тема. 
          Может быть, когда — нибудь я напишу, как, например, Игорек списывал у меня, а моё у Игорька списывал Сережа.  Так, где Игорек и Сережа, а где я... (rofl)
          Каждый на своем месте.

          +2
          Свернуть ветку

      Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю Вас с убедительной победой!(Y) Натянули, так сказать, сову на глобус налоговую на срок давности(giggle)

      +1
      Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Борисович, для совы это почти так же неприятно, как для налоговой прекращение административного производства в связи с истечением срока давности:D

          +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Отменяем постановление об административном правонарушении вынесенное ИФНС или как меня пытались привлечь по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ» 5 звезд из 5 на основе 39 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении ...
Судебная практика, 24 Сентября 2018, 16:46 24 Сентября 2018, 16:46
Представление недостоверных сведений в ФНС России или непредсказуемый мировой судья (на примере дела ...
Судебная практика, 09 Ноября 2015, 13:06 09 Ноября 2015, 13:06
Кемеровский адвокат. Защита по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Административное производство ...
Судебная практика, 27 Сентября 2019, 15:02 27 Сентября 2019, 15:02
ПРО
Арбитраж. Привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, или как снизить размер ...
Судебная практика, 07 Июня 2022, 15:17 07 Июня 2022, 15:17
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности по ч.2 ...
Судебная практика, 16 Апреля 2014, 21:34 16 Апреля 2014, 21:34
Суд отказал прокурору в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности ...
Судебная практика, 26 Апреля 2016, 20:54 26 Апреля 2016, 20:54
ПРО
Как заменить штраф на предупреждение, если привлекают к административной ответственности. Пример из практики ...
Судебная практика, 22 Февраля 2018, 18:32 22 Февраля 2018, 18:32
Отмена постановления по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым ...
Судебная практика, 10 Марта 2020, 21:57 10 Марта 2020, 21:57
Привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
Судебная практика, 11 Октября 2010, 14:22 11 Октября 2010, 14:22
Я привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 тыс....
Вопросы и ответы онлайн (архив), 20 Марта 2013, 12:12 20 Марта 2013, 12:12