Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ

Данная судебная практика посвящена не только материальному составу и процессуальной стороне дела, а в большей степени она посвящена помощникам и стажерам адвокатов. 

На сайте Праворуба мы уже не раз обсуждали работу адвокатов по продвижению своей профессии, подготовке новых кадров, работе с молодыми специалистами в качестве помощников и стажеров адвокатов. Мнения были разные, кто-то за помощников и стажеров, кто-то против.

За себя скажу, что для меня честь, когда ко мне обращаются выпускники юридических вузов с просьбой принять их в качестве помощника или стажера и я им никогда не отказываю. Большинство из них уже давно в профессии юриста: работают на предприятиях, в организациях и учреждениях, правоохранительных органах или на себя. Все они в той или иной мере оправдали свои и мои надежды. Полагаю, что и я их не подвел и чему-то научил.

Над данным делом работал также мой коллега, помощник адвоката, работал не за страх, а за совесть и потому выиграл дело в пользу нашего доверителя. 

Из материалов дела, которые приобщены к статье Вы узнаете, что прокурор района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ индивидуального предпринимателя.

Защитником Плотниковым И.В. были подготовлены возражения на заявление, которые были предметов обсуждения как прокурором, так и судом. В результате суд пришел к законному и обоснованному решению об отказе прокурору района в заявленных требования и прекращении производства по делу.