Судебная практика по ст. 30.7 коап рф
Если не заплатить сбор вовремя, Росприроднадзор привлекает к административной ответственности по статье 8.41.1 КоАП РФ. У этой статьи есть неприятная особенность: штраф для юридического лица составляет тройной размер неуплаченной суммы (но не менее 500 000 рублей). Из-за этого даже сравнительно небольшая недоимка превращается в очень крупный штраф.
Первый опыт ведения дел по превышению габаритов автотранспорта на дорогах общего пользования привел автора к неутешительным выводам о случайности результатов обжалования в суде и невозможности их прогнозирования.
«Помеха справа» — священный догмат ГИБДД. Но что, если справа — не дорога, а юридический вакуум?
История о том, как доказано в суде, что перекрестка не существует, а дорога - не дорога. Финал — блестящая победа и отмена штрафа. Послесловие — клиент, решивший, что теперь он сам себе юрист, и отправившийся взыскивать ущерб в гордом одиночестве.
Обязательно к прочтению для всех, кто верит в силу официальных бумаг и недооценивает адвокатов.
История о том, как доказано в суде, что перекрестка не существует, а дорога - не дорога. Финал — блестящая победа и отмена штрафа. Послесловие — клиент, решивший, что теперь он сам себе юрист, и отправившийся взыскивать ущерб в гордом одиночестве.
Обязательно к прочтению для всех, кто верит в силу официальных бумаг и недооценивает адвокатов.
Про рамки АПВГК я уже писала — то что сейчас происходит не поддается никакому объяснению. Штрафы приходят автоперевозчиками пачками, у некоторых — по несколько миллионов в месяц (учитывая, что минимальный штраф по части 1 ст. 12.21.1 КоАП - 150 тыс, максимальный — 450 тыс)Если по весу там хотя поня...
Районный суд не согласился с тем, что употребление вульгаризма "хабалка", усиленное смайликом с клоуном, само по себе образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Отметим, однако, что прокуратура и мировой суд считали иначе.
Что делать, если приставы внесли изменения в протокол без вашего ведома?
В этом разборе рассказываем, как судебные приставы могут неожиданно изменить протокол по 5.35.1 КоАП РФ, почему это незаконно и как добиться справедливости в суде. Разбираем реальный кейс, ошибки должностных лиц и тактику защиты
В этом разборе рассказываем, как судебные приставы могут неожиданно изменить протокол по 5.35.1 КоАП РФ, почему это незаконно и как добиться справедливости в суде. Разбираем реальный кейс, ошибки должностных лиц и тактику защиты
За управление транспортным средством в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).Различие двух указанных выше составов административных правонарушений заключается в их...
Жалоба по делу об административном правонарушении удовлетворена. Штраф в размере 250 000 рублей отменен.
Даже безупречная правовая позиция защиты в делах по защите тех кого привлекают к административной ответственности не является гарантией того, постановление об административном правонарушении не будет вынесено, а если оно будет вынесено, то нет гарантий, что удастся добиться его отмены.
Или к чему готовиться тому кто взялся осуществлять защиту по делам об административных правонарушениях.
Или к чему готовиться тому кто взялся осуществлять защиту по делам об административных правонарушениях.
Не является секретом, для практикующих юристов/адвокатов, что уровень правовой грамотности должностных лиц, где-бы они не служили будь-то МВД, ИФНС, ГЖИ и т.д. и т.п. до того далёк от совершенства, что порой даже удивляешься на сколько.
Не знание должностными лицами законов, в частности КоАП РФ, позволяет отменять их постановления с очень высокой долей вероятности.
Не знание должностными лицами законов, в частности КоАП РФ, позволяет отменять их постановления с очень высокой долей вероятности.