Моё твёрдое убеждение, что потерпевший по уголовному делу — это самая незащищённая категория участников уголовного процесса. За следователем стоит государство и прокуратура, за подозреваемым и обвиняемым — адвокат, в том числе — по назначению.

За потерпевшим никого нет. Человек потерпел от совершённого в отношении него преступления, понёс физический, моральный, материальный вред и по делам об ятрогенных преступлениях он ещё должен доказывать, что в отношении него совершено преступление, пробиться через огромное количество препятствий для вынесения постановления возбуждении уголовного дела.

А если удалось добиться возбуждения уголовного дела, то потерпевшему никто не объясняет, что он имеет право пользоваться услугами адвоката. Да, за его деньги, но ему никто не разъясняет, что в случае вынесения обвинительного приговора, он имеет право компенсировать эти расходы за счёт средств федерального бюджета.

В своём выступлении на примере нескольких дел я расскажу о том, как можно получить шикарные результаты и помочь потерпевшим — с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела до получения приговора.

Как взыскать расходы на адвоката в полном размере без какого-либо снижения и как получить компенсацию морального вреда, материального ущерба с лечебного учреждения, работниками которого было совершено преступление.

А для того, чтобы было с чем сравнить, я расскажу вам об одном антипримере, который ярко покажет, как нельзя действовать адвокату при представлении интересов потерпевших по уголовным делам данной категории.

До встречи на конференции!

Да 42 41

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Николаев Андрей, Коробов Евгений, steeler1975, Астапов Максим, Назаров Олег, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Ульянова Ирина, Мануков Михаил, Абрегов Иланд, Чечеткина Ксения
  • 11 Января, 06:33 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, Тема Вашего выступления оень актуальна, поскольку представление интересов потерпевшего в уголовном процессе, часто оказывается даже сложнее, чем защита обвиняемого — потерпевший обычно не нужен ни следствию, ни суду и зачастую все должностные лица «забывают» об этом участнике процесса, хотя казалось бы, именно его интересы должны быть во главе угла.

    +17
  • 11 Января, 07:08 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, Ваши выступления очень яркие и потрясающие по своим результатам. 

    До встречи на Конференции!

    +7
    • 11 Января, 09:23 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, у меня очень хорошие учителя из числа праворубцев и замечательные коллеги. Для которых ну просто грех не выложиться по полной!

      +7
  • 11 Января, 09:01 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, За потерпевшим никого нет — если никого нет — значит, это выбор потерпевшего. Думаю — не мне одному приходилось представлять потерпевших, в том числе и по ятрогенным преступлениям. Но именно представление интересов по терпевших по этой категории преступлений представляется достаточно сложной ввиду того, что без обладающего специальными познаниями специалиста здесь не обойтись, а найти такого становится серьезной проблемой.

    +6
    • 11 Января, 09:25 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, порой это не выбор, а элементарное незнание своих прав. А то, что это сложно,  специфично-100% так. Потому в своём выступлении я решила затронуть, в том числе, тему-КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ адвокату по данной категории дел)

      +6
  • 11 Января, 09:23 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, а что такое ятрогенные преступления?

    +3
    • 11 Января, 09:27 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, это преступления, совершаемые  медицинскими работниками в ходе оказания медицинской помощи пациенту, последние вред здоровью различно степени тяжесть либо смерть

      +7
  • 11 Января, 09:31 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, доказать, что потерпевшему отрезали не так и не то — суть есмъ труд великай! Несомненно. первый супер-рубеж — заставить возбудиться. Второй — запинать до необходимости предъявить обвинение… дальше. уже, волей не волей машинка едет… но медленно и перспектива всё еще туманна. Таков путь… терпилы (и его адвоката)(blush)

    +7
    • 11 Января, 10:41 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, и обязательно!!! Получить приговор! И взыскать достойную компенсацию! Об этом и будет речь

      +7
    • 11 Января, 17:14 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, согласен. Таким делом на стороне потерпевшей и занимаюсь.Столкнулся со сложностью найти экспертное учреждение, обладающее лицензией на производство  экспертизы качества медицинской помощи.В СК учреждения такой лицензией не обладают, а только на производство судебно-медицинских экспертиз.

      +5
  • 11 Января, 12:01 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, безусловно нужная, важная и полезная тема, даже не для адвокатов, потому как медицинское сообщество отличает максимальная корпоративность и закрытость, а с учетом специфики такие дела ох какие непростые. В общем тема животрепещущая, а Ваша открытость и эмпатичность и доступность изложения материла обещают сделать выступление просто суперским.

    +5
  • 13 Января, 20:20 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, очень актуальная, действительно узко-специализированная тема.  Буду ждать с интересом!

    +2
  • 14 Января, 08:34 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, тема Вашего выступления лично для меня, как для юриста медицинской организации (врачей), очень интересна. 8-| 

    К сожалению, на конференцию не смогу приехать, но запись Вашего выступления обязательно посмторю.

    +3
  • 15 Января, 11:26 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, в такие моменты еще больше понимаю правильность выбора покупки билета на конференцию! Затронули Очень тонкий и в то же время вроде всем известный момент! Потерпевших мне иногда жаль, их беспощадно «откатывает» прокурор, судья, защитник, обвиняемый, вечно дуется следователь, особенно когда потерпевший вечно мешает на «217»….
    Я наверное даже раньше конференции свяжусь и уточню кое-что :))

    Ждем!

    +2
  • 15 Января, 12:31 #

    Уважаемая Ирина Владимировна, несомненно актуальная тема! Жду Вашего выступления.

    +2
    • 15 Января, 12:48 #

      Уважаемый Максим Сергеевич, да, согласна! Тема актуальная и очень, на мой взгляд, важная. Я, конечно, не супер-эксперт в этой области, но всеми своими наработками поделюсь.

      +2

Да 42 41

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Путь адвоката с потерпевшими по ятрогенным преступлениям от «А» до «Я»» 5 звезд из 5 на основе 41 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации