Найти юриста / адвоката / эксперта
В ходе Послания Федеральному Собранию 21.04.2021 г. Президент Российской Федерации В. В. Путин объявил о введении с 01 июля 2021 г. дополнительных мер поддержки одиноким нуждающимся родителям, воспитывающим ребенка (детей) от 8 до 16 лет включительно.
Это породило много вопросов, схем и предложений.
Предложения, конечно, почти одинаковые: давай разведемся, буду я одиноким родителем.
Или вот: давай я подам на алименты, буду я одиноким родителем, получающим алименты.
Можно, конечно, дождаться 1 июля 2021г., и все понять на месте.
Но вдруг данная информация убережет кого-то от необдуманного шага и за обещанные 5650 рублей в месяц он не разрушит семью.
Для начала нужно понять, что главным критерием для получения выплат в данном случае является отнесение семьи (одинокий родитель и ребенок) к категории малоимущих.
Это значит, что семья имеет среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, величина которого на 2021 году в среднем по РФ составляет 11 653 руб.
Минтруда России дал разъяснения, согласно которым, право на пособие будет у тех семей, в которых ребенка в возрасте от 8 до 16 лет воспитывает один из законных представителей (отец или мать) в связи с тем, что:
— второй родитель умер;
— второй родитель признан пропавшим без вести;
— в свидетельстве о рождении второй родитель не указан;
— если в судебном порядке присуждены алименты от второго родителя.
Вот после этой информации ко мне за консультацией обратился клиент с вопросом:
его бывшая жена, которой он добровольно выплачивал алименты, решила подать исковое заявление в суд на взыскание алиментов, полагая, что после этого она автоматически получит вышеуказанную выплату на ребенка.
Бывший супруг дорожит работой и никаких исполнительных листов не хочет. Его зарплата составляет 47 000 руб.
На этом примере я хочу показать, какие расчеты следует произвести, чтобы принять решение о взыскании алиментов (а, возможно, кто-то решится и на расторжение брака) для получения вышеуказанного пособия на детей.
Поскольку все это прозвучало лишь в послании, Президентом дано указание до 01 июля 2021 г. подготовить соответствующие нормативные документы.
Пока их нет, в настоящее время можно только спрогнозировать ситуацию по имеющейся информации с различными вариантами:
Однозначно пособие будут выплачивать только нуждающимся, рассчитывать будут следующим образом:
Размер дохода одного родителя + алименты на ребенка = меньше двух прожиточных минимумов (на двух человек).
При этом пока не ясно, будут брать прожиточный минимум по региону (в данном случае – Москва) или по РФ в целом.
В этом случае расчет будет или
12702 рубля (для трудоспособного населения по РФ) + 11303 рубля (для детей по РФ) = 24005 руб.,
или
20589 руб. (для трудоспособного населения по Москве) + 15582 руб. (для детей по Москве) = 36171 руб.
Если алименты будут назначены из расчета ¼ часть от зарплаты в 47 000 руб., то они будут составлять 11750 руб.
Таким образом, заработная плата матери для получения пособия должна составлять менее 24421 руб. (36 171 – 11750), если будут считать по Москве,
или менее 12255 руб. (24005 – 11750), если будут считать по РФ.
Если не брать в расчет алименты (то есть, показывать только доход матери), то по алиментам должна образоваться задолженность, которая подтверждается справкой или постановлением о расчете задолженности от судебного пристава.
Но захочет ли родитель, исправно платящий алименты, создавать искусственную задолженность?
В общем, не надо никаких схем, если в действительности доход позволяет не считаться малоимущим.
Как я не устаю повторять: «Все, что криво начинается, криво заканчивается».
Уважаемая Светлана Леонидовна, как это было всегда с нашим бессменным нац.лидером, шаг скорее популистского характера т.к. в случае, когда
— второй родитель умер;
— второй родитель признан пропавшим без вести;появляется право на пенсию по случаю потери кормильца на каждого ребенка, которая в силу (ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178–ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О государственной социальной помощи») не ниже прожиточного минимума.
В этой ситуации мать (второй родитель) должна иметь доход ниже прожиточного минимума, что крайне маловероятно.
Выходит, что только две ситуации хоть как-то могут быть реальными основаниями для выплаты.
— в свидетельстве о рождении второй родитель не указан;
— если в судебном порядке присуждены алименты от второго родителя.Как Вы указали во втором случае выплат быть не должно.
В итоге лично у меня складывается мнение, что Владим Владимирч последнее время проявляет крайне трогательную заботу о цыганах (ни в коем случае никого не хотел никаким образом оскорбить, все совпадения случайны и результат болезненного воображения автора).
Уважаемый Сергей Равильевич, у меня тоже такое мнение сложилось. Просто я испытываю испанский стыд, когда приходят граждане с горящими глазами: «Президент же сказал!» («Нет, ну старший приказал!» ©
Уважаемая Светлана Леонидовна, увы, вы полностью правы!
Схема этого очередного «блага» проста:
… будет выплачиваться…, но… никому не выплатят... (headbang)
Спасибо за анализ документа.
Уважаемая Ольга Алексеевна,
Схема этого очередного «блага» проста:
… будет выплачиваться…, но… никому не выплатят… (headbang) Вы абсолютно правы. Предыдущие обещанные схемы благ по выделению земельных участков многодетным семьям и погашению кредитных обязательств им же, при покупке недвижимости, также невозможны в реализации по причине невыполнимости требований ФЗ.
Уважаемая Софья Ароновна, Вы совершенно правы.
Всё ровно так же, как и положенные, но в силу закона невыдаваемые, выплаты обманутым дольщикам.
Радовать всех «неодаренно-одаряемых» должны будут собственные дети (giggle)
Уважаемая Ольга Алексеевна, да, и так по многим обещаниям. Мед вроде есть, и его сразу нет…
Уважаемая Светлана Леонидовна, Вы не поверите, только недавно мой племянник закончил дипломную по праву соцобеспечения. Долго мы с ним всякое-около обсуждали… Он ещё и практику у нас проходил… В общем пришли к выводу, что метод права соцобеспечения в любом случае требует огромного постоянного прИзрения (есть такое слово в русском языке, от слова «призор», было ещё такое министерство, а потом и комиссариат «Общественного призрения»). И вот этого самого прИзрения нам и не хватает, ну не действуют активно органы, которые обязаны выявить, выслушать, обеспечить. Не выявляют, да и не слушают, а уж как обеспечивают — про то сказка есть, там бабуля молодца кормить не хотела, а сразу бы и съела. Если бы в наше время признавались дети беспризорники, то их никто не выявлял бы (хотя по телевизоры мы таких детей нередко видим, походу, их и правда не выявляют).
Но вот недавно светлое пятно на тёмном фоне: наш ПредПравительства сказал, что государство будет само активно выявлять тех, кому положены выплаты материнского капитала. О как!!! Ёшкин кот! — Да неужели!?
Уважаемый Владислав Александрович, а я вчера вспоминала, как в СССР вопросы соцобеспечения решались. Попробуй что-нибудь работяге положенное не дай- «Партбилет на стол!» И это все было искренне, по-человечески.
Уважаемая Светлана Леонидовна, выродилось это всё. У меня дед в партии ещё с дореволюционных времён, пенсионер всесоюзного значения был (царство ему… не знаю какое, он даже крест запретил ставить). Помню как выбрасывал из дома двух работников райкома с криком: «Воры! Поназасели в райкомах! Зря я революцию делал!» Для простого люда было что-то искренне, до той поры пока не надо было по блату что-то там достать и в холодильник положить… Ну его! Не рассказывайте мне… Я начинал юридический путь с опера БХСС, насмотрелся…
Уважаемый Владислав Александрович, спасение было в том, что за границу ничего вывезти было нельзя. «Цеховики» хотя бы в производство вкладывали. Ворованные деньги тупо складировались в чемоданах. Работая криминалистом во времена МВД СССР (и позже) доводилось при обысках и ОМП находить крупные сумму, которые просто в виде бумаги лежали. А сколько при «Павловской» реформе пропало!!! В 90-м году убили мать и сына (цветы-овощи-фрукты выращивали и продавали). Трупы увезли в морг на вскрытие. Прокурорский следопут с операми свалили похмеляться (понятых не было, типа потом своих впишем) а я в одного ОМП оформлял (фото, пальцы и т.д.) Возни прилично. Частный двух этажный дом. Нашел в тайнике 35 тыр. Доллар тогда 67 коп. ВАЗ где то от 7-10 тыр. Внес в протокол. Опера с УВД потом как на дебильного смотрели на меня ;))) Деньги вернули наследникам. Они из-за них и дома с ЗУ разругались вдрызг!
Уважаемая Светлана Леонидовна, вот именно! Оставались ещё тогда какие-никакие УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ! Сейчас это слова ругательные, атавизмы и рудименты современного общества. Соответственно, нравы…
Уважаемый Владислав Александрович, :D
Уважаемая Светлана Леонидовна, вот потенциальная клиентка (мать-одиночка) из региона пришла и спросила, мол положено мне выплата, когда дочери 14 лет? Я спросил: а сколько денег получаете? Она: мало, постоянно на всё не хватает. Я: сколько конкретно? Она: 33 грязными 28 с копейками чистыми. Я ей: не светит вам. А она: так главный сказал! Я ей: к нему и пойдите:*
Уважаемый Роман Николаевич, ой, да — в главного у нас еще очень верят.
Уважаемая Светлана Леонидовна, да уж… многие даже в (punch) кидаются, типа какой он красавчик типа во всем и по любому(giggle)
И чего на подиум не выходит?
Уважаемый Владислав Александрович, не до подиумов ему, устает на хоккее.
странно конечно, в общем как обычно, я четко помню, что на послании, речь шла о том, что многим женщинам не платят алименты и они проходят круги ада, чтобы получить хоть какие-то выплаты.Как я поняла, что если есть задолженность по алиментам, то одинокий родитель будет иметь право на данную выплату. То есть эта мера направленна на поддержку в первую очередь детей. А получается если у мамы на двоих с ребенком более и меняя прожиточная зп, то ее ребенок не получит даже этой поддержки. Конечно я с текстом законопроекта не знакомилась и не знаю есть он или нет, но как по мне в данном случае, если и устанавливать критерии нуждаемости, то они должны исходить не только из прожиточного минимума, но и из расходов матери.