Все описанные события действительно имели место быть в Республике Саха (Якутия). Все совпадения имен и фамилий с другими представителями человеческой расы – случайны. Решил поделиться с читателями своей судебной практикой о признании права на плоды от использования имущества, которая была у мирового судьи в Республике Саха (Якутия).

Ни сколько ради юридических аспектов (хотя и они есть для такой категории споров), сколько ради экскурса в процесс судопроизводства в далеком уголке нашей необъятной родины, да и поднятия настроения! Безусловно, и судебная практика по такой категории дел может и будет кому-то полезна.

Думал – писать ли об этом комичном во всех отношениях деле? Профессиональных достижений в нем не свершалось, особенной правовой сложности такая категория дел не содержит. Появившееся решение судьи меня немного стыдило, в первую очередь, что я был там «полноправным» участником, с приведением доводов, которые абсолютно серьезно рассматриваются в местных судах, и однозначно вызовут непредсказуемую реакцию в других регионах.

Местный якутский менталитет – вещь анекдотичная. Местные суды, особенно мировые – не исключение.

Пришел к выводу, что позитив от этого дела, может улучшить настроение коллегам, что и незамедлительно делаю.

Обстоятельства дела и небольшой экскурс в место события

Я не практикую в Якутии, и никогда не стремился. В данное дело – попал случайно. Мой близкий товарищ женился на якутянке.

Есть среди них коренные городские жители, которые уже совсем подвержены влиянию цивилизации и ничем не отличаются от жителей любых других мест. Встретил мой товарищ будущую жену в Москве, где она училась в ВУЗе.

Дедушка жены товарища – исконный оленевод. Живет в поселке Республики Саха (Якутия). С ним и произошел данный конфуз.

Место событий настолько далеко, что сразу найти на карте не получится.

У меня в тот момент был отпуск и товарищ уболтал меня слетать с ним и помочь деду супруги. Добирались долго, вначале самолетом из Москвы до Якутска, затем местными «авиалиниями» на Ан -2 (кукурузник который) до какого-то аэропорта в тайге, где кроме вековых елок вокруг ничего не видно и дичайшая тишина, нарушаемая гулом редких самолетов, потом еще часа 4 на вездеходе (не смотря на май, было жутко много грязи, снег оттаивал, был просто плывун). После такой поездочки, я даже представить себе не мог, что здесь может быть правосудие, да еще и по законам РФ, хотя и приехали мы в поселок городского типа.

Ничего плохого про местных жителей я сказать не хочу, добродушный до наивности народ, реально испорченной влиянием цивилизации. Если существуют 2 крайности – животноводческие стоянки оленеводов, где и в 70 лет люди не умеют писать и читать по-русски, и города, в которых живут люди, ничем не отличающиеся от любого другого города, то поселковые застройки, в основном, районные центры – это смесь первого и второго.

Очень в глаза бросается, когда идущий по улице якут и разговаривающий по мобильному телефону вызывает панический ужас у другого якута, только что приехавшего на собаках со стоянки для того чтобы купить соли (больше ничего они не покупают, разве что водку еще). Также вызывает умиление имена, которые местные жители используют. В основном – они привычные нам на слух.

Только среди старых в использовании. Много Емельянов, Герасимов, Кондратов, Фекл, Аксиний и т.п.
Наверное, влияние открывателей данных мест в царские времена. Встречаются и местные имена, которые часто созвучные с известными, вроде Осим (думаю, производное от Осип) или Парфа (производное от Марфа). Влияние телевидения конечно вносит и иностранные наименования в их быт.

Суть дела была в следующем. Дед жены товарища купил у другого оленевода оленя-осеменителя по кличке «Шварцнегер». Кличку указываю дословно. Местным «юристом» (тоже оленеводом, живущим в стоянке) был предоставлен образец соглашения, который подлежал переписованию.

Принтер в тех краях – вещь очень редкая. В районе их всего 4 штуки. Как нам говорили, есть он в администрации района (один на администрацию и нотариуса), в суде, один на правоохранительные органы (районный центр как-никак, вывеску следственного комитета даже видел), и у одного очень зажиточного жителя.

Как понимаете, олень в тех местах – это все. Поэтому ценится он не дешево. Да и мера денег тесно связана с оленями.
Олени для якутов, кроме пищи, еще и средство к существованию, и капитал. Почти все поголовье у каждого оленевода либо заложено в банке, либо, исходя из его количества и наличия – выделяются многочисленные субсидии из бюджета, на что и живут их многочисленные семьи. А оленям и ягеля хватит на пропитание.

Поэтому на каждого оленя есть учетная ветеринарная карточка, похожая на смесь нашей амбулаторной карты и паспорта. В этой карточке указываются и клички, которые не повторяются в каждом стаде. Все вызовы и вмешательства ветеринара документируются.

Создалось впечатление, что ветеринар в той местности – гораздо важнее врача.

И так, было составлено Соглашение об олене (прилагается), по сути – договор купли-продажи с дополнительным условием. В нем, стороны, кроме цены (45 000 руб.) и объекта купли-продажи, договорились, что один потомок от «Шварцнегера» — рожденный от него теленок, через полгода будет безвозмездно передан продавцу, или вместо него будет отдано 20 000 руб. Такая практика встречается повсеместно при продаже животных для воспроизводства вида. Сделка прошла нормально. Деньги уплачены, «Шварцнегер» забран.

За месяц до этой сделки, мой доверитель покупал у того же оленевода молодую самку, той же породы. По причине высокого качества данной породы и возникло желание купить самца-осеменителя. Эта сделка также прошла нормально. О высоких качествах «Шварцнегера» гласит Соглашение.

Через 2 месяца после покупки «Шварцнегера», данный олень вступил «в бой» с более матерым и сильным оленем по кличке «Василий», который закончился гибелью «Шварцнегера». «Василий» его просто забодал до смерти. Доверитель погоревал, но сделать уже ничего было нельзя, и останки «Шварцнегера» пошли на корм сторожевым собакам. По местным поверьям, якуты едят мясо оленя, если только его убил человек. В остальных случаях, такое мясо в пищу не употребляют.

По истечении срока для передачи теленка от почившего «Шварцнегера», к доверителю приехал продавец и потребовал теленка. Доверитель ему ответил, что олень погиб и потомства не оставил. Но старый оленевод-продавец заметил в стаде доверителя оленя той же породы, что и был «Шварцнегер» и обвинил моего доверителя во лжи.

Тот олень, которого продавец принял за почившего, и была ранее купленная самка. Доверитель считает, что старый оленевод совсем уже стал не адекватным из-за возраста, от того и ошибся.

Может и специально так себя повел, так как был огорчен известиями.

Особенно меня удивило, как местное население уважает представителей власти. Вроде, казалось бы, такая глухомань, 1 поселение на 200 квадратных километров, можно и «по свойски» вопросы решать, а нет, действуют в рамках закона.

Суд и выводы


Продавец подал иск мировому судье об обязании передать теленка в натуре. Иска у меня не осталось, но шедевр феерический. Вроде жалобного письма батюшке-царю. О форме по ГПК даже говорить не приходится. Однако четкая ссылка на норму материального права ст. 136 ГК РФ, о том, что плоды от использования вещи, могут не принадлежать собственнику, если такое предусмотрено договором, была. Местный «юрист-оленевод» все написал четко. Но без движения иск не оставляли. Видимо, делается скидка на местный нюанс.

Когда мы зашли в процесс,  истец предложил осуществить осмотр и исследования доказательства – якобы «Шварцнегера», на месте. В силу ст. 58 ГПК РФ, суд такое может, редкость только большая. Видимо там, это часто практикуется. Судья согласился, все мы сели в служебный УАЗ судьи и поехали на животноводческую стоянку.

Истец минут за 10, среди стада моего доверителя из 2000 голов, из которых не меньше 100 паслись рядом, нашел объект осмотра. Как – только оленеводам и понятно. Я точно бы не отличил.

Привел нас к той самой самке по кличке «Архарра», которую и при визите находил. Рядом с ней бродил молодой жеребенок, не давно ей рожденный.

Жеребенок истцом и был назван как подлежащий передаче. Доверитель достал карточку самки и показал судье.

Из нее следовало, что самка недавно отелилась. Истец запротестовал, что это не самка, а самец «Шварцнегер». В этот момент жеребенок подошел к мамке и начал сосать молоко.

Я обратил внимание судьи, мол – видите? Какой же это самец?

Истец выдал мощную фразу: «Да мало ли, что он там сосет?!!»

Затем сам наклонился под самку и сказал: « Нет, во рту не ». «А где тогда ?» «Да он (ответчик) его отрезал! Смотрите, вот шрамы!».

Действительно, при отеле самки, ветеринар рассекал промежность, роды, видимо сложные были. О данном факте мы показали запись в карточке самки. Истец не успокаивался, мол, отрезал, чтобы теленка не отдавать.

Тогда я возразил и предложил судье посмотреть под хвост самке. Думал, мою фразу он воспримет иронически, а нет, судья задрал хвост и все обозрел.

Далее судья сказал, что «суду необходимо посоветоваться со специалистом».

После чего позвонил по мобильному, видимо ветеринару.

Задал ему вопрос: «Если кумхару (самец оленя на местном диалекте) отрезать , у него вымя вырастет? Точно не вырастет? А зашить внутрь можно? Сдохнет тогда? Ну ладно, понял».


После чего, судья еще раз сам максимально подробно рассмотрел «Архарру», что-то бормоча себе под нос. При этом – ни одной эмоции на лице. Все серьезно и вдумчиво. Чем был вызван подобный интерес мирового судьи — понять сложно. Может, профессиональными обязанностями, может тем, что подобные случаи происходили. Кто из нас знает, на что способны якутские ветеринары...

После чего мы поехали все обратно и продолжили процесс. Судья зачитал нам составленный протокол осмотра (к сожалению, тоже его у меня нет), что вызвало у меня уважение к процессуальной грамотности судьи.

Составлен был нормальным процессуальным языком. Затем судья удалился в совещательную комнату и вынес решение – отказать в иске.

Когда прочел решение – уважение мое не уменьшилось. Грамотно обоснованное решение, на мой взгляд. В полном соответствии с ГПК и ГК.

Вместо эпилога


Вначале я писал, что такие доводы, как указано в решении, в наших краях в суде не заявишь…без последствий для себя. Но там – не центральная Россия.

P.S. Констатирую однозначно: подобных доводов в суде более не заявляю!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Соглашение об олене310.3 KB
2.Решениие мирового су​дьи о праве на потом​ство животного52.7 KB

Да 37 37

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 25 Мая 2015, 18:22 #

    Уважаемый Александр Александрович, это просто бомба!!! Как говорится 100000500!!!

    +7
    • 25 Мая 2015, 18:48 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, (handshake) и практикой не назовешь, и показать вроде приятно :) не хочется, чтобы подумали, что Туляков А.А. только на это внимание суда обращать и способен (blush)

      +4
  • 25 Мая 2015, 18:53 #

    Уважаемый Александр Александрович, спасибо. давно так не смеялась :D

    +4
    • 25 Мая 2015, 19:20 #

      Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю! Еще более мощный курьез со мной случался лишь однажды. О нем здесь

      +3
  • 25 Мая 2015, 19:08 #

    Уважаемый Александр Александрович, спасибо, что поделились такой интересной и увлекательной практикой!
    Я полагала, что для нашего суда положения ст. 58 ГПК РФ являются практически «мертвой» нормой, а вот оно как бывает(giggle)!

    +2
    • 25 Мая 2015, 19:22 #

      Уважаемая Елена Валерьевна, это в «наших» судах! Я ни сколько не посягаю на целостность РФ, но, все же, в «наших» :)

      +2
    • 26 Мая 2015, 10:32 #

      Я полагала, что для нашего суда положения ст. 58 ГПК РФ являются практически «мертвой» нормой, а вот оно как бывает
      А мне вот везет))) периодически выезжаем!

      +2
  • 25 Мая 2015, 19:13 #

    Уважаемый Александр Александрович, шикарно!!! Спасибо за публикацию!

    +1
    • 25 Мая 2015, 19:23 #

      Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю! Думаю, настроение от этой публикации не пострадает! (party)

      +3
  • 25 Мая 2015, 19:34 #

    Уважаемый Александр Александрович, очень интересная история! (Y)

    +1
  • 25 Мая 2015, 20:15 #

    Дурь конечно несусветная, хоть и повеселился от души, но за наши суды обидно. Ведь вместо того что бы теленка исследовать как предмет спора, зачем то под хвост телке заглянули.(giggle)

    +4
    • 25 Мая 2015, 20:27 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич, благодарю!

      +2
    • 25 Мая 2015, 21:56 #


      Ведь вместо того что бы теленка исследовать


      Это Вы, Алексей Анатольевич, про такое развитие :)))?

      +2
    • 26 Мая 2015, 02:44 #

      теленка исследовать как предмет спора,Установить отцовство?:)

      +2
      • 26 Мая 2015, 07:59 #

        Сперва хотя бы пол установить, поскольку по договору передается только теленок, а вдруг там тёлочка была? ;)

        +1
        • 26 Мая 2015, 08:03 #

          Да даже если и пацан. Отец-то не Шварцнегер(giggle) кстати, очень символично — Василий против Шварцнегера :D

          +2
        • 26 Мая 2015, 08:35 #

          Уважаемый Алексей Анатольевич, там была телочка. Из справки, указанной в решении следует: «родилась жизнеспособная самка». Про данное обстоятельство — я и не обращал внимание :)(Y)

          +3
        • 26 Мая 2015, 12:19 #

          Рождается телёнок, а по мере подрастания классифицируется как бычок или телочка. 
          Эх, темнота деревенская городская.
          Да и 6 месяцев не прошло, однако.

           А Васька — то наш, молодец, крепко дал по рогам этому черномазому.
          Своих отстоял.

          -1
          • 26 Мая 2015, 13:54 #

            Уважаемый Александр Валерианович, не пугайте меня, я не разу не слышал что бы олешки рождались среднего пола, а лишь потом с полом определялись. Ну разве что в Европе такие есть ))))))

            +4
            • 27 Мая 2015, 16:44 #

              Уважаемый Алексей Анатольевич, из народного:
              — У Пелагеи давеча Манька отелилась. Бычка принесла.
              (Не обычилаь, а именно отелилась).

              Позитивчик.

              Частушка:
              Городские приезжали, захотели молока.
              Перепутали корову и полезли под быка.
              А из быкиной кудыки течет ржавая вода.

              +3
              • 27 Мая 2015, 17:30 #

                Уважаемый Александр Валерианович, ерунду говорите, не надо путать процесс «отелилась» (родила телку или теленка) с половой ориентацией результата отела)))

                +4
          • 27 Мая 2015, 13:20 #

            Уважаемый Александр Валерианович, классифицировать можно сразу, а не по мере подрастания.

            +3
    • 27 Мая 2015, 13:36 #

      за наши суды обидноТак сам истец же начал утверждать, что, дескать, перед ним Шварценеггер.
      Истец запротестовал, что это не самка, а самец «Шварцнегер». В этот момент жеребенок подошел к мамке и начал сосать молоко.

      Я обратил внимание судьи, мол – видите? Какой же это самец?

      Истец выдал мощную фразу: «Да мало ли, что он там сосет?!!»

      Затем сам наклонился под самку и сказал: « Нет, во рту не … ». «А где тогда … ?» «Да он (ответчик) его отрезал! Смотрите, вот шрамы!».
      Мол, и не погиб он вовсе в бою с Василием, а просто чуток видоизменился не по своей прихоти, но по умыслу гримёров оленевода.
      Местный якутский менталитет – вещь анекдотичная.
      Влияние телевидения конечно вносит и иностранные наименования в их быт.
      Видимо не только в быт, но и в мировоззрение. Ведь Шварценеггер из Якутии не должен быть «хуже» заграничного. А то, понимаешь, там оленеводы гримёры смогли сотворить «нечто» анекдотичное (на фото ниже). А чем Якуты-то хуже? И у нас смогут («переплюнут» даже и в суде доказать попытаются!) — только по оленеводческому, понимаешь, сценарию… Однако что телевидение с людьми делает.

      +2
  • 25 Мая 2015, 21:21 #

    Уважаемый Александр Александрович, повезло Вам.
    Северяне улыбаются открыто и доброжелательно.


    +2
    • 26 Мая 2015, 05:20 #

      Уважаемый Александр Валерианович, Ваш ответ это только подтверждает! Благодарю за оценку!(handshake)

      +3
  • 26 Мая 2015, 02:45 #

    Уважаемый Александр Александрович, я рыдаю :D нестандартное дело учит нестандартному мышлению.  У Вас это с успехом получилось  — особенно, когда предложили заглянуть под хвост:D
    Грамотно обоснованное решение, на мой взгляд. В полном соответствии с ГПК и ГК.а почему оно должно быть безграмотным? судья ведь не самоучка(giggle)

    +1
    • 26 Мая 2015, 05:25 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, благодарю Вас(F)!  Было «ошибкой» с моей стороны шутить с судьей:D

      +1
  • 26 Мая 2015, 02:58 #

    Уважаемый Александр Александрович, давно я так не смеялся! Отличная публикация! (Y)

    +1
    • 26 Мая 2015, 05:29 #

      Уважаемый Павел Михайлович, благодарю за оценку! Хоть в чем-то от данного дела польза! (giggle)

      +1
  • 26 Мая 2015, 05:18 #

    Уважаемый Александр Александрович, очень интересное дело! Спасибо, что поделились и подняли настроение всем, я думаю!:D
    Жалко, что иск не сохранился. Уверенна, что там тот ещё шедевр!(giggle)

    +1
    • 26 Мая 2015, 05:39 #

      Уважаемая Алена Александровна, благодарю! Смейтесь на здоровье! 

      +1
  • 26 Мая 2015, 05:44 #

    Уважаемый Александр Александрович, порадовали, спасибо!

    +1
  • 26 Мая 2015, 07:00 #

    Уважаемый Александр Александрович, спасибо, удивительный случай!
    Но думаю, что не «якутка», а «якутянка» — так красивше звучит.)))

    И тем не менее, сквозь смех и слезы, я так и не понял, что там у якутов с оленьей беременностью, неужели олененок мог появится на свет за полные четыре месяца? Первого декабря производитель в стадо попал, а уже в апреле теленок сосёт вымя.  (wasntme)
    Вот подождал бы истец ещё три месяца и тогда бы без экспертизы ДНК точно не обошлось бы.(giggle)

    P.S. А описательная и мотивировочная части решения — просто загляденье! Вот бы за образец некоторым судьям взять.

    +3
    • 26 Мая 2015, 07:23 #

      Только мне не нравится слово «сдох»(giggle) везде «сдох». Все сдохли:D и мы сдохли. от смеха:D

      +2
      • 26 Мая 2015, 07:52 #

        Ну а как ещё иначе сказать об «имуществе»?8-|

        +1
        • 26 Мая 2015, 07:54 #

          Ну олень ведь — живое существо. В зависимости от ценности, которую он представлял для хозяина — безвременно почил — скончался- умер (giggle)

          +1
          • 26 Мая 2015, 08:39 #

            Кстати, интересно. А как правильно было бы называть такое состояние в отношении животного? Погиб? Скончался? (wasntme)

            +2
            • 26 Мая 2015, 08:47 #

              Мне кажется, умер. Хотя от степени любви хозяина, может, и отошел в мир иной. В олений рай :D

              +2
            • 26 Мая 2015, 08:54 #

              «Гибель».
              Но не будем внедряться в трактовку обычаев. И так коренным жителям худо от благ цивилизации. Насмотрелся истец «Час суда» и в суд подался. )))

              +2
              • 26 Мая 2015, 11:15 #

                Уважаемый Владимир Михайлович, факт разрешения ситуации в правовом поле — достоин уважения. Если бы у нас все так проблемы решали — может и порядок был бы

                +3
                • 28 Мая 2015, 05:38 #

                  Уважаемый Александр Александрович, в данном случае вообще могло бы и не быть иска.

                  +1
            • 26 Мая 2015, 11:03 #

              Про скот говорят: «пал» или «околел», если конечно его не забили.

              +2
              • 26 Мая 2015, 11:47 #

                Это смотря где говорят, уважаемый Алексей Анатольевич. )))

                "...— Умерла Клавдия Ивановна, — сообщил заказчик.
                — Ну, царствие небесное, — согласился Безенчук. Преставилась, значит, старушка… Старушки, они всегда преставляются… Или богу душу отдают, — это смотря какая старушка. Ваша, например, маленькая и в теле, — значит преставилась. А, например, которая покрупнее да похудее — та, считается, богу душу отдает…
                — То есть как это считается? У кого это считается?
                — У нас и считается. У мастеров. Вот вы, например, мужчина видный, возвышенного роста, хотя и худой. Вы, считается, ежели, не дай бог, помрете, что в ящик сыграли. А который человек торговый, бывшей купеческой гильдии, тот, значит, приказал долго жить. А если кто чином поменьше, дворник, например, или кто из крестьян, про того говорят: перекинулся или ноги протянул. Но самые могучие когда помирают, железнодорожные кондуктора или из начальства кто, то считается, что дуба дают. Так про них и говорят: «А наш-то, слышали, дуба дал» .
                Потрясенный этой странной классификацией человеческих смертей, Ипполит Матвеевич спросил:
                — Ну, а когда ты помрешь, как про тебя мастера скажут? — Я — человек маленький. Скажут: «гигнулся Безенчук». А больше ничего не скажут. "

                Ильф и Петров «Двенадцать стульев».

                +4
    • 26 Мая 2015, 08:37 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю за оценку! Не знаю, что там со сроками, думаю — больше чем указанный в договоре срок в 6 месяцев. Наверное вновь — якутский нюанс (giggle)

      +3
      • 26 Мая 2015, 08:56 #

        Уважаемый Александр Александрович, меня смущает то, что якуты, коренные жители «плавают» в этом коренном вопросе этноса. Опять влияние цивилизации?

        +1
        • 26 Мая 2015, 11:16 #

          Скорее влияние ускорения выгоды

          +1
          • 26 Мая 2015, 13:38 #

            А ведь вот оно как получилось.
            Казалось бы, совсем простое дело, а сколько ньюансов.
            Я бы даже добавил, что обстоятельство роговетвления, как один из признаков отличия самок от самцов северных оленей, не исследован судом в полном объеме.  8-|:D

            +2
            • 26 Мая 2015, 15:05 #

              Уважаемый Владимир Михайлович, Вы меня подгрузили (smoke)
              Какой, оказывается глубинный смысл несет данная история!

              +3
  • 26 Мая 2015, 07:14 #

    Уважаемый Александр Александрович, благодарю за публикацию, как снова на Север вернулся))) прям живописно так(Y)

    +1
    • 26 Мая 2015, 08:41 #

      Уважаемый Евгений Александрович, благодарю за оценку! Да, местам там живописные, ничего не имею против. А к населению — можно и привыкнуть, благо они действительно добрые. Хотя привыкнуть…

      +1
  • 26 Мая 2015, 09:58 #

    Автору  огромное  спасибо за рассказ!

    +1
  • 26 Мая 2015, 10:04 #

    Уважаемый Александр Александрович, это что-то! От диалога я засмеялся так, что, наверное, слышал весь северный округ столицы! 

    +1
  • 26 Мая 2015, 10:30 #

    Тогда я возразил и предложил судье посмотреть под хвост самке. Думал, мою фразу он воспримет иронически, а нет, судья задрал хвост и все обозрел.
    Смех смехом, но на самом деле многим нашим судьям есть чему поучиться в плане полного, объективного, всестороннего и непосредственного  исследования доказательств по делу!

    Александр Алексанндрович, большое спасибо за поднятое с утра настроение!
    Решение правда пока прочесть нет возможности. Все некогда  виртуальный баланс пополнить, чтоб продлить ПРО.

    +4
    • 26 Мая 2015, 11:18 #

      Уважаемая Марина Владимировна, благодарю за оценку!
      многим нашим судьям есть чему поучиться в плане полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования доказательств по делу!Абсолютно согласен с Вами! Спасибо за оценку!

      +1
  • 26 Мая 2015, 15:47 #

    Публикация перенесена в закрытый раздел по просьбе Автора.

    +3
  • 26 Мая 2015, 18:37 #

    Уважаемый Александр Александрович, поздравляю, мне практика ваша интересна, так как три раза в неделю подписываю договоры на кройку кобыл нашими племенными жеребцами производителями))))), т.е. мы-конюшня обязуемся оказать выездные услуги фермерским хозяйствам по кройке кобыл, нашими жеребцами-производителями. Хозяйство обязуются предоставить жеребцу место для проживания, трех разовое питание с медицинской страховкой, вощем у наших мальчиков полный пансион и гарем лошадок)))))).
    А еще бывают договоры на передачу конского семени. Вощем колхозно-навозное право интересная штука))))).

    +1
    • 26 Мая 2015, 23:11 #

      Уважаемый Роман Александрович, благодарю за оценку. Правовые моменты в сельском хозяйстве часто без гогота не обходятся, сталкивался несколько раз и сам

      +1
  • 27 Мая 2015, 10:03 #

    Несмотря на всю кажущуюся комичность этого дела, нужно отметить отличную работу не только уважаемого автора, но и судьи, не поленившегося досконально разобраться, лично осмотреть предмет спора, проконсультироваться со специалистом, и вынести очень даже законное и обоснованное решение.

    +3
    • 27 Мая 2015, 14:25 #

      Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за оценку! Полностью с Вами согласен. В центральной России далеко не всегда судьи так работают!

      +2
  • 27 Мая 2015, 19:49 #

    Уважаемый Александр Александрович, это однозначный хит!)) прочитал с удовольствием) и решение мне понравилось, не каждый районный суд крупного города такое может отписать


    +1

Да 37 37

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Право на потомство от приобретенных животных или установление судом не возможности изменения пола у якутских оленей» 5 звезд из 5 на основе 37 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Квалифицированная юридическая помощь и защита. Сильный коллектив единомышленников. Адвокаты, специализированные юристы, арбитражный управляющий. Очно, дистанционно. Все регионы России и за рубежом
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Персональная консультация
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/

Похожие публикации