Найти юриста / адвоката / эксперта
Заявитель: Демишев Роман Юрьевич,
прож.: 117198 г.Москва ул.Миклухо-Маклая,13 кв.265
ЖАЛОБА
на действия работников Новоаннинского районного суда
Волгоградской области
Фабула дела: 19 декабря 2011 года я обратился в Новоаннинский районный суд с заявлением о выдаче мне копий документов по исковому заявлению Демишева Ю. П., Красикова В. С., Красиковой Н. А. к крестьянскому хозяйству «Наше дело» о взыскании земельных и имущественных паев (индекс дела №2-225 от 29.05.2011 г.).
12.01.2012 года Новоаннинским районным судом в выдаче указанных копий документов – отказано.
Мотивировка данного отказа – уничтожение материалов дела в связи с истечением сроков хранения, установленных Инструкцией о порядке хранения, отбора и сдачи в архив документов федеральных судов общей юрисдикции, а также Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.
Выдача копий документов из судебного дела, находящегося в архиве суда, лицам, участвующим в деле, производится по их письменному запросу или заявлению с разрешения судьи на основании резолюции председателя суда. Граждане и организации могут пользоваться Интернет-сайтом суда, а также электронной почтой
Между тем, согласно ст. 103 (О праве собственности на землю) Приказа Судебного Департамента РФ от 1 июня 2007 г. №70 «Об утверждении перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения», срок хранения документов, связанных с правом собственности на землю, установлен «постоянно».
Часть 2 названного Приказа гласит: «Председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, начальникам управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации организовать изучение Перечня работниками, ответственными за делопроизводство, и обеспечить его правильное применение в практической деятельности. При составлении номенклатур дел, а также при отборе на хранение и уничтожение документов строго соблюдать требования соответствующих статей Перечня».
Перечень является основным нормативным актом, определяющим сроки хранения всех категорий документов, образующихся в процессе деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов (пункт 1.2 Приказа).
Сроки хранения документов, установленные Перечнем, являются обязательными для всех вышеперечисленных федеральных судов общей юрисдикции (п. 1.3 Приказа).
Перечень служит целям обеспечения сохранности документов в делопроизводстве и отбора документов на постоянное хранение и уничтожение (п. 1.4 Приказа).
Пункт названного приказа говорит о том, что «документы , срок хранения которых определен Перечнем «постоянно», подлежат постоянному хранению и передаются в соответствующие государственные или муниципальные архивы в виде подлинников в установленные сроки. При наличии соответствующего примечания ряд документов , имеющих срок хранения «постоянно», хранится в суде».
Таким образом, Новоаннинским районным судом грубо нарушен порядок отбора документов суда общей юрисдикции на уничтожение.
Халатность работников Новоаннинского районного суда и несоблюдение положений приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 июня 2007г. N70 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения» как основного нормативного акта определяющим сроки хранения всех категорий документов, образующихся в процессе деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, — не обеспечили сохранности документов и привели к непоправимым последствиям в виде невозможности дальнейшей реализации права собственности на указанные выше объекты недвижимости.
Кроме этого, в документах не допускается наличие исправлений. В акте на выделение к уничтожению документов от 09.09.2008 допущено грубое отступление от указанной нормы (исправлен год).
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.2 – 1.4, 1.7, ст. 103 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 июня 2007г. №70 «Об утверждении Перечня документов федеральных общей юрисдикции с указанием сроков хранения»,
ПРОШУ:
1. Произвести проверку по настоящей жалобе на предмет соблюдения Новоаннинским районным судом Волгоградской области требования к порядку отбора документов на уничтожение.
2. Привлечь к ответственности председателя Новоаннинского районного суда Болкунова Н.С.
прож.: 117198 г.Москва ул.Миклухо-Маклая,13 кв.265
ЖАЛОБА
на действия работников Новоаннинского районного суда
Волгоградской области
Фабула дела: 19 декабря 2011 года я обратился в Новоаннинский районный суд с заявлением о выдаче мне копий документов по исковому заявлению Демишева Ю. П., Красикова В. С., Красиковой Н. А. к крестьянскому хозяйству «Наше дело» о взыскании земельных и имущественных паев (индекс дела №2-225 от 29.05.2011 г.).
12.01.2012 года Новоаннинским районным судом в выдаче указанных копий документов – отказано.
Мотивировка данного отказа – уничтожение материалов дела в связи с истечением сроков хранения, установленных Инструкцией о порядке хранения, отбора и сдачи в архив документов федеральных судов общей юрисдикции, а также Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.
Выдача копий документов из судебного дела, находящегося в архиве суда, лицам, участвующим в деле, производится по их письменному запросу или заявлению с разрешения судьи на основании резолюции председателя суда. Граждане и организации могут пользоваться Интернет-сайтом суда, а также электронной почтой
Между тем, согласно ст. 103 (О праве собственности на землю) Приказа Судебного Департамента РФ от 1 июня 2007 г. №70 «Об утверждении перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения», срок хранения документов, связанных с правом собственности на землю, установлен «постоянно».
Часть 2 названного Приказа гласит: «Председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, начальникам управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации организовать изучение Перечня работниками, ответственными за делопроизводство, и обеспечить его правильное применение в практической деятельности. При составлении номенклатур дел, а также при отборе на хранение и уничтожение документов строго соблюдать требования соответствующих статей Перечня».
Перечень является основным нормативным актом, определяющим сроки хранения всех категорий документов, образующихся в процессе деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов (пункт 1.2 Приказа).
Сроки хранения документов, установленные Перечнем, являются обязательными для всех вышеперечисленных федеральных судов общей юрисдикции (п. 1.3 Приказа).
Перечень служит целям обеспечения сохранности документов в делопроизводстве и отбора документов на постоянное хранение и уничтожение (п. 1.4 Приказа).
Пункт названного приказа говорит о том, что «документы , срок хранения которых определен Перечнем «постоянно», подлежат постоянному хранению и передаются в соответствующие государственные или муниципальные архивы в виде подлинников в установленные сроки. При наличии соответствующего примечания ряд документов , имеющих срок хранения «постоянно», хранится в суде».
Таким образом, Новоаннинским районным судом грубо нарушен порядок отбора документов суда общей юрисдикции на уничтожение.
Халатность работников Новоаннинского районного суда и несоблюдение положений приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 июня 2007г. N70 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения» как основного нормативного акта определяющим сроки хранения всех категорий документов, образующихся в процессе деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, — не обеспечили сохранности документов и привели к непоправимым последствиям в виде невозможности дальнейшей реализации права собственности на указанные выше объекты недвижимости.
Кроме этого, в документах не допускается наличие исправлений. В акте на выделение к уничтожению документов от 09.09.2008 допущено грубое отступление от указанной нормы (исправлен год).
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.2 – 1.4, 1.7, ст. 103 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 июня 2007г. №70 «Об утверждении Перечня документов федеральных общей юрисдикции с указанием сроков хранения»,
ПРОШУ:
1. Произвести проверку по настоящей жалобе на предмет соблюдения Новоаннинским районным судом Волгоградской области требования к порядку отбора документов на уничтожение.
2. Привлечь к ответственности председателя Новоаннинского районного суда Болкунова Н.С.
