Я здесь уже писала о своем отношении к Pussy Riot: их действия не поддерживаю, против президента Путина можно было выступить в любом другом месте. Не надо трогать Храм. В то же время очевидно, что по отношению к этой группе допущено НЕПРАВО. Однако в глубинке, среди простого народа, нашумевшие действия Pussy Riot воспринимаются скорее отрицательно, причем глубоко отрицательно.

В этом плане показательна статья в нашей местной газете под рубрикой «Точка зрения» - рубрика демонстрирует, что мнение автора и редакции могут не совпадать. Я прошу извинения у сообщества праворубцев за грубоватый лексикон статьи, но оставляю все как есть. Автор публикации разрешил мне разместить его статью.

На мой взгляд, в данном материале роль Путина полностью нивелирована, а ведь не будь он в центре «панк-молебна», наверняка это действо прошло бы незамеченным или малозамеченным. Однако мы до сих пор обсуждаем и обсуждаем Pussy Riot. Благодаря Путину. Но в статье дан свой взгляд на события — они рассматриваются как частность от общего явления в обществе — погони за эпатажем...


«ШОК – ЭТО «ПО-ИХНЕМУ»

Pussy Riot, т.е. группа девиц, в пух и прах разодетых под индейцев, что ли, в момент исполнения ими боевого танца, устроила нечто в храме Христа Спасителя в Москве. Это «нечто» по мнению одних было осквернением храма, других – дебошем на перевозбужденную головушку, третьих – панк-молебном. Сей «панк» защитники девиц определяют так: «Формально это молитва, только нетрадиционная для средней полосы России».

Выходит, Pussy Riot новатор, помогающий москвичам, гостям столицы и всей России осваивать новые пути и методы для общения с Богом.

Состоявшийся после долгого предварительного разбирательства суд назначил троим членам группы за хулиганство по два года лишения свободы (еще двое в бегах). Кто как, а я снимаю шляпу перед таким мужественным решением суда.

Дело ведь не только в тех девицах. Мне представляется, их деяние появилось не с бухты-барахты — под ним лежит прочная основа, формируемая у нас в стране  долгие последние годы. Многоликая разухабистость широко разлита в  действительности. Она, что вполне осязаемо, культивируется, насаждается.

Показательно: одной из горячих заступниц Pussi Riot стала Мадонна — икона, на которую молятся сильные мира сего, всячески её оберегая и заботясь о материальном процветании. Поп-звезда высокого уровня, что называется, из кожи лезет, в стремлении быть в центре скандалов, направо-налево раздавая пощечины общественной морали. Эпатировать публику – ее правило.

Включим телеящик, пройдемся по многочисленным музыкальным молодежным каналам. Белого и черного цвета кожи  певцы и подтанцовщики извиваются в непристойных телодвижениях, чешут в паху, будто до съемок специально месяц не принимали ванну, чтобы сильнее зудело. Подчас жалко становится певца – оторвет свое мужское достоинство. Пруд пруди фильмов, передач с оголтелым хамством.

И ведь не тронь все это, потому как свобода самовыражения, свобода личности. Чепуха, конечно! Подноготная тут совсем иная — оскотинить людей пока еще с нормальной психикой, чтобы легче было манипулировать быдлом. Попробуй сделать телепередачу, или что-то  спеть против интересов владельцев того или иного телеканала, и сразу узнаешь цену свободе. Так что куда комфортнее расчесывать промежность. Шок – это «по-ихнему».

Здравомыслящие люди криком кричат против разливанного моря пошлости на телеэкране, но их возмущение в общем-то уходит, как вода в песок. От общественной морали летят ошметки, ее уже осталось кот наплакал, но поток эпатажности не спадает. Деятели церкви, общественность дружно обращается к высшим нашим властителям с просьбой и требованием обратить, наконец, внимание на шабаш, творимый многими телеканалами, поставить ему заслон, но как говорится, воз и ныне там.

В.В. Путин как-то в одном из интервью  сказал, что он почти не смотрит телевизор. Это личное дело российского президента, но, с другой стороны, и не совсем уж личное. Безучастное отношение к телетоптанию «всех желающих» на устоях морали  оборачивается боком и для самой верховной власти. 

Девицы Pussy Riot в своем панк-молебне выдали ключевую строку: «Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил». Такое вот вполне логическое  продолжение многолетнего курса на эпатаж: атака на президента и не где-нибудь, а в храме Христа Спасителя, символе русского православия.

Хотите протестовать? Ну, так выбрали бы другое место. Но так неинтересно. Эпатажа не получится.

…Вокруг решения суда по деяниям Pussy Riot идут споры. Сторонники считают, что девицы должны быть отмечены наградами, а не отправлены на зону; другие  говорят об излишней строгости приговора, дескать, хватило бы условной меры наказания; третьи полагают – получили то, что заслужили.

Пожалуй, правы третьи. За два года на зоне доходчивее поймешь, что внутренней свободы можно достигнуть не столько через панк-молебен, сколько работая за швейной машинкой, или ухаживая на скотном дворе за домашними животными.

А меня, например, больше всего интересует такой нюанс: вынесенный приговор по безобразному пассажу в храме Христа Спасителя соотносится лишь со степенью возмущения иерархов русской православной церкви и простых верующих, или это нечто  шире — сигнал на будущее пуссирайтовщине в обобщенном смысле этого слова? Мол, вы дюже-то не распоясывайтесь, время безнаказанности за глумление над нравственностью и моралью проходит.

Самим осужденным насчет срока, скорее всего, безразлично, не случайно во время судебного заседания с их лиц не сходили улыбки. Девицы еще долго будут оставаться в центре внимания миллионов, чего расчетливо добивались. Громкий скандал живуч, а такой суперрезонансный тем паче.

Это вот уборка урожая идет по стране, а о ситуации лишь кое-что узнаешь по обрывкам теленовостей. Ситуация же весьма сложная, т.к. очевиден большой недобор зерна, кормовых для скота культур. А чего можно ожидать иного, когда нашему сельскому хозяйству нечего противопоставить засухе. Поливное земледелие пребывает в зачаточном состоянии, денег на это дело государство не выделяет. К сему в селе не спадает острая нехватка работников.

Покормимся пока выкрутасами девиц «из племени бумбо-юмбо», вознесем панк-молебен, а там, глядишь, кто-нибудь еще чего круче  выкинет. Хотя, конечно,  целесообразнее решительно вымывать почву под ногами «пуссирайтовщины», чтобы усилия и мозги у общества концентрировались на действительно жизненно важных свершениях».

Да 8 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Gozmanfm, Pravdorub, jenny, suhoveev, Блинов Анатолий, neklyudov59, lawer-soldatenkov, Plohich, cygankov, +еще 8
  • 30 Августа 2012, 15:52 #

    Прекрасная, зрелая статья.
    К сожалению, в наше время развелось слишком много всякой швали, развращающей Россию, попирающей её устои и вековые традиции.

    Сами мартышки, возомнившие себя непонятно кем, и непонятно против кого протестующие, на мой взгляд недостойны того обсуждения, которое развернулось вокруг устроенного ими непотребства.

    У этой мерзкой выходки есть только один плюс — многие мои соотечественники наконец-то поняли, что из себя в действительности представляют адепты псевдодемократии и либерастии, которую пытаются навязать нашему народу.

    +8
  • 30 Августа 2012, 16:25 #

    целесообразнее решительно вымывать почву под ногами «пуссирайтовщины», чтобы усилия и мозги у общества концентрировались на действительно жизненно важных свершениях» Может быть я и ошибаюсь, но по-моему, пора уже от обсуждения кривляк, их иностранных вдохновителей, и им сочувствующих экспатов, перейти к обустройству своей страны. 

    +5
  • 30 Августа 2012, 20:54 #

    Картинка «в цвет», в самую точку

    +2
  • 31 Августа 2012, 02:33 #

    Почитал я тут не много про этих пусей в интернетах. Это по сути продолжение арт-группы война, которые машину патрульную перевернули. Вдохновитель у них в цилиндре и с бородой как у Карла Маркса — уехал во Францию или еще куда-то после мероприятия в зоологочиском музее- консерваторы одолели, донос в полицай-жандармерию написали.
    Цель действий этих пусек- это реклама бардака и помойки (панка)- по принципу «Делай как я»: многие сразу стали надевать чулки и пр. на голову. Кроме «панк-молебна» у них и другие акции есть, но «Е-сь за медвежонка» это самая наглядная среди всех, сразу ясно что делать. Делай так и будешь популярен как мы. Помните как сказал батюшка-либерал: блинами накормить и отпустить.

    +2
  • 31 Августа 2012, 05:48 #

    Картинка класс! Говорящая!
    Не знаю как кто, а я лично уже устал от свинства и мерзости насаждаемой такими вот пуськами.
    И не надо сюда приплетать ни путиноидов, ни кого другого — дело тут совершенно не в них, а в том, что каждому нормальному человеку понятно, что от грязи нужно просто избавляться, и не давать ей распространяться.
    Плесень растёт сама, а вот очищение от неё — дело долгое и трудное, но дальше ждать, уже нельзя.

    +5
  • 31 Августа 2012, 07:10 #

    Cогласна с автором, пора уже заканчивать с развращением Российского общества, хватит уже оправдывать вызывающие поступки подростков тем, что это просто поколение «пепси» и в связи с этим им можно оскорблять людей старшего поколения?! Довольно уже ассоциировать институт семьи с вымиршим видом динозавров, достаточно уже попирать моногамию. Пора прекращать ассоциировать Российское общество с быдлом, которое с каждым годом деградирует и которого отсутствуют моральные принципы и ценности!

    +4
    • 31 Августа 2012, 10:38 #

      Изменим не «картинку поступка» Пусси, а рамку этой «картинки». Не будем долго описывать и визуализировать процесс смены декораций (ну или самого «театра»), поступим проще, например так. Предположим, что никто из присутствующих на данном сайте (Праворуб) не был и не мог быть непосредственным очевидцем так называемого «преступления» ПР, а потому судит обо всем по ТВ и СМИ новостям. И вот в информационной ленте проскакивает ошеломляющей новизны сообщение, что на самом то деле Пусси Райт СНЯЛИ свой РОЛИК для Ютуба НЕ В ХРАМЕ Христа спасителя, а полностью повторяющих этого храма интерьеры студиях Мосфильма. То есть: не было вылазки Пуссек в ХСС, а была самая настоящая инсценировка якобы вылазки Пуссек в ХСС, поскольку в действительности — все происходило в Мосфильме и его студиях, где только Пусськи были теми самыми, а все остальное, включая якобы «персонал» ХСС — актеры и массовка.
      И вот, этот ролик крутят по ТВ, на Ютубе, обсуждают в СМИ и пр. Разве здесь борцы за неразвращение российского общества должны оставаться спокойны? должны не осуждать Пуссек и из сторонников и защитников?

      Те, кто сейчас говорит :«Хватит, довольно!» забывают, что акция Пуссек — это прорыв гнойного нарыва свободы и либерализма. Тогда как сам нарыв — был, есть и будет.
      Деградация — не в поступках Пуссек. Деградация везде и во всем другом.
      У нас же привыкли заниматься «лечением» последствий на последней стадии, а не предупреждением и профилактикой предупреждения чего-то плохого, будто бы не понимая его неизбежность при таком подходе.
      Евгения Юрьевна конечно же права, но лозунгами «Даешь партии ЕР не быДло», «Хватит, довольно» и общество не вылечить и  его относительно здоровым членам, еще способным кричать о «болезни общества», больно не перестанет быть. Будет еще хуже. После приговора Пусськам. Это точно.

      +2
      • 05 Октября 2012, 12:12 #

        Правы, нельзя делать крайними Пуссек, возмущенная судья не заметила что делала или ее убедили хорошо на приговор.По сути репрессии.

        0
    • 03 Января 2013, 23:59 #

      Правильно, полностью согласен с тобой не удивляйся у нас такая же ситуация в Литве, как и по всей Европе — происходит полная деградация общества в целом, и нет этому конца. Хотя из Писаний следует, что стало с древним Римом, когда они перестали иметь Бога в разуме (исчезла семья, как класс, и они стали мужеложниками, а потом исчезли они, как империя побежденные варварами):

      25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
      26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
      27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
      28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
      29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
      30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
      31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
      32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют. (Рим.1:25-32)

      Правильно, но в нашем обществе большая проблема, встретить нормальную девушку, как класс, они исчезают и их тяжелей найти, чем самые дорогие жемчуга и бриллианты.

      +1
  • 31 Августа 2012, 08:49 #

    Не понял смысла размещения данной статьи. … в данном материале роль Путина полностью нивелирована ...Недостаток моего образования не позволяет мне понять смысл этой фразы. «Нивелирование — определение разности высот двух или многих точек земной поверхности относительно условного уровня (напр., уровня океана, реки и пр.), т.е определение превышения» (Википедия).
    ↓ Читать полностью ↓
     В качестве образцов для написания аналогичных работ, осмелюсь предложить следующие статьи, прошедшие проверку временем: НЕТ И НЕ БУДЕТ ПОЩАДЫ ВРАГАМ
    (Из резолюции рабочих Кировского завода)
    (Принято на собраниях утренних смен Кировского завода 30 января, до начала работы.) ЛЕНИНГРАД. (По телефону).
    Верховный суд СССР вынес свой справедливый приговор банде тягчайших преступников, изменников родины. Приговор советского суда служит грозным предостережением всем тем, кто точит меч против могучей социалистической родины. Врагам советского народа, врагам социализма нет и не будет пощады. Пусть это раз и навсегда запомнят фашистские варвары. Несокрушимой стеной мы сплочены вокруг товарища Сталина и его верных соратников. Советский народ хранит их драгоценные жизни, как зеницу ока, как знамя на поле битвы. Мы обязуемся удесятерить революционную бдительность, чтобы вместе с верным стражем пролетарской диктатуры — НКВД — до конца очистить советскую землю от копошащихся кое-где предателей и гадов. 30-тысячный коллектив кировцев заверяет товарища Сталина, заверяет партию и правительство, что сделает все для того, чтобы умножить богатства, усилить могущество и укрепить обороноспособность СССР. Мы сделаем все для того, чтобы враг, откуда бы он ни посмел посягнуть на наши социалистические завоевания, сломал себе шею. Да здравствует могучая социалистическая родина! Да здравствует ведущая нас по пути социалистических побед ленинско-сталинская партия! Да здравствует родной и любимый отец, учитель и друг Иосиф Виссарионович Сталин!
    Я АПЛОДИРУЮ ПРЛЕТАРСКОМУ СУДУ
    Е.П.КОРЧАГИНА-АЛЕКСАНДРОВСКАЯ. ЛЕНИНГРАД. Передано по телефону. Государственный обвинитель обвинял не один. Рядом с ним, как призраки, стояли, требуя возмездия, погибшие и искалеченные жертвы жестоких преступлений троцкистских убийц. Голосом прокурора говорил народ, требовавший смерти тягчайшим преступникам. И вот приговор вынесен. Выполнена воля народа. В дни процесса я жила в Москве. Я с нетерпением ожидала утренних газет, а когда начинала читать их, в горле сохло, руки холодели от ужаса. Я не смогла побывать на суде. Не знаю, выдержало ли бы мое сердце, если бы мне пришлось слушать циничные, наглые признания троцкистских подлецов. Казалось, что перед судом были не люди, а кровожадные звери в костюмах людей. Когда мне сообщили о приговоре суда, вместе со своими близкими я аплодировала пролетарским судьям.
    СПАСИБО ПРОЛЕТАРСКОМУ СУДУ
    Василий ЛЕБЕДЕВ-КУМАЧ.
    Как колокол набатный, прогудела
    Страна, от возмущения дрожа.
    Спасибо вам, бойцы Наркомвнудела,
    Республики великой сторожа!
    Предателей блудливая порода
    Грозить не будет жизни и труду.
    От всей души советского народа
    Спасибо пролетарскому суду!
    ОНИ ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ
     Герои Советского Союза: А.ЛЯПИДЕВСКИЙ, В.МОЛОКОВ, И.ДОРОНИН, М.ВОДОПЬЯНОВ.
    Закончился судебный процесс диверсантов, террористов, шпионов, поджигателей, убийц, подлых изменников и продавцов родины, агентов врага народа Троцкого, агентов гестапо и японской разведки. Все дни процесса трудящиеся нашей дорогой цветущей родины с напряженным вниманием следили за судебным разбирательством. Какие жуткие картины вставали перед нашими глазами, когда эти бандиты перечисляли все свои отвратительные, вопиющие преступления. Прокурор Союза ССР тов. А.Я. Вышинский в своей речи, насыщенной неопровержимыми фактами, выразил волю всего народа. В бурных аплодисментах зала утонули заключительные слова прокурора: «Я не один! Пусть жертвы погребены, но они стоят здесь рядом со мною, указывая на эту скамью подсудимых, на вас, подсудимые, своими страшными руками, истлевшими в могилах, куда вы их отправили!..»
    Мы приветствуем решение пролетарского суда. Расправившись с врагами, мы должны помнить, что осколки разбитого вдребезги могут еще себя проявить. Не все негодяи выловлены.
    Выше бдительность, товарищи!
    И так далее.  ;(

    +3
  • 31 Августа 2012, 13:19 #

    Андрей Борисович, это, конечно же, не в том смысле, какой вы придали фразе. Есть ведь и переносное значение. Сожалею, если вы меня ТАК поняли.
    Если бы группа Pussy Riot не спела «Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил» и «Богородица, Путина прогони», то скорее всего этот инцидент в очередной раз прошел бы мимо общества. Так, помелькала бы информация пару дней на телеэкранах, в интернете… А «соучастие» Путина привлекло внимание к данному инциденту, о нем заговорили… Применили репрессивные меры.
    В данном материале «Шок – это «по-ихнему» значение Путина во всей этой истории с Пусси занижено (нивелировано). Это мое мнение. Но автор увидел  большее: за частным случаем – общее явление, начинающее укрепляться в нашем обществе. Эпатаж – как доминанта движения… Кто дальше, быстрее, сильнее – В ХУДШЕМ? Телеящики изощряются в том, чем бы еще удивить, привлечь зрителей, давят на их низменные инстинкты. В жизни – не лучше. Мы теряем нравственные ориентиры, то, что было святым, все чаще подвергается осмеянию, оплевыванию…
    Что касается Сталина… У меня к нему личное отношение. Осторожнее с лозунгами бы. У меня дед был репрессирован.
    Что касается Путина – как журналист я с каждым годом сильнее ощущаю зажимание рта, получаю административки-указивки. Потому для меня Праворуб как оазис, глоток свежего воздуха… Увы, местная пресса почти приватизирована властью.
    (Поискала, но не нашла, как спрятать часть  комментария под  «читать полностью»...)

    +2
    • 31 Августа 2012, 13:28 #

      Насчет Сталина — «мопед не мой». Я цитировал газетные статьи 30-х годов.
      Пугающе похожи.
      Вы лично зачем «бунтующих пелоток» пиарите?
      Любое упоминание в прессе, хоть «хорошее», хоть «плохое», прибавляет популярности предмету публикации.
      Давайте еще фильм снимем об их безобразном поступке.
      Помните, какое сочувствие вызывал Герман Геринг после просмотра антифашистского фильма «Нюрнберг»?!
      (Поискала, но не нашла, как спрятать часть  комментария под  «читать полностью»...)Длинный комментарий сам спрячется, ничего делать не нужно.

      +3
      • 31 Августа 2012, 16:51 #

        Какой там пиарю)) Озабочена я. Поговорить об этом хочется. Куда от этого деться — от желания поговорить?(wasntme)

        +2
  • 31 Августа 2012, 17:09 #

    Уважаемый Администратор, спасибо, что дали совет насчет Enter, теперь буду делать пробелы между абзацами. Насчет Т догадалась давно, использую. А вот редактировать почему-то не получается. Жму-жму, а мне пишут «Ошибка на странице». Один раз, правда, удалось отредактировать. Насчет легализации — я пока к этому не готова, назвать себя. Я в профилях у других видела «Документы». Т.е. если я предъявлю диплом, или корочку Союза журналистов, чтобы подтвердить, что я журналист, то они будут светиться в профиле? Я не хочу называть свою фамилию. Пока, по крайней мере.

    +2
    • 31 Августа 2012, 17:25 #

      Подтверждение нужно только для изменения категории, Ваша фамилия нигде при этом указана не будет и размещать удостоверение в документах не надо. Отправьте скан в Группу поддержки по эл. почте

      +2
  • 31 Августа 2012, 18:32 #

    Спасибо, Анатолий Сергеевич.
    А я все думаю о том, что молодежь растет незрелая… Увы…

    +2
    • 10 Сентября 2012, 16:45 #

      Мне всегда хотелось, чтобы Государственная Дума была представлена разными голосами. Там, например, нет правых. Почему? Думаю, потому, что они вечно наступают на одни и те же грабли. То выдвинут в дидеры непопулярных у народа Гайдара, Чубайса, то поддержат права меньшинств, или, как сейчас, группу Pussy Riot.
      Почему бы не оглянуться на народ, увидеть его чаяния, предпочтения, ведь именно там голоса для победы… И не выпячивать резко то, что народ не принимает.

      +2
    • 14 Сентября 2012, 05:29 #

      Депутаты комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям разрабатывают законопроект о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, рассказал РИА Новости глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР):
      http://news.rambler.ru/15510878/

      Между тем Pussy Riot готовит еще более громкую акцию:
      http://news.rambler.ru/15493044/

      +1
    • 01 Октября 2012, 16:53 #

      Европарламент посчитал оскорбительным номинирование Pussy Riot на премию Сахарова
      Несмотря на усилия нескольких депутатов, в целом, большинством голосов Европарламент осудил номинирование скандальной панк-группы Pussy Riot на премию Андрея Сахарова.
       «Это предложение — оскорбление для всех бывших лауреатов премии Сахарова, таких, как Нельсон Мандела, правозащитное движение «Матери Пласа-де-Майо» или члены российского НКО «Мемориал», которые боролись за свободу мысли и защищали права своих соотечественников», — заметил глава делегации Европарламента по связям с Россией Кнут Флекенштейн.

      Как сообщалось ранее, несколько депутатов Европарламента предложили номинировать трех участниц оскандалившейся панк-группы Pussy Riot, осужденных в России, на Сахаровскую премию «За свободу мысли», которая вручается тем лицам или организациям, которые вносят особый вклад в дело защиты прав человека.
       Инициатором этого предложения стал евродепутат от фракции «зеленых» Вернер Шульц, его поддержали 45 депутатов, которые утверждают, что дело Pussy Riot говорит о " бесцеремонном нарушение гражданских прав в России, как и совершенные ранее убийства журналистов и новые репрессивные законы".
       Премия имени советского физика и правозащитного деятеля Андрея Сахарова была учреждена в 1988 г и ею награждались такие люди, как бывший президент Южно-африканской республики Нельсон Мандела, известный лидер оппозиции Бирмы Аун Сан Су Чжи, а также кубинские диссиденты и др. лица и организации.
       По материалам: РИА Новости.

      +2
      • 01 Октября 2012, 19:31 #

        Ну надо же, в европарламенте еще есть здравомыслящие люди…

        +2
    • 02 Октября 2012, 14:48 #

      Много чести будет девкам с Pussy Riot, чтобы их поведение обсуждать на нашем сайте.

      +1
      • 02 Октября 2012, 15:42 #

        Уже не их обсуждаем — реакцию на действия Pussy Riot ДРУГИХ(shake). В том числе в Европарламенте.

        +1
        • 05 Октября 2012, 11:53 #

          Реакция будет в пользу девок с Pussy Riot, Все направлено против России, а девки инструмент борьбы, который купили за деньги.

          +2
    • 05 Октября 2012, 17:17 #

      Подождем кассации. Церковь заговорила о том, что надеется на раскаяние девушек…

      +1
    • 10 Октября 2012, 03:59 #

      Йоко Оно вручила премию Pussy Riot
      В Нью-Йорке в пятницу прошла церемония вручения «Премии мира Леннона — Оно», учрежденной Йоко Оно, вдовой участника Beatles Джона Леннона, в сотрудничестве с правозащитной организацией Amnesty International.
      Премия, размер которой — 50 тысяч долларов, делится между лауреатами. В 2012 году одним из них стала российская панк-группа Pussy Riot, три участницы которой приговорены к двум годам колонии — за проведение панк-молебна «Богородица, Путина прогони» в московском храме Христа Спасителя.


      Среди других награжденных — американская пропалестинская активистка Рейчел Корри, погибшая в 2003 году в результате инцидента на Западном берегу Иордана, и недавно скончавшийся известный литератор и публицист Кристофер Хитченс.
      Читать на сайте Svobodanews.ru
      http://news.rambler.ru/15597562/

      0
    • 10 Октября 2012, 12:41 #

      «Сначала создают сюжет и зарядят ситуацию, противную интересам россиян и православных, а потом награждаю, как мучеников».

      +1
    • 10 Октября 2012, 18:54 #

      Одну дурочку, у которой нет малолетних детей, сегодня отпустили, но только изменив наказание на условное.

      +1
    • 11 Октября 2012, 09:22 #

      Мне странно другое, что в посадке малолеток виноваты адвокаты

      +1
      • 11 Октября 2012, 09:40 #

        как всегда, хотели пропиариться а не получилось!!!

        0
        • 11 Октября 2012, 09:47 #

          Мне пиар без надобности, когда комментируешь, что либо подпишись официально, не закрываясь «погонялом».

          0
          • 11 Октября 2012, 09:51 #

            Словечки то у Вас какие, русский язык не признаете?? По фене будем ботать?? Я и Вам не тыкал. больше уважения к людям, и они к Вам потянутся! А по делу, реально можно было изначально всем условником отделаться или штрафом. Но так же не интересно! Будем биться лбом об стенку: все равно лоб не наш, сидеть не нам!

            +1
    • 11 Октября 2012, 10:02 #

      Девочкам родители обязаны объяснить, где можно выражать свои политические взгляды, а осудили правильно.Чтобы суд поверил в искреннее раскаяние, то надо говорить от себя, а не читать по бумажке. Единственное удивил сюжет в новостях, кассационное определение зачитал судья -докладчик, а не председательствующий в судебном заседании. Здесь вопрос законно ли это.

      -1
      • 11 Октября 2012, 10:34 #

        Бумажка не показатель раскаяности! В суде, тем более в качестве подсудимого, человек почти всегда теряется, волнуется и переживает, не может сосредоточиться и правильно высказать свою мысль — для это и нужна бумажка. А волнения и переживания как раз и свидетельствуют о искренности и раскаянии. Ну если конечно человек не рецидивист, и для него суд — дом родной!

        +1
    • 07 Ноября 2012, 12:39 #

      Для сведения автора статьи.
      ↓ Читать полностью ↓
      http://www.civitas.ru/press.php?code=6013
      Почему российское правосудие становится условным?
      По какому принципу судьи «вычисляют» тех, кому «по штату» положено условное наказание, а кого надо закатать на полную катушку? Подозревать исключительно коррупцию, мне кажется, банально...
      Суд наконец определился с наказанием для тех чиновников, кто был виновен в смерти 23 пожилых людей в Коми.

      Следствие и суд – дело долгое, но, возможно, читатели вспомнят громкую историю двухлетней давности. Тогда в селе Подъельск (Республика Коми) загорелось древнее здание дома ветеранов и заживо сгорели старики: на окнах стояли решетки, и выбраться никто не смог.

      Два года искали виноватых, нашли пожарных инспекторов. Осудили. Потом попытались назначить виновным простого соцработника, но за него вступился весь район.

      За это время выяснились потрясающие подробности – 15 лет дом ветеранов работал… без всяких юридических прав. То есть он не был зарегистрирован, у него не было администрации, а стариков туда между тем исправно направляли и принимали.

      Кто в этом виноват? Конечно, чиновники. За 15 лет трудно не заметить такое в общем-то негустонаселенном районе.
      Но вот наказывать чиновников суд у нас оказался не готов. И все они получили условные сроки. Сравните с годами реальной колонии, которую суд приготовил для учинивших хулиганство в церкви девчонок.

      Неужели жизнь людская стоит дешевле хулиганской выходки?

      Впрочем, чиновники часто получают от суда индульгенцию – самым крупным условным сроком может похвастаться бывший министр юстиции Валентин Ковалев: 9 условных лет за финансовые махинации на сумму с шестью нулями.

      По какому принципу судьи «вычисляют» тех, кому «по штату» положено условное наказание, а кого надо закатать на полную катушку? Подозревать исключительно коррупцию, мне кажется, банально. Тут, видимо, и кастовая принадлежность (у каждой/-го судьи есть муж/жена, и они где-то работают, нередко в администрациях тех же мест, где судействуют их супруги), и политическая тенденция.

      Вот и недавнее решение суда по учинившему аварию игумену Тимофею, думается, из той же серии. РПЦ у нас сегодня в фаворе. Сам президент сказал, что мы у церкви в долгу за 70 советских лет и будем те долги отдавать. Вот и отдаем в поте лица – во всех мыслимых и немыслимых сферах.

      То, что игумен Тимофей виновен в ДТП, признала даже полиция. Но не суд.

      Впрочем, видимо, все же понимание того, что «пересудили», было: прав игумена все же решили лишить.

      Скворцова Елена

      +1
    • 08 Ноября 2012, 09:14 #

      Девки из Пуси Райт, конечно, дуры и.. сами знаете кто :)
      Но как интересно читать тут мнения иных адвокатов!
      Понятно, почему у нас столь малый процент оправдательных приговор. Если у нас порой адвокаты могут прокурора перещеголять в обвинительном рвении!
      Мужество суда, вынесшего приговор..! Это ж надо такое еще придумать!
      Хулиганство, инкриминированное этим дурам, имеет основной квалифицирующий признак — ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА! С каких пор в светском государстве церковные правила стали общественным порядком ?!!!
      И откуда Вы вообще взялись, такие воцерквленные, в стране то, где эти церкви взрывали почти сто лет и открыто верующий человек мог жить разве что в глухой деревне ??

      -1
      • 08 Ноября 2012, 09:35 #

        К.О. — пришёл, увидел, расставил все точки над «i».

        0
      • 05 Января 2013, 02:53 #

        Друг, а где ты церковь увидел, тебе надо почитать Библию на досуге и изучить историю образования церквей:

        Вначале была истинная церковь Божья (в нее по отшествии апостолов, вошли лютые волки в овечьих шкурах Деян.20:29-31, 1 Иоан.2:19), и от нее отделившиеся люди, создали западную (католическая) и восточную церковь (православная), а протестантизм возник в средневековой Европе в качестве оппозиции к католической церкви, в ходе движения реформации, идеалом которой было возвращение к апостольскому христианству.

        29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
        30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
        31 Посему бодрствуйте, памятуя, что я три года день и ночь непрестанно со слезами учил каждого из вас.
        (Деян.20:29-31)

        19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши. (1 Иоан.2:19)

        Как мы видим о них говорится, кто они такие Деян.20:29-31, 1 Иоан.2:19 — это о них говорит Иоанн, что Они вышли от нас (католическая, православная, протестанты), но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши — это три самозваные церкви, как и их течения.

        Поэтому в тех церквях в которых практикуется идолопоклонство, она не является Божьей церковью, а является языческой не может церковь, преступать Слово Бога и совершать подобного рода злодеяния (где процветает педофилия и поощряется содомские отношения — узакониваются.).

        +1
        • 22 Января 2013, 18:35 #

          церкви взрывали почти сто летЗдесь под словом церковь значится храм — строение. Думаете мало храмов сегодня оскверняют непрестойным поведением?Почитайте прессу.Например:  Людмила Путина не надевает платок для входа в Храм Христа Спасителя! Почему ее не осуждают?или осквернение храма это удел избранных? Единсственный раз когда она надела платок, причем показательно нетого цвета. На пасхальный молебен когда оба президента приехали с женами. Светлана Медведева — в белом платке, Людмила Путина — в черном(по церковному правилу разрешается только в белом или красном) Получается церковные правила есть у каждого храма и на определенный момент времени.Где-то и кому-то послобляют, а где-то усиляют.Храм Христа Спасителя имеет Федеральное значение, вот в чем проблема.И получается, что это также хулиганство-осквернение «чувств верующих» стратегического федерального маштаба.

          -1
    • 23 Января 2013, 17:55 #

      А вся эта церковная и псевдорелигиозная вакханалия, в которую, как в темное болото средневековья, погружается страна — не является оскорблением чувств НЕверующих? Или у нас верующие на особом положении?
      Воистину сказано — заставь дурака богу молиться, так он лоб расшибет!
      Даже здесь, на юридическом сайте и от адвокатов, вместо грамотного и профессионального анализа ситуации, ощущаешь себя словно на суде в Инквизиции...
      Где, позвольте спросить, пресловутое грубое нарушение общественного порядка? И с какой стати церковные нормы стали обязанными для всех?
      Вот, в чем, как говориться, собака порылась!
      Но судили этих дур не по закону, а по МНЕНИЮ. И именно превосходство мнения над законом тут и отстаивают горе — юристы...

      +1
      • 24 Января 2013, 12:31 #

        Уважаемый insurrectionist, По Федеральному Закону можно все: и осудить, и оправдать.Просто оправдательный приговор дороже стоит!

        +1

    Да 8 6

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: ««Шок – это «по-ихнему»» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/