Найти юриста / адвоката / эксперта
Добрый день коллеги.
Ситуация следующая: покушение на дачу взятки в 50 тыс рублей следователю (ч.3. ст. 30 ч. 3. ст. 291 УК )
адвоката подозревают в покушении на дачу взятки следователю в размере 50 тыс рублей вознаграждение за прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по делу о наркотиках,
История такая: проводились на протяжении нескольких месяцев ОРМ «наблюдение» аудио видео записи адвоката со следователем (так предпогалаем) пауза… спустя неделю следователь под контролем оперов в рамках орм" оперативный эксперимент" получает деньги с вебмани пункта сумму 48,5 руб и передает операм как это делается.
спустя месяц адвоката задерживают и в последующем мера пресечения домашний арест… вину адвокат не признал взял 51К.
вопрос: в случае обвинительного какое наказание с учетом того что спецсубъект все же адвокат..
вопрос: сообщение о преступлении(рапорт опера) и материалы проверки поступили в СК с признаками преступления по ч.2.ст. 291 ук — можно ли в рамках проверки ч.2.ст. 291 (небольшой тяжести) проводить ОРМ «ОЭ» даже если имеется все постановления начальника ведь ст. 8 орм говорит что ОЭ можно проводить по всем категориям за исключением небольшой тяжести. цель вопроса провести анализ для признания результатов орм не допустимыми в рамках УД, я в правильном направлении?!
вопрос: еще самое интересное СК возбудив по покушении по ч.3 291 ук рф никаких следственных действий не провел до сих пор 1,5 месяца… поскольку для квалификации по ч.3 им не хватает чтобы клиенту которого защищал адвокат по наркотикам предьявили обвинение, что тоже не могут сделать уже 3 месяц не считая что дело само с октября 2012 года, мы полагаем что по наркоману состава нету…
Ситуация следующая: покушение на дачу взятки в 50 тыс рублей следователю (ч.3. ст. 30 ч. 3. ст. 291 УК )
адвоката подозревают в покушении на дачу взятки следователю в размере 50 тыс рублей вознаграждение за прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по делу о наркотиках,
История такая: проводились на протяжении нескольких месяцев ОРМ «наблюдение» аудио видео записи адвоката со следователем (так предпогалаем) пауза… спустя неделю следователь под контролем оперов в рамках орм" оперативный эксперимент" получает деньги с вебмани пункта сумму 48,5 руб и передает операм как это делается.
спустя месяц адвоката задерживают и в последующем мера пресечения домашний арест… вину адвокат не признал взял 51К.
вопрос: в случае обвинительного какое наказание с учетом того что спецсубъект все же адвокат..
вопрос: сообщение о преступлении(рапорт опера) и материалы проверки поступили в СК с признаками преступления по ч.2.ст. 291 ук — можно ли в рамках проверки ч.2.ст. 291 (небольшой тяжести) проводить ОРМ «ОЭ» даже если имеется все постановления начальника ведь ст. 8 орм говорит что ОЭ можно проводить по всем категориям за исключением небольшой тяжести. цель вопроса провести анализ для признания результатов орм не допустимыми в рамках УД, я в правильном направлении?!
вопрос: еще самое интересное СК возбудив по покушении по ч.3 291 ук рф никаких следственных действий не провел до сих пор 1,5 месяца… поскольку для квалификации по ч.3 им не хватает чтобы клиенту которого защищал адвокат по наркотикам предьявили обвинение, что тоже не могут сделать уже 3 месяц не считая что дело само с октября 2012 года, мы полагаем что по наркоману состава нету…
Для того, чтобы обращаться к коллегам, и общаться с ними в закрытых разделах, необходимо подтвердить свою категорию с помощью специального сервиса в личном кабинете.
Ознакомьтесь с пользовательским соглашением, ответами на частые вопросы и другими статьями в подвале страницы.