Судмедэксперт и преступник. И так бывает.
Предварительное следствие затягивалось: свидетелей не было, объективные доказательства добывались трудно. Подследственный – коренастый, физически сочный и фанатически стойкий мужик – упорно стоял на своём. В нём сидел экстремизм, опасный для любого времени. Следователь рассказывал мне, что на допросах он открыто заявлял: «Я бы всех коммунистов поставил к стенке и …из автомата и… шагал бы по их трупам». Следователь выслушивал эти антикоммунистические и человеконенавистнические тирады, но в протокол не вносил. В 70-е годы сталинизм был уже позади. Связываться с политическими статьями уголовного кодекса, когда не доказано главное преступление, не хотелось.
Мне, как судебно-медицинскому эксперту, пришлось принять активное участие в добывании доказательств. Вскрытие трупа, участие в осмотрах, допросах, проверках показаний на месте, следственных экспериментах, изъятие объектов для лабораторных исследований и пр.
Судебно-биологическая экспертиза в Тюмени почему-то не заладилась, и подследственный вновь был доставлен ко мне для взятия образца крови. После нашей последней встречи прошло полгода, и я опешил от разительных перемен в его облике. Это был худой полностью поседевший старик, но в глазах стояла прежняя непримиримость. Он понимал, что биологическая экспертиза будет добивающей его уликой и что в его обвинении эксперты сыграли основную роль. Но из работавших по делу экспертов, и не только медицинских, вживую он видел лишь меня. Видимо, я олицетворял для него экспертизу как таковую. Поэтому на прощание он сказал, не стесняясь конвоиров: «Я убью тебя, доктор!».
Суд дал 10 лет строго режима. Прошло четыре раза по десять – я ещё живой. Думаю, что мой отмститель не дожил до освобождения – тюремные заточки любят новоявленных авторитетов.
Примечание. Заточка – самодельный колющий предмет из металлического прута, изготавливаемый в местах лишения свободы и используемый для убийства.
Предварительное следствие затягивалось: свидетелей не было, объективные доказательства добывались трудно. Подследственный – коренастый, физически сочный и фанатически стойкий мужик – упорно стоял на своём. В нём сидел экстремизм, опасный для любого времени. Следователь рассказывал мне, что на допросах он открыто заявлял: «Я бы всех коммунистов поставил к стенке и …из автомата и… шагал бы по их трупам». Следователь выслушивал эти антикоммунистические и человеконенавистнические тирады, но в протокол не вносил. В 70-е годы сталинизм был уже позади. Связываться с политическими статьями уголовного кодекса, когда не доказано главное преступление, не хотелось.
Мне, как судебно-медицинскому эксперту, пришлось принять активное участие в добывании доказательств. Вскрытие трупа, участие в осмотрах, допросах, проверках показаний на месте, следственных экспериментах, изъятие объектов для лабораторных исследований и пр.
Судебно-биологическая экспертиза в Тюмени почему-то не заладилась, и подследственный вновь был доставлен ко мне для взятия образца крови. После нашей последней встречи прошло полгода, и я опешил от разительных перемен в его облике. Это был худой полностью поседевший старик, но в глазах стояла прежняя непримиримость. Он понимал, что биологическая экспертиза будет добивающей его уликой и что в его обвинении эксперты сыграли основную роль. Но из работавших по делу экспертов, и не только медицинских, вживую он видел лишь меня. Видимо, я олицетворял для него экспертизу как таковую. Поэтому на прощание он сказал, не стесняясь конвоиров: «Я убью тебя, доктор!».
Суд дал 10 лет строго режима. Прошло четыре раза по десять – я ещё живой. Думаю, что мой отмститель не дожил до освобождения – тюремные заточки любят новоявленных авторитетов.
Примечание. Заточка – самодельный колющий предмет из металлического прута, изготавливаемый в местах лишения свободы и используемый для убийства.
Уважаемый Анатолий Кириллович! Любой человек, а особенно в Вашей профессии в жизни неоднократно сталкивается с угрозами и людьми их высказывающими. К услышанному можно относиться по-разному, но засыпать и просыпаться с мыслями о неотвратимости реализации «возмездия» негоже, хотя и пренебрегать осторожностью негоже. Лично мне в таких ситуациях при работе следователем помогал здравый смысл о моей роли и непосредственной вине преступника, в которой я был убежден. Но соглашусь с Вами в том, что слышать это крайне неприятно, как и уповать на появление заточек на авторитета!
Уважаемый Анатолий Кириллович, Вас, как всегда, читать — одно удовольствие. Слог великолепный!
А арестанта, скорее всего, администрация лагерная сгноила.
Ляпнул так же «хозяину» или «куму» что-то подобное, и пошёл регулярно ШИЗО посещать — «тубик» зарабатывать.
А вдруг он исправился?(wasntme)
Кто исправился, Анатолий Кириллович?! :?
нет, он неисправим(giggle)
Так в протоколе и запишем: «Анатолий Кириллович неисправим». 8-|
Уважаемый Анатолий Кириллович, Вам надо писательством заниматься. По-настоящему. Здесь Ваш талант вряд ли оценят. А он есть!:) Не видел поста А.Б.Суховеева, когда писал свой. Нас уже двое в оценке.
Спасибо, ценители и почитатели.
Писать можно. В корзину. Тема узкоспецифическая.
Адвокатам она на работе приелась.
Уважаемый Анатолий Кириллович, дело не в банальном материале, а в способе подачи. Лев Шейнин «Записки следователя» писал, как Вы знаете, на основе приевшейся следователям и адвокатам темы. А получилось хорошо! Не зарывайте талант:)
Уважаемый Олег Вениаминович!
Другие зароют. Вместе с талантом.
Шейнин исходил не только из собственного опыта, но и прифантазировал. Без этого нельзя.
Я пишу, как будто создаю доказательство. Только из собственного опыта. И желательно, подтверждаемого документами.
Чем хороша литература? А тем, что читаешь про Чичикова, а видишь Господа…
Уважаемый Анатолий Кириллович, фраза «физически сочный» — это шедевр!!!
Уважаемая Наталья Борисовна!
Он такой и был. Просто создан для мощной плотской любви.
Но судьба распорядилась иначе.
Блин! А у меня только хилая духовная.
Уважаемый Владислав Александрович!
Не расстраивайтесь. Духовность немощной не бывает.
Спрос на неё у женщин повыше будет…
(rofl) Прикололи! Это, типа, «блаженны нищие духом»?
Уважаемый Владислав Александрович!
За картинку спасибо.
Вы неистощимы.
Мне Вас «непереприколоть».
Сдаюсь.
Да, но «физически сочный» из уст патологоанатома звучит как-то совсем по-другому :D
Уважаемая Наталья Борисовна!
Это Ваше восприятие профессиональной принадлежности.
Считаю, что патологическая анатомия и судебная медицина не поменяли моего мироощущения.
Анатолий Кирилович!
«Мне, как судебно-медицинскому эксперту, пришлось принять активное участие в добывании доказательств».
Вы не подменяли следователя при расследовании уголовного дела при сборе доказательств обвинения.
Уважаемый Юрий Николаевич!
Ни в коем случае. Строго в рамках процессуальной роли специалиста при производстве следственных действий.
Но участие может быть равнодушным, созерцательным или активным, подсказывающим следователю.
Вам не приходилось видеть истинное соотношение ролей, не отражаемое процессуально, когда на месте происшествия с трупом работают следователь-новичок и опытный судмедэксперт.
Анатолий Николаевич! Почему в таких случаях следователь получает зарплату.
Уважаемый Юрий Николаевич!
В жизни любого профессионала соотношение между зарплатой и квалификацией — величина переменчивая.
Я чётко помню свои профессиональные ошибки.
Например:
http://www.nntobsme.ru/tvorchestvo/ekspert_vsegda_prav.htm
Уважаемый Анатолий Кириллович, я думаю, что Ваш подопечный со временем осознал, что не Вы причина всех его бед и несчастий!
Уважаемый Евгений Алексеевич!
Скорее всего, новые проблемы, свалившиеся на него в тюремном мире, в том числе и новые враги, заслонили меня на всю оставшуюся жизнь.
Уважаемый Юрий Николаевич!
Статьи с моего сайта, демонстрирующие моё уважение к процессуальному закону.
http://www.nntobsme.ru/..._v_ugolovnom_sudoproizvodstve/
http://www.nntobsme.ru/...ya_zaschitnika_i_spetsialista/
http://www.nntobsme.ru/..._v_ugolovnom_sudoproizvodstve/
http://www.nntobsme.ru/..._v_ugolovnom_sudoproizvodstve/
Уважаемый Анатолий Кириллович и участники обсуждения!
Сдаётся мне, Вы обошли «фигурой умолчания» одну немаловажную деталь. В адрес принципиального и настойчивого добывателя доказательств преступления, будь то эксперт или следователь, всегда высказывались угрозы.
Но я не об этом, а о том, что со стороны государства и соответствующих структур таким правоприменителям, практически, нет никакой защиты.
Я знаю, о чём говорю, поскольку 20 лет отпахал на следствии, дорос до старшего «важняка» и чего только не наслушался в свой адрес!
Но окромя голых угроз были и конкретные действия.
Напимер, один урка с ножом в зубах (буквально! — соседка видела) по карнизу влез на мой балкон, зашёл в квартиру, а мы всем семейством, как раз, в баню ушли. Не получилось расправиться. Ну, он обратно тем же путём ушёл.
А на мой рапорт обо всём этом высокое начальство, включая УСБ, — чихать хотело!
Короче, как в том старом анекдоте: Вот когда убьют, тогда и приходите!
Уважаемый Александр Эльмартович!
Жаль, что законодательство и реальная практика учат слабых прогибаться, оставляют беззащитными и наедине со своей совестью.
Беззастенчивое отношение к сотрудникам в «силовых» сферах аморально, вынуждает к предательству государственных интересов и должностных обязанностей.
Эх, Анатолий Кириллович!
Берите шире, наше государство -аморально во всех сферах, и относится к народу как к расходному материалу.
Разведка боем 5 раз с целью разминировать подходы для предстоящего прорыва. Г.К.Жуков делился с союзниками, как вполне обыденной практикой.
«Процессуальный обряд» привлечения специалиста должен, видимо, содержать не только танец с бубном и хоомей в целях вызова специалиста из потустороннего мира всезнающих духов, но шапочку (bandit), а сверху очки 8) — и пусть угрожает.
Уважаемый Владислав Александрович!
Предлагаете сделать «маски-шоу» обязательной принадлежностью судмедэкспертов и иных специалистов, при общении с «опасным» контингентом. Не поможет. Есть ещё и «крысы», «стукачи» и пр.
Анатолий Кириллович, как всегда, изящен в словесности, но на этот раз, получилось, как мне показалось, несколько коротковато, т.к. не успел насладиться слогом и вызываемыми образами. Готовился погрузиться хотя бы на на полчаса в ситуацию, но может я тороплюсь, как всегда, поэтому и быстро прочитал. Я уже писал пожелания Анатолию Кирилловичу о занятиях писательством. Хотя им много не заработаешь. Нужно в начале несколько лет создавать себе имя, а потом оно будет работать… Но до этого можно и не дожить. Тем более сейчас большинство любит смотреть, в крайнем случае — слушать, но не читать. А жаль, механизм фантазирования атрофируется… Ещё раз спасибо за рассказ!
Уважаемый Владимир Павлович!
коротковатоЛаконичность ценю не только в экспертных выводах.
Многословие создаёт неоднозначность.
Продолжая вашу логику, Анатолий Кириллович, хотелось бы связать её и со своей фразой «а неоднозначность развивает воображение и фантазирование», что особенно важно не только у детей, но в ситуациях, когда оказался в сложной ситуации. Креативный подход далеко не всегда нужен, но эти люди«представляют золотой потенциал» многих организаций, т.к. находят те решения, на которые неспособен весь коллектив. И поводу того, что чтение развивает воображение — это не мои слова, а кого-то из наших классиков.Пишите больше, я лично всегда с огромным удовольсьвием читаю ваши статьи. А по поводу данной (чуть не написал другое слово, более подходящее, но имеющее разные смыслы), то у меня тоже такие случаи были.Особенно яркий- это когда мне угрожали действующие на момент расследования исчезновения и.о. начальника уголовного розыска милиционеры. Потом они все получили большие сроки, но где-то лет через десять мне пришлось «удирать» от преследующих безо всякого повода милиционеров, ехавших в «гражданской» шестёрке… Но об этом как-нибудь попозже…
Уважаемый Владимир Павлович!
пришлось «удирать»Вспомнишь за «жисть».
Дело случая, что до седых бород дожили.
Мир Вашему дому.
Как всегда с большим удовольствием, Анатолий Кириллович, продолжаю вашу мысль словами:«Мир Нашему Дому» и многих из тех ребят, с кем мы познакомились на этом сайте. Замечательные не только адвокаты, но и прекрасные люди. Жаль, что мы далеко друг от друга живём. Можно было бы чаще встречаться и общаться, помогать друг-другу, Подобное притягивается к подобному…
Дас ист ГУД!(Y)
А вот в отношении замечательного эксперта Фомина Сергея Сергеевича, с которым мы ни один год обсуждали проблемы и спорили на sudmed.ru , угрозы реализовали. Вечная ему память! Можно сколько угодно винить государство, но факты вещь упрямая: убивают и судей, и адвокатов, и следователей, и экспертов… Убивают не только в нашей стране!
Уважаемый Александр Владимирович!
Присутствовал на этом судебно-медицинском форуме, в основном, в качестве созерцателя. Сергей Сергеевич резко выделялся свой категоричностью. Участникам дискуссий просто ничего оставалось делать.
Или быть его последователем.
Или столь же непримиримым оппонентом как он.
Главное, Filin был ПРОФЕССИОНАЛОМ! Без него Форум измельчал и фактически умер!
Уважаемый Анатолий Кириллович, присоединяюсь к отзывам о вашей литературной одаренности! Думаю, настанет день, когда вам самому станет интересно собрать все заметки вместе. По-моему, издатели не могут не заинтересоваться, и книга найдет свою аудиторию. При этом все праворубцы будут горды тем, что являлись первыми читателями и состояли в дружеском диалоге с автором:-)
Уважаемая Вера Велимировна!
Не соблазняйте начинающего автора.
соблазнять мужчин -естественно для женщин.