Омский фотохудожник попросил главу СК проверить существование бога
Омск. 19 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ — Омский фотохудожник Василий Мельниченко в субботу разместил на своей странице в социальных сетях заявление на имя главы СК РФ Александра Бастрыкина, в котором просит установить действительность бытия божия и законность деятельности Русской православной церкви.
В своем заявлении В.Мельниченко объясняет, что 1988 году принял крещение в одном из приходов РПЦ, заплатив за таинство крещения 10 советских рублей.
«В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период — надо написать повесть», — сетует художник в обращении.
В.Мельниченко отмечает, что особо пострадал из-за нежелания плоти подчиняться требованиям постного времени, что привело художника к «глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки». «В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения», — указывает в заявлении Мельниченко.
В конце своего заявления художник попросил главу СКР провести проверку сразу по нескольким фундаментальным вопросам.
«Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство — главное в стране по вопросам богословия и криминала, прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя бога в России», — говорится в заявлении омского фотохудожника.






Маразм, блин. Что, будет отписываться или привлекут?
Интересно будет какие резоны в отказном материале найдут отражение :x
а) Проверенно, Бог есть, идите нафиг, Бог сказал, что Ваша Благодать передана Пу
б) Ввиду невозможности установления истины в вопросе «есть ли Бог» Ваше заявление оставленно без рассмотрения
в) Отправлено по подследственности в Следственную Епархию Московского Патриархата
Я бы написал «Замять за неясностью обстоятельств»
Так оно наверное и правильно. А ну как в порядке 125-й кто-то обжалует? А как судья будет каким-нибудь свидетелем Иеговы или там адвентистом 7-го дня? И в дурку художника не отправишь, надо сначала на него дело заводить. Ужос!
https://pravorub.ru/personal/16144.html
Вот интересная статья о Боге на сайте праворуб. Вроде как есть доказали, но Бог другой совсем. Как на это художник смог бы посмотреть вместе с Бастрыкиным.
Боже мой! А пака-то за что забанили?! Помнится совершенно вменяемый комментатор был
Наверное кому-то не вовезло. Инквизиция шашкой махать отлично умеет