Случилось так, что прилетев в Краснодар защищать одного всем нам известного гражданина, из-за странной позиции суда, который перепинывал дело с краевого уровня на верховный и опять назад, причем с ничем не оправданным затягиванием процесса и полным небрежением Законами, передо мною встала дилемма – и возвращаться без победы нельзя, и денег на дальнейшее прожитье находить становилось все трудней.

И тут, благодаря небезызвестному Алексею Дымовскому, который пропиарил мои способности и любовь к заказным делам, я умотал в Новороссийск. Кстати, с пятницы в моем паспорте штамп постоянного места жительства в городе-герое и в понедельник Краснодарский краевой суд получит иск к Минфину за мое незаконное уголовное преследование в Амурской области. 

О том, что в Краснодарском крае суды представляют из себя редкое сборище дебилов или преступников я уже знал с самого первого похода в Краснодарский краевой суд. Поэтому ничем меня в принципе удивить было бы не возможно, кабы не встретился я впервые в жизни с судьей, которого даже мне со всем моим опытом, захотелось уважать. Дошло до того, что я решил в следующее заседание не идти в моей традиционной рубашке а-ля солдат джи-ай и камуфлированных брюках НАТО, то есть в той форме одежды, которая демонстрирует прочим судьям – «гляди, я не уважаю российский суд и тебя, его представителя», а напялить белую рубашку к темным брюкам.

Итак, дело, в которое я сейчас вступил, ведет судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Керасов Манолис Евстафьевич. Удивительные ФИО – оттого, что Манолис Евстафьевич по национальности грек. Подсудимым и, соответственно моим доверителем выступает уволенный из МВД капитан милиции, бывший старший государственный инспектор ГИБДД Илья Козыревич.

По своему обыкновению я вначале уяснил для себя, что этот мой доверитель не виновен в том, в чем его обвиняют (смотрите видеоопрос «взяткодателя»), и лишь потом дал согласие представлять его интересы.

http://youtu.be/Kgu-oZSN4RY


Особенно примечательно для меня лично, что выступаем мы против управления собственной безопасности МВД по Краснодарскому краю. Мне с некоторых пор эта структура не нравится по той причине, что чересчур она закрыта от общества и что ее работы не видно. Если где оборотней в погонах начинают вытаскивать на свет Божий, сплошь и рядом оказывается, что УСБ МВД к этому никоим образом непричастно. А здесь, что видно из интервью с провокатором взятки, вообще подстава чистой воды. 

Дело тянется второй год. Первый судья, его рассматривавший, из все того же Октябрьского суда Новороссийска Олег Перваков вначале был настроен против подсудимого, но как только состоялся допрос ключевого свидетеля, того, что интервьюирую и я, резко изменил свое мнение и, дабы все состоялось по закону, вернул дело прокурору. Копия определения и все, что из него вытекло – в приложенных документах. Мне настолько понравилось как прокурор, а вслед за ним и Краснодарский краевой суд сетуют на нерасторопность законодателя (законодатель забыл внести изменения в УПК!!!), что я подумываю обжаловать ст. 237 УПК РФ в Конституционном суде.

Понятно, что Конституционный суд жалобу не примет, сославшись на то, что статья правильная, но ведь он заодно напишет, что судьи Краснодарского краевого суда Горбань В.В., Рубан В.В. и Семенова В.Ф. не иначе как от недостатка ума «позабыли», что государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти и даже если законодатель чего-то вдруг «забыл» указать ему на это суд может только направив запрос в Конституционный суд, а во всех прочих случаях нужно однозначно осознавать, что законодатель вовсе не зря в ст. 4 УПК РФ рассказал, как уголовно-процессуальный закон действует во времени.

Как бы то ни было тогда Краснодарский краевой суд послушался «шибко грамотного» прокурора Полякова Д.Ю. и направил дело по обвинению Козыревича по ч.3 ст. 290 УК РФ в тот же суд в ином составе суда, наплевав на требования ч.3 ст. 31 УПК РФ. Дело попало Керасову Манолису Евстафьевичу, который оказался на редкость примечательным судьей.

Во-первых, когда он ввел меня в процесс и, посчитав, что это обычная практика «общественной защиты», некоторое время он если и обращал внимание, то только на то, что от меня «много шума» – я шелестел бумагами, пока не занял приличествующее место за столом рядом с адвокатом. Зато после первых же моих ходатайств понял, что в моем случае высшее юридическое образование не обязательно. Во-вторых, судья Керасов тот редкий хохмач, который шутит в процессе для того, чтобы разрядить обстановку и не допускает оскорбления участников процесса.

В третьих, Манолис Евстафьевич едва ли не впервые в моей практике предложил и мне и прокурору в своей саркастической манере подготовиться к судебному заседанию. Мне – потому что я, войдя в процесс с середины не был уведомлен о том, что один из свидетелей уже допрошен, а прокурору посетовал на то, что если я ссылаюсь на принципы уголовного судопроизводства и конкретные статьи УПК, то прокурор в своих ответных речах должен сообщить, опираясь на конкретные нормы закона где именно я не прав или согласиться с мнением стороны защиты.

Я с сожалением признаю, что самую классную «шутку» Манолиса Евстафьевича я пропустил. Во время допроса свидетеля Гололобова – майора милиции, оперативника отдела борьбы с экстремизмом, а некогда заместителя начальника отдела УСБ Краснодарского края по Новороссийску его неплохо допрашивал адвокат, совсем никак прокурор, зато Керасов запросто довел его чуть не инфаркта – мент, фабриковавший доказательства несколько раз просил разрешения присесть.

Потом он был уличен исключительно грамотными вопросами председательствующего в том, что «понятые» подставные и давно известны Гололобову. А когда вопросы Керасова окончательно ввергли Гололобова в сомнамбулическое состояние и он, решив, что термин «бремя доказывания» распространяется и на него, свидетеля, этот трясущийся пока-что-майор ляпнул нечто вроде: «ну если у суда есть факты сколько раз эти понятые участвовали в следственных действиях, то я признаю, Керасов ответил ему буквально следующее: «Факты обычно излагаются в приговоре. И я вам этого не желаю по той простой причине, что в данном процессе не вы подсудимый».

Я еще не знаю каков будет приговор, но уже знаю, что судья Керасов один из тех немногих судей, который может вынести законный – то есть не только оправдательный но и с парочкой-троечкой частных определений. Когда он отказывал мне в моих ходатайствах, еще до того как мои легкие начинали втягивать в себя воздух для произнесения громкой и гневной тирады, он серьезно, но с неизменной улыбкой говорил: «Постойте! Я объясню почему! Ваше ходатайство понятно и я понимаю, почему вы его озвучили, но я его отклоняю как заявленное преждевременно!». Красавчик!

Ну а теперь собственно о том, против кого и насколько далеко я ввязался в бой. Краснодарский край вне всякого сомнения по уровню коррупции во всех эшелонах местной власти стоит на втором месте после Москвы. Здесь ценится не грамотный адвокат, а «решала». И это при том, что «решала» чаще всего обыкновенный мошенник и куда проще и дешевле пройти весь путь законно. Краснодарский край – земля по которой стадами бродят непуганные идиоты. Причем эти идиоты сидят на всех «правоохренительных» уровнях и как та пена всплывают в краевом суде. Их тут никто не пугает, оттого они и не пуганы. «Эффект Дымовского» во многом сыграл именно поэтому – край казачий, но подлинных казаков выбили. А вот стада баранов бродят по окрестностям.

Как я вижу ситуевину с моим доверителем сейчас. Есть хлебное место. На этом месте сидит чиновник от ГАИ-ГИБДД, который взятки не берет, а если и берет, то не поймаешь. Хотя чего проще – при кабинете 2,5 на 2,5 метра в котором сидят двое да при отсутствии настоящего заявителя стоит признать, что взяток инспектор не берет. Но, видимо появился заказ на это хлебное место. Делается совершенно корявая постава о которой все в видео и заводится корявое дело.

При этом, судя по тому, что майор полиции с двумя «понятыми» зашел в кабинет без включенной видеокамеры, а запись «обыска» стала делаться после того, как двое «лишних» из кабинета были удалены, я убедил себя, что на самом деле имела места попытка тривиального мусорского развода. Для УСБэшников ГАИшник – жЫрный кролик, которого нужно доить регулярно. А этот «кроль» оказался каким-то неправильным.

Я не мог не вспомнить свое журналистское прошлое и, благо дело, свидетель сообщает о своем месте жительства, так что посмотрел на то как скромно живут оперативники УСБ.



Вот скромный домик майора полиции Сергея Леонидовича Гололобова. Для справки – стоимость земли под ним оценивается в сумму от 2,5 до 4 млн. рублей. Как кому повезет.



А это – совершеннейший перл. Я слышал, что бывают подобные «визитки» у начальников милиции областей и крупных городов, но в Краснодарском крае ежегодно такие вот визитки выдают начальники и зам. начальники отделов УСБ при УВД Краснодарского края. Причем выдаются и продаются (цена – до 50 тыс. рублей за штуку) такие визитки на год. Каждый следующий год начальник УСБ предупреждает пехоту ГИБДД что теперь цвет правильных визиток иной.

Заметьте, работали бы тут УСБ МВД, СК РФ или ФСБ против коррупции, как все они говорят, доказухи – валом! На фасаде пластиковой визитки сам коррупционер с указанием должности. С обратной стороны – гладкий пластик сменяется шершавым, дабы на нем задерживалась паста шариковой ручки и собственноручная подпись коррупционера с указанием фамилии того, кому он сей «пропуск» выдал.

Такие «визитки» либо дарятся друзьям и нужным людям, либо продаются тем, кому надо. А так как редкий ГИБДДэшник станет задерживать водителя, предъявившего такую «визитку» их приобретают прежде всего лица кавказской национальности и, надо думать, наркодиллерам они также пригождаются.

Добавлено 26.04.2012 г. -

 Итак, дело продолжается, дело крайне интересное и все говорит за то, что с таким судьей как Керасов Манолис Евстафьевич оправдательный приговор – единственно возможный. Настолько тупое следствие, как сейчас, я видел только у себя. Но здесь даже интересней и с моим доверителем полны решимости не только оправдаться вчистую, но и завести дела и на прокуроров, и на следователей, и на дознавателя, причем через ст. 210 УК РФ – состав налицо, ОПГ вполне сформированная. Но, и в чем я особенно благодарен доверителю, мы решили, что при настолько замечательном судье, как Керасов, у нас есть шанс поменять Конституцию и Закон «О прокуратуре» таким образом, чтобы УПК действовал и так, как он написан. Поэтому я написал отвод прокурору – вполне между прочим вменяемому, но несамостоятельному мальчонке. Заявить его пока не удалось – Керасов не дал, поэтому отвод был передан через канцелярию. 

 Будем надеяться, что после 16 мая судья Керасов направит запрос суда в Конституционный суд РФ. А в этом случае законодательство России будет изменено с большой степенью вероятностью и после этого обвинительное заключение будет подписывать тот прокурор, который впоследствии станет поддерживать гособвинение в суде. Конечно многим прокурорам и судьям это будет не по нутру. Но в этом случае Керасов и судьи Конституционного суда глобально изменят уклон уголовного процесса с обвинительного на качельный. Весы Фемиды до суда попробует удержать прокурор.
Соавторы: dimovskiy, kozirevich

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.110921-Постановление​-о-возвращении-дела-​прокурору_1.jpg419.9 KB
2.110921-Постановление​-о-возвращении-дела-​прокурору_2.jpg480.2 KB
3.110921-Постановление​-о-возвращении-дела-​прокурору_3.jpg422.6 KB
4.111003 Касспредставл​ение_1.JPG472.7 KB
5.111003 Касспредставл​ение_2.JPG564.2 KB
6.111003 Касспредставл​ение_3.JPG263 KB
7.111116-Кассационное-​определение_1.jpg346 KB
8.111116-Кассационное-​определение_2.jpg374.7 KB
9.111116-Кассационное-​определение_3.jpg388.1 KB
10.111116-Кассационное-​определение_4.jpg236.6 KB
11.120419 Ходатайства с​удье Керасову.pdf144.7 KB
12.120424 Отвод прокуро​ру.pdf98.1 KB

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 15 Апреля 2012, 23:20 #

    Это очень хорошо, что о зашкаливающей коррупции в Краснодарском крае, о произволе оборотней узнает много людей. А на пятом канале показывают художественный фильм «Дело было на Кубани» настолько все события и оборотни в погонах взяты из реальной жизни. Удачи Вам, Владислав Николаевич, очень нужным делом Вы занимаетесь!

    +1
  • 16 Апреля 2012, 05:49 #

    Красивая работа! Я полагаю, что после такого опроса, закреплённого на видео, и я надеюсь, что и на бумаге (и желательно нотариально удостоверенных), «взяткодатель» не изменит своих показаний в суде, и у суда не останется вариантов узаконивания сфабрикованного обвинения.

    +2
    • 16 Апреля 2012, 10:57 #

      Все много лучше. Показания даны на следующий день в суде и закреплены в протоколе и аудиозаписях. Само собою для нас главное — не только оправдание, но и раздача пряников причастным в МВД и СК

      +1
      • 21 Апреля 2012, 14:18 #

        Восхищаюсь и мечтаю о вас как о своем защитнике.
        Надорвалась уже сил нет, пока по ходу право изучаешь, тебя уж судьи ушло сделали.

        +1
  • 16 Апреля 2012, 07:07 #

    В последнее время то и дело, что на сайте обсуждаются проблемы коррупции в Краснодарском крае. Я бы даже сказала, что данный регион просто бьет рекорды среди всех остальных.
    Владислав Николаевич, удачи и терпения Вам в благом деле!

    +1
  • 16 Апреля 2012, 09:25 #

    Владислав! Дымовский же тоже из Амурской области, какое впечатление у кубанцев останется об амурчанах:)Если серьёзно, то удачи и терпения!

    +1
    • 16 Апреля 2012, 10:46 #

      С Дымом — сплошное веселье! Я благодаря ему чуть не весь состав 7-го управления МВД Краснодарского края знаю;)

      +1
  • 16 Апреля 2012, 09:42 #

    На таких визитках раньше зарабатывали только «гайцы»...
    Совсем «гестаповцы» докатились(giggle)

    +1
    • 16 Апреля 2012, 11:58 #

      Я вообще в шоке был. Сейчас собираю по всему городу визитки Азимова Эдуарда Владимировича, начальника ОСБ по Новороссийску и вообще прочих всяких и буду стараться дело заводить.

      +1
      • 16 Апреля 2012, 14:26 #

        Чтобы грамотно завести дело, нужно записывать на видео, как реагируют гайцы, дабы доказать «возможности» визитки.
        Ещё лучше разговорить нескольких на эту тему...

        А потом отправить на федеральное телевидение, дабы не спустили на тормозах.

        +1
  • 16 Апреля 2012, 09:53 #

    Нужно отдать должное свидетелю — не захотел брать грех на душу, несмотря на то, что знает, против кого идет, и что за этим может последовать. Это поступок.

    +2
    • 16 Апреля 2012, 11:55 #

      Он в первом суде сказал как было, так ему прожарку устроили. Ну а потом вышел на Дыма, Дым на меня и все. Мы ж как крокодилы — задних ход не включается:)

      +1
      • 16 Апреля 2012, 12:06 #

        Ну, орлы, дерзайте! Материал исключительно интересный, а для края кущёвок (и далее везде) крайне важно, если будет создан прецедент. И хоть локальная, но санация.

        +1
  • 16 Апреля 2012, 10:30 #

    Зато пассивное большинство населения Гос.Дури не стало обсуждать возможность отставки главполицая.
    А судья — просто образцовый!
    В Кемерово «помощники гособвинителей» давно не видят ничего плохого в том, что понятые оказываются знакомыми или бывшими коллегами следователя или опера.
    Пример Керасова М.А, подтверждает догадку о том, что судья может быть нормальным человеком и судить по закону!
    Куда бы нынешних деть?

    +2
  • 16 Апреля 2012, 11:25 #

    Краснодарский край вне всякого сомнения по уровню коррупции во всех эшелонах местной власти стоит на втором месте после Москвы. Здесь ценится не грамотный адвокат, а «решала». И это при том, что «решала» чаще всего обыкновенный мошенник и куда проще и дешевле пройти весь путь законно.Не только Нерезиновая и Краснодар, не только… Удачи в процессе, отзывы о судье радуют.

    Пэ.Эс.: Не забудьте потом приговорчик скинуть, таки интересно ;)


    +1
    • 16 Апреля 2012, 11:53 #

      Таки самому интересно! Я вообще впервые судью хвалю, а авансом и подавно!

      +1
      • 16 Апреля 2012, 12:40 #

        Допустимо ли выразить признание и А.Дымовскому, с которым вы вместе делаете благое дело? Пожалуй никто не будет возражать? Удачи вам в начинаниях ваших и успешных для вас их завершений.

        +1
      • 16 Апреля 2012, 19:08 #

        да, цыплят по осени считают

        +1
  • 16 Апреля 2012, 13:44 #

    Овации Владиславу Николаевичу и судье, будем ждать результата.

    +1
    • 17 Апреля 2012, 09:21 #

      Евгения Юрьевна я в дело только вступил. И практически ничего не сделал. А вот прийти к Манолису Евстафьевичу с каким-нибудь из своих дел — мечта!

      +2
  • 16 Апреля 2012, 19:43 #

    ОХ-ОХ-Ох, бедные гос обвинители, как им тяжело в процессе, да хотела бы я с Вами поучаствовать в парочке процессов, научиться чему ценному да умному, с удовольствием читаю ваши статьи (handshake)

    +1
  • 17 Апреля 2012, 10:09 #

    Владислав Николаевич, прекрасный репортаж получился! Удачи Вам в этом не легком деле!

    +1
  • 17 Апреля 2012, 18:53 #

    «Постойте! Я объясню почему! Ваше ходатайство понятно и я понимаю, почему вы его озвучили, но я его отклоняю как заявленное преждевременно!» — Ох, боюсь, Владислав Николаевич, чтобы не забыл судья вернуться к этим ходатайствам. Знаю я еще одного судью, тоже было «обоснованно, но преждевременно», с улыбками и видимой объективностью к стороне защиты, а в итоге обвинительный приговор там, где надо было оправдывать. Может у них это заразное? Удачи Вам и подопечному!

    +3
    • 17 Апреля 2012, 22:37 #

      На то и щука в реке, чтоб карась не дремал. Я подготавливаюсь и 19-го заведу такие основания, что придется удовлетворять. Нет, судья мне определенно нравится

      +1
  • 18 Апреля 2012, 13:38 #

    Очень редко, когда по подобным делам люди начинают давать правдивые показания. Желаю Вам удачи в этом деле!

    +1
  • 18 Апреля 2012, 16:02 #

    Тоже желаю Вам удачи! Кубань знаю непонаслышке :( Имеется печальный опыт «общения» с судебными и правоохранительными органами. Правда в моем случае (не лично конечно) дело закончилось благополучно, по реабилитирующим основаниям.Уже взыскана моралка и идет исполнение. Зная их систему, терпения, настойчивости. Особенно во взаимоотношениях с прокуратурой. Свидетелей «давите» на правду. К сожалению судебная практика, где федеральный судья единолично ведет и выносит приговор, не в пользу обвиняемого, даже если и не виноват.:(

    +1
    • 20 Апреля 2012, 22:36 #

      Таки сдается мне, что наш судья Керасов достойный дядька. А прокурору я вчера очень аргументировано предложил отказаться от обвинения

      +1
      • 21 Апреля 2012, 09:18 #

        Владислав Николаевич! поделюсь мелкой наработкой.Распечатайте фото А-4 ВАШ плакат, в Киеве адресованный Лжедмитрию, а на обратной стороне текст заявления, протеста в суд прокуратуру и т.д.Нервная реакция усиливается многократно.убеждался неоднократно.

        +1
  • 21 Апреля 2012, 19:02 #

    Эх Владислав Николаевич, кабы вам дать нормальные возможности… судить уродов — это было бы справедливо, а пока… ждём и надеемся на вашу победу!

    +1
  • 22 Апреля 2012, 12:18 #

    Владислав Николаевич! Всё очень правдиво и интересно. Только с одним не согласен. Почему Вы отдаёте пальму первенства краснодарцам? Я мог бы с Вами поделиться неадекватными действиями (не решениями, решения вытекают из их или их поводырей понятий)) Пресненского и Московского городского судов, Московской Квалификационной коллегии судей, Комиссии по реформированию судебной системы Общественной палаты. А сколько примеров из разных регионов было на этом форуме? Так что поставьте краснодарских в общую колонну, по алфавиту.

    +2
    • 22 Апреля 2012, 12:34 #

      Наверное, каждый привыкает к «домашним глупостям», глаз замыливается, а приезжая в новое место, сразу замечаешь множество странностей, на которые местные уже не обращают внимание.
      Я не раз замечал, что в каждом регионе, и каждом суде, где приходится бывать, свои особенности и странности.
      Всё познаётся в сравнении.

      +1
      • 22 Апреля 2012, 18:49 #

        Я так чувствую, что пока из Краснодара не вернусь и у вас, в краю терриконов побываю и свое мнение составлю!:)

        +2
      • 24 Апреля 2012, 12:24 #

        Иван Николаевич! В свете того, о чём говорится здесь (да и не только здесь), как хотелось бы думать, что Ваши слова о «домашних глупостях», «своих ОСОБЕННОСТЯХ(???) и СТРАННОСТЯХ(???), это всего лишь оговорка.
        А вот про "Всё познаётся в сравнении" — бесспорно, могу подтвердить.

        +1
    • 22 Апреля 2012, 18:47 #

      У меня-ж таки опыт! Я ж не зря дебилов краснодарского краевого суда ставлю «выше» близко мне знакомых амурских дегенератов! Опять же судьи верхсуда как-то по-особенному тупеют, когда у них дела краснодарские

      +3
  • 24 Апреля 2012, 11:04 #

    Классная статья особенно если учесть что про меня!

    +3
  • 26 Апреля 2012, 10:20 #

    Публикацию мы немного обновили и к господам праворубцам у меня вопрос: насколько правильно составлен отвод прокурору в свете моей неизменно больной мозоли про прокурорские погоны, ну и ставки принимаем насчет того, будет ли направлен запрос суда в КС РФ, или как.

    +1
    • 26 Апреля 2012, 10:35 #

      Заявление об отводе прокурора, на мой взгляд, слишком эмоционально, и перспективы на его удовлетворение, как и на запрос суда в КС, близки к нулю.
      Но в общей стратегии защиты, такое ходатайство может быть вполне оправданным.

      +1
      • 26 Апреля 2012, 10:39 #

        А разве его можно рассмотреть в рамках уголовного судопроизводства? Да и эмоциональности там два грама во втором абзаце, на мой взгляд

        +1
    • 26 Апреля 2012, 23:41 #

      Полагаю, что отвод прокурору не может быть заявлен ввиду норм права, которые допускают таковой. То о чём Вы пишите требует просто обращения в КС РФ, а в уголовном деле следует приостановиться в связи с этим обращением.

      +1
      • 26 Апреля 2012, 23:50 #

        «не может быть заявлен ввиду норм права, которые допускают таковой» это, пардон об чем? Отвод прокурору заявить нельзя?!

        +1
        • 26 Апреля 2012, 23:58 #

          Вы ещё на соревнованиях всех противников по формальюге снимите с дистанции, от-то будет состязательность!

          +1
          • 27 Апреля 2012, 00:02 #

            Владислав Александрович! У меня нет настроения болтать в пустоту. Прочтите ФКЗ №1 «О КС РФ». Особенно посмотрите на разницу между жалобой гражданина и запросом суда. И отдельно с какого этапа подается то и это

            +1
            • 27 Апреля 2012, 00:28 #

              Вы имеете ввиду, что ст.96 ФКЗ «О КС» теперь противоречит ч.4 ст.125 Конституции?

              0
              • 27 Апреля 2012, 00:33 #

                Я говорю о том, что либо ст. 37 УПК РФ противоречит ч.1 ст. 129 Конституции, либо ст. 129 противоречит всем прочим статьям Конституции. Ни я, ни прокурор ни судья этой правовой коллизии разрешить не можем. Вывод — судья должен направить запрос в КС для выяснения применения законов, подлежащих применению в данном деле. И все недолга. Вопрос: если учесть что данный отвод заявлен законно, а он именно таков, может ли судья суда общей юрисдикции его разрешить?

                +1
                • 27 Апреля 2012, 00:43 #

                  Даже затрудняюсь, как донести мысль. Дело в том, что если судья по требованию одной из сторон процесса устранит другую, то будет нарушено равенство. Именно по этой причине считаю, что защита не может выступить с требованием устранить сторону обвинения, равно как невозможно и обратное требование.

                  0
                  • 27 Апреля 2012, 01:00 #

                    Владислав Александрович! Прилягте, отдохните, а поутру приходите опять! Мне в процессе прокурор нужен. Но только такой, каковой в ч.4 ст. 37 УПК РФ прописатый

                    +1
  • 26 Апреля 2012, 23:41 #

    Кстати! Я тут прикупил, по-случаю, пару броников из кевлара… Мож, вам надо комплект по сходной цене? Или ещё не пора?

    +1
  • 30 Апреля 2012, 19:30 #

    Влад! ты растешь. По сравнению с тем, что я видела в деле по Новикову.
    Ходатайства, только, когда подаешь, так и обзывай их этим словом и уточняй просительную часть. Что ты просишь? Признать недопустимыми и исключить, сфальсифицированными и тоже исключить, обязательно огласить до того, как просить их признать фуфлом (в смысле доказательства)ну и т.п.
    По поводу отвода, я согласна с тобой, что в этой системе надо что-то менять. Уже высказывалась по этому поводу. Я постоянно заявляю подобные отводы, ссылаясь на подчиненность, знаю, что многие адвокаты это делают. И Конституцию упоминаем, но о запросах никогда не писали. Думаю, что тебе надо разделить отвод и запрос. Иначе у суда есть повод ответить тебе сразу, что УПК предусмотрено, а отвод подлежит отказу, так как в статье по этому поводу ничего не сказано, а суд должен руководствоваться УПК РФ. Ты раздели и придумай какую-нибудь закавыку, чтобы суду было очень трудно отказать мотивировано.
    Не верь Днайцам, это я про судью. Он человек системы. Поступит так как скажут.Осторожно со свидетелями, их будут готовить. Заявляй о ведении протокола стороной защиты, а если хочешь потом на них сослаться, надо заявить ходатайство о прослушивании аудиозаписей до прений. Заявить письменно. В протоколе может быть записано только то, что надо и как надо.Каземиров очень опасный человек. Он удержался при сменах прокуроров края. до этого был в Сочи, потом прокурором г. Геленджика с 1998 г.по 2010, кажется. Сажать ментов, это его козырь. Он первый, кто объявил борьбу «оборотням». Я с ним уже сталкивалась по подобному делу в Геленджике. Писала в АиФ. Напечатали. Толку то. Его при мне отчитал прокурор края. Ну дали операм меньше. Уже отсидели. Они (прокурорские в Новороссе) очень опасные по разным обстоятельствам. Жди пакость для себя. Будь готов ко всему. Это тебе не Благовещенск.

    +2
    • 01 Мая 2012, 03:06 #

      Марина Павловна я понимаю многое, но только не мой рост по отношению к делу Новикова. Это про что?

      Что касаемо прокурорских в Краснодарском крае. Они конечно оборзевшие, но их явно никто тут за вымя серьезно не щупал. Так что к пакостям я готов, но их не жду

      +1

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Работаю против УСБ МВД. Весело!» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
БАНКРОТСТВО физических и юридических лиц "под ключ" в любом регионе РФ. Арбитражный (финансовый) управляющий. Честный анализ рисков. Консультационная поддержка. Специальные условия в рамках сообщества
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации