Найти юриста / адвоката / эксперта
10717 Евро на судебные издержки (к сожалению не каждый осужденный подвергшийся пыткам имеет такие возможности)! Нарушения признали, а где же и кто же виновные? Всех тех кто покрывал, бил и ногти драл: Кожанов, Авдеев, Жданов, Чернышев, осужденные Танчев, Родин, Алексеев и др. Просто невероятно, живут, «работают дальше» как ни в чем не бывало под надежным прикрытием! Вопрос? Где борьба с коррупцией?
Представители УФСИН по Тульской области официально опровергли информацию о пытках в ИК-1. Практически сразу после появления в прессе первой информации, 15 февраля в колонию отправилась комиссия с проверкой. В исправительном учреждении побывал и Валерий Анисин, председатель общественной наблюдательной комиссии по контролю за тюрьмами в Тульской области. На пресс-конференцию в Москву он привез снимки, на которых, как он утверждает, запечатлены руки и ноги Виталия.
— Я был в колонии, беседовал с Виталием, фотографировал его. При мне его осматривал врач, он утверждает, что незначительные повреждения ногтей, которые видны на фото, – это следствие грибкового заболевания, — заявил Валерий Анисин. Также он подчеркнул, что, по его глубокому убеждению, 98 процентов изложенного в заявлении Бунтова – ложь.
Виталий Бунтов был осужден в 2002 году на 25 лет за убийство Екатерины Лазаревой. Он отбывал срок в Хабаровском крае, а в январе 2009 года его перевели в ИК-1 Тульской области. Через год Бунтов написал своей жене Ирине письмо, в котором рассказал, как его пытают в колонии за отказ сотрудничать с администрацией. В конверт заключенный вложил собственные ногти, которые, по его словам, выдрали сотрудники ФСИН.
По словам Ирины Бунтовой, 27 января 2010 года сотрудники колонии закрыли ее мужа в одиночной камере, а ночью туда пришли надзиратели и приближенные к ним осужденные. Они стали избивать Виталия, а под утро «загоняли иголки под ногти и вырывали ногтевые пластины клещами». В итоге заключенный лишился всех ногтей на руках и ногах.
Проведенные экспертизы подтвердили, что ногтевые пластины были удалены механическим путем, а не отслоились из-за грибка, как заверяли сотрудники ФСИН.
Бунтова начальник колонии и некоторые заключенные (около 40 заявлений от сотрудников и заключенных) обвинили в клевете. Из суда дело вернулось прокурору, а в декабре 2011 года 129 статья УК (“Клевета”) утратила силу. В марте 2012 года обвинения с Бунтова сняли. А чуть позже своей должности лишился заместитель прокурора города Донского Тульской области Олег Медведев, подписавший обвинительное заключение по делу о клевете.
Осужденный неоднократно подавал соответствующие жалобы на пытки с просьбой предоставить защиту, но всякий раз получал отказ. Ситуация изменилась лишь после того, как в конце апреля Бунтова жестоко избили в колонии строгого режима в Плавске Тульской области. Это стало поводом для подачи очередной жалобы на нарушение ст. 3 Европейской конвенции (о пытках).
До этого надзиратели принуждали Бунтова забрать свое заявление из Следственного комитета и отозвать иск, поданный в ЕСПЧ. Чтобы сломить волю заключенного, его много раз отправляли в штрафной изолятор (90 дней подряд). Также на Виталия налагались дисциплинарные взыскания.
В итоге в ситуацию вмешались правозащитники. В колонию выехали члены общественной независимой комиссии, которые сняли на видео интервью
http://www.youtube.com/watch?v=f8xTFuoa6dc
с Виталием Бунтовым и составили акты медосвидетельствования. После этого собранные материалы были переданы в СКР и ФСИН России.
Глава СКР Александр Бастрыкин взял дело по по факту пыток в ИК-4 на особый контроль.Ирине Бунтовой удалось попасть на прием к главе СКР Александру Бастрыкину, которому она показала вырванные ногти. До этого тульские следователи на протяжении двух лет отказывали в возбуждении дела. Кроме этого, дело Бунтова на спецконтроле в Евросуде.
Виталий Бунтов выиграл дело в Европейском Суде по правам человека. По постановлению суда Российская федерация обязана заплатить Бунтову более 55 000 Евро.
Из постановления суда по делу «Бунтов против России», опубликованного на сайте Европейского Суда по правам человека, следует, что Российская Федерация наказана именно за факт «нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что не было проведено эффективное расследование по заявлению о применении пыток».
Пытали Бунтова или нет, Европейский суд в Страсбурге, изучать не стал, факт истязания осужденного не установлен.
Из постановления суда:
«Отсутствует необходимость рассмотрения жалобы в той же части в свете статьи 13 Конвенции, нарушение статьи 3 Конвенции в связи с пытками заявителя в ФБУ ИК-1 (г. Плавск Тульской области), отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 34 Конвенции, в остальной части жалоба объявлена неприемлемой.
Присуждена справедливая компенсация морального вреда (45000 евро) и издержек (10717 евро), в удовлетворении требований о справедливой компенсации в остальной части (200000 евро) отказано».
По нормам международного права Российская Федерация обязана выплатить из средств Федерального Бюджета все, что присудил Европейский суд по правам человека Бунтову, а затем компенсировать все казенные расходы за счет лиц, по чьей вине были нарушены права человека. ФБ вновь теряет деньги из-за казнокрадов, которые своими действиями (бездейсвиями) допустили это!
В декабре 2012 года Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».
Закон внес изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, уточняющие порядок предъявления регрессного иска к должностным лицам органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или к судье, если по вине этих лиц гражданину либо юридическому лицу причинен вред в результате незаконных осуждения, привлечения к иной уголовной либо к административной ответственности, который был возмещен за счет казны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, в том числе по решениям Европейского Суда по правам человека.
Если Минфин РФ подаст регрессный иск на 55 тысяч евро к СУ СКР по Тульской области, это станет уроком для всей правоохранительной системы страны: надо вовремя рассматривать заявления граждан и проводить расследование.
Уголовное дело по факту пыток (286 статья УК РФ “Превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения”) возбудили только в конце феврале 2012 года.
Интересен еще тот факт, что это первый в истории российской юриспруденции случай, когда осужденного берут под государственную защиту от тех кто должен охранять.
В России появился первый заключенный, которого взяли под государственную защиту. Беспрецедентные меры безопасности приняты в отношении осужденного за убийство Виталия Бунтова. Ему удалось выиграть дело в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), но теперь он вынужден прятаться от садистов-надзирателей.
В соответствии с программой государственной защиты Виталий Бунтов переведен из Плавской колонии № 4 в тульский СИЗО. Следователи опасаются, что рассказавшему о пытках в исправительном учреждении могут отомстить.
Виталия Бунтова старательно прячут от мести. Программа госзащиты включает в себя широкий круг действий: например, осужденному могут изменить фамилию и имя, а также внешность. В СИЗО Виталий Бунтов будет находиться в отдельной камере под охраной все тех же сотрудников ФСИН, но из особого отдела.
Нужно отметить, что режим в изоляторе строже, чем в исправительной колонии. Однако в данном случае перевод в СИЗО продиктован интересами безопасности.
Представители УФСИН по Тульской области официально опровергли информацию о пытках в ИК-1. Практически сразу после появления в прессе первой информации, 15 февраля в колонию отправилась комиссия с проверкой. В исправительном учреждении побывал и Валерий Анисин, председатель общественной наблюдательной комиссии по контролю за тюрьмами в Тульской области. На пресс-конференцию в Москву он привез снимки, на которых, как он утверждает, запечатлены руки и ноги Виталия.
— Я был в колонии, беседовал с Виталием, фотографировал его. При мне его осматривал врач, он утверждает, что незначительные повреждения ногтей, которые видны на фото, – это следствие грибкового заболевания, — заявил Валерий Анисин. Также он подчеркнул, что, по его глубокому убеждению, 98 процентов изложенного в заявлении Бунтова – ложь.
Виталий Бунтов был осужден в 2002 году на 25 лет за убийство Екатерины Лазаревой. Он отбывал срок в Хабаровском крае, а в январе 2009 года его перевели в ИК-1 Тульской области. Через год Бунтов написал своей жене Ирине письмо, в котором рассказал, как его пытают в колонии за отказ сотрудничать с администрацией. В конверт заключенный вложил собственные ногти, которые, по его словам, выдрали сотрудники ФСИН.
По словам Ирины Бунтовой, 27 января 2010 года сотрудники колонии закрыли ее мужа в одиночной камере, а ночью туда пришли надзиратели и приближенные к ним осужденные. Они стали избивать Виталия, а под утро «загоняли иголки под ногти и вырывали ногтевые пластины клещами». В итоге заключенный лишился всех ногтей на руках и ногах.
Проведенные экспертизы подтвердили, что ногтевые пластины были удалены механическим путем, а не отслоились из-за грибка, как заверяли сотрудники ФСИН.
Бунтова начальник колонии и некоторые заключенные (около 40 заявлений от сотрудников и заключенных) обвинили в клевете. Из суда дело вернулось прокурору, а в декабре 2011 года 129 статья УК (“Клевета”) утратила силу. В марте 2012 года обвинения с Бунтова сняли. А чуть позже своей должности лишился заместитель прокурора города Донского Тульской области Олег Медведев, подписавший обвинительное заключение по делу о клевете.
Осужденный неоднократно подавал соответствующие жалобы на пытки с просьбой предоставить защиту, но всякий раз получал отказ. Ситуация изменилась лишь после того, как в конце апреля Бунтова жестоко избили в колонии строгого режима в Плавске Тульской области. Это стало поводом для подачи очередной жалобы на нарушение ст. 3 Европейской конвенции (о пытках).
До этого надзиратели принуждали Бунтова забрать свое заявление из Следственного комитета и отозвать иск, поданный в ЕСПЧ. Чтобы сломить волю заключенного, его много раз отправляли в штрафной изолятор (90 дней подряд). Также на Виталия налагались дисциплинарные взыскания.
В итоге в ситуацию вмешались правозащитники. В колонию выехали члены общественной независимой комиссии, которые сняли на видео интервью
http://www.youtube.com/watch?v=f8xTFuoa6dc
с Виталием Бунтовым и составили акты медосвидетельствования. После этого собранные материалы были переданы в СКР и ФСИН России.
Глава СКР Александр Бастрыкин взял дело по по факту пыток в ИК-4 на особый контроль.Ирине Бунтовой удалось попасть на прием к главе СКР Александру Бастрыкину, которому она показала вырванные ногти. До этого тульские следователи на протяжении двух лет отказывали в возбуждении дела. Кроме этого, дело Бунтова на спецконтроле в Евросуде.
Виталий Бунтов выиграл дело в Европейском Суде по правам человека. По постановлению суда Российская федерация обязана заплатить Бунтову более 55 000 Евро.
Из постановления суда по делу «Бунтов против России», опубликованного на сайте Европейского Суда по правам человека, следует, что Российская Федерация наказана именно за факт «нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что не было проведено эффективное расследование по заявлению о применении пыток».
Пытали Бунтова или нет, Европейский суд в Страсбурге, изучать не стал, факт истязания осужденного не установлен.
Из постановления суда:
«Отсутствует необходимость рассмотрения жалобы в той же части в свете статьи 13 Конвенции, нарушение статьи 3 Конвенции в связи с пытками заявителя в ФБУ ИК-1 (г. Плавск Тульской области), отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 34 Конвенции, в остальной части жалоба объявлена неприемлемой.
Присуждена справедливая компенсация морального вреда (45000 евро) и издержек (10717 евро), в удовлетворении требований о справедливой компенсации в остальной части (200000 евро) отказано».
По нормам международного права Российская Федерация обязана выплатить из средств Федерального Бюджета все, что присудил Европейский суд по правам человека Бунтову, а затем компенсировать все казенные расходы за счет лиц, по чьей вине были нарушены права человека. ФБ вновь теряет деньги из-за казнокрадов, которые своими действиями (бездейсвиями) допустили это!
В декабре 2012 года Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».
Закон внес изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, уточняющие порядок предъявления регрессного иска к должностным лицам органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или к судье, если по вине этих лиц гражданину либо юридическому лицу причинен вред в результате незаконных осуждения, привлечения к иной уголовной либо к административной ответственности, который был возмещен за счет казны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, в том числе по решениям Европейского Суда по правам человека.
Если Минфин РФ подаст регрессный иск на 55 тысяч евро к СУ СКР по Тульской области, это станет уроком для всей правоохранительной системы страны: надо вовремя рассматривать заявления граждан и проводить расследование.
Уголовное дело по факту пыток (286 статья УК РФ “Превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения”) возбудили только в конце феврале 2012 года.
Интересен еще тот факт, что это первый в истории российской юриспруденции случай, когда осужденного берут под государственную защиту от тех кто должен охранять.
В России появился первый заключенный, которого взяли под государственную защиту. Беспрецедентные меры безопасности приняты в отношении осужденного за убийство Виталия Бунтова. Ему удалось выиграть дело в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), но теперь он вынужден прятаться от садистов-надзирателей.
В соответствии с программой государственной защиты Виталий Бунтов переведен из Плавской колонии № 4 в тульский СИЗО. Следователи опасаются, что рассказавшему о пытках в исправительном учреждении могут отомстить.
Виталия Бунтова старательно прячут от мести. Программа госзащиты включает в себя широкий круг действий: например, осужденному могут изменить фамилию и имя, а также внешность. В СИЗО Виталий Бунтов будет находиться в отдельной камере под охраной все тех же сотрудников ФСИН, но из особого отдела.
Нужно отметить, что режим в изоляторе строже, чем в исправительной колонии. Однако в данном случае перевод в СИЗО продиктован интересами безопасности.
Рейтинг публикации:
«
Мда, многим и невдомек, что меньше беспредела на «чёрных» СИЗО, чем на «красных»
Уважаемый Владислав Николаевич, Вы правы, так же хочу добавить что многие даже и не понимают что «красные активисты» вербуются из числа осужденных «бывших блатных» часто переживших насилие сексуального характера и черезмерно склонных к насилию и гомосексуализму (почему данные о них и секретятся, а лица их непоказывают)! Вполне возможно он и вырвал ногти по собственному желанию, но как нужно изощренно истязать человека чтобы он до этого додумался!
Не всегда истязать, отрицалы такие бывают, офигеть можно. Но факт есть факт — посидеть по беспределу для понимания — очень полезно! Я вот посидел и нисколько не жалею потярятых трех месяцев. И если каждого судью и прокурора до начала работы по «окормлению» оступившихся и конкретно мерзавцев через наши СИЗО на срок от недели до трех месяцев катать, как кому повезет, очень будет примечательно.
Я так думаю ©
Да еще в стареньком потертом переполненном автозак «тройками в одном стакане»!
Мне в видимо в жизни повезло — автозаки и вагонзак были сплошь новье и в «стакане» только в одного катался. А вот 18 человек в «купе» попробовал, пощастило!
А как повезло Бунтову от Хабаровска до Тулы сколько пересылок и везде «стаканы» и «купе» оказывают давление не только осужденные разных «окрасок», но и надзиратели.
А сколько еще впереди!.10 лет уже -100%нарушение психики!
Уважаемый Владислав Николаевич, в старых автозак обычно 1 стакан, теоритически судья с 2 помошниками и прокурор как сотрудники Органов явно будут считаться как БС- Бывшие Сотрудники! Конечно тут еще играют роль параметры и габариты лиц.Вот будет их четверо на этапе всех четверых в «стакан» запихнут для их же Личной Безопасности спокойствия и веселья садистов-конвоиров.Все-таки лучше, чем в набитом «купе» с обозленным народом БЕЗ НОГТЕЙ!
БС в СИЗО и автозаке — совершенно особая пестня, вы правы. Им относительно «хорошо» в вагонзаке. Там положено БС отдельно везти хоть тресни так и будет. И ПЖ отдельно. И дамочек. А стаканы такие изнутри мне посмотреть не привелось — там постоянно пассажиры были. В «стакан» меня только в КаВЗе закрывали, но там стаканов штук 5 или 6
В армии гауптвахта нормальному человеку мозги вправляет великолепно.
Но некоторым завсегдатаям нравится туда попадать часто. Они живут тем миром и вносят в него свои порядки. Охрана их уважает и побаивается.
Вот такая тюрьма ясельного возраста.
Уважаемый Александр Валерианович, получается во всем виновата плохая сторона армейской дедовщины(садизм) паразитирующая в колониях и выросшая в геометрической прогрессии от безнаказанности! Ведь многии после армии(училища) идут работать туда и получается сводят счеты с физически сильными людьми не способными по закону сопротивляться!
Чушь. Как родители вскормили и воспитали, так и живёт человек. Нормальный унижать другого не будет. И если такое вдруг случится, то ему будет стыдно и он сделает выводы. Я повидал много разных людей и
за базарза свои слова отвечаю.Согласен, что пытать лично не будет! Но промолчит каждый 2 из чувства Страха привитого ему из Вне.Возможно мы всетаки не все видим вокруг.Есть мнение в психиатрии что абсолютно психически здоровых людей нет и это как раз результат вскармливания и воспитания нынешней общеобразовательной системы.
Из телевизора.
Детей нужно оберегать не только от острых предметов но и от разрушения психики. Это мина замедленного действия, может рвануть и через 20 лет.
Почему на Руси никогда не было этой гадости,- воспитывали родители своим примером.
Почему в городе Вача каждый подросток ходил с ножом, но никогда в драке его не применял. Правильно воспитывали родители.
Приёмы подачи информации хорошо изучены и используются на 100%. И задача родителей сейчас защитить психику ребёнка и не задавать потом вопросы: А почему так произошло?
Раньше дети были заняты интересными увлекательными делами. Сейчас родители дают деньги на мороженое и на очередной кровавый диск.
Вот почему у адвокатов всегда будет работа.
Уважаемый Александр Валерианович, Родители вряд ли вас этому учили. Ходить с ножом и применить его как оружие это разные веши о этом может вам сказать любой эксперт по холодному оружию.Задумайтеся почему большенство людей в целях самообороны не могут даже выстрелить в человека тем более ударить ножом.Чтоже касается телевизора куда не посмотрешь везде зло телевизор, интернет, радио, телефон! Сплашное зло-не будем пользоваться?! О истории Руси так именно умеюшие читать переняли пытки средневековой инквизиции, остальные просто жили безграммотными или я не прав? Попробуйте увидеть взаимосвязь между Пытками и Безнаказанной деятельностью чиновников-казнокрадов которых никто пытать небудет из-за их юридической граммотности.
Моя мать судебно медицинский эксперт. Ещё в садиковском возрасте бывал в музее судмедэкспертизы. Очень интересно и познавательно. Вот только в музей меня вводили постепенно. Вначале взгляд через открытую дверь, через неделю пустили на порог, чуть позже постоял у стенда. и т.д. И всё время за мной наблюдали, не пускали на самотёк.
Анатомические музеи я освоил только в совершеннолетии. Меня берегли. Вместе с тем стёкла, кусочки, микроскопы, кости и предметы шли фоном на столах сотрудников. В экспертизе я был частый гость. А помыться под душем в анатомке, когда не работала баня, — запросто.
И как видите крышу у меня не снесло. К насилию не тянет. Не тянет и в медицину. Я технарь.
Кстати и на улице меня уважали хулиганы. Я был хлипенький и когда меня стал задирать один из подростков, то авторитет сказал,- не трогай его, это ИНЖЕНЕР. Как мне удалось завоевать признание, не знаю.
Вот что такое воспитание.
удача, гены и возможно личное обаяние!
В чём-то мне помог Джек Лондон. «Белый клык».Потом с интересом прочитал Олега Куваева «Территория». Эти книги чем-то близки.
Уважаемый Александр Валерианович, Это действительно очень хорошии книги и надеюся они помогут другим людям принимать правильные решения в борьбе против пыток и казнокрадства(коррупции)среди «садистов-надзерателей»
На всех обвиняемых не хватит профессионалов- адвокатов или денег не хватит у обвиняемых на адвокатов — профессионалов.
А кто подготовил иск в ЕСПЧ, почему его нет в соавторах?
Думаю, это статья о последствиях, о необходимости взыскивать ущерб с госслужащих-нарушителей, потому судебная практика в ЕСПЧ тут лишь состоявшееся основание, а не предмет обсуждения.
Спасибо Владислав Александрович, Вы как всегда правы и указываете основную цель! От себя добавлю, что дополнительно освещаются дальнейшии действия гос-нарушителей новые пытки по отношению к потерпевшему от них лицу, которое должно быть защишено
Иногда в эти ,, стаканы ,, закрывают и не БС.. Например, в связи с исключительной опасностью заключенного.
Хорошего мало, особенно летом, когда и в самом автозаке дышать нечем... Да еще и наручники не снимают.
особо-опасных спецов по рукопашному бою часто в наручниках возят, но «стакан» также и для Личной Безапасности лиц, которых нельзя содержать с основной массой осужденных чтобы не устроили«острую сердечную недостаточность»например полиэтеленовым пакетом
не плещите жути! Бывает, естественно, всякое, хотя я и не все видел. Но с ментами в авто- и вагонзаках, равно как и с теми, кто нас, злодеев, в суде охранял, мне всегда было беспроблемно и разговаривать, и содержаться, и доверителя инструктировать.
Позволите Вам не поверить?
Есть такая наука- этология человека — исследование природных факторов в поведении человека.
Или другими словами,- Этология человека- наука, базирующаяся на применении методов и законов этологии (науки о поведении животных) к исследованию поведения человека.
Все мы знаем выражение -«цепной пес». То есть, если собаку, например, посадить на цепь, животное становится агрессивным.
Наказание человека сводится к посадке его на цепь.то есть превращение его в животное на цепи, или в клетке. Естественно человек, становится агрессивным, не в силу того, что он плохой и испорчен. А потому что, независимо от его желания, помещение его на цепь или в клетку превращает его в животное и вызывает те же изменения в психике и поведении.
У нас же, превратив человека в животное на «цепи», ждут от него поведения «исправившегося» человека. что невозможно по определению.
На Западе, зная это, обращаются к заключенному «гуманно», то есть по человечески, содержат в человеческих условиях, чтобы отбыв наказания — лишением свободы, из заключения вышел человек, а не животное.
Европейский гуманизм — это хороший прагматизм.
Уважаемая phdoctor, спасибо, очень своевременный коментарий! Вопрос выражение -«цепной пес» можно ли применять к администрации колонии ведь по сути их также помещают в клетку где они проводят значительную часть своей жизни сращиваяся с «активистами» колонии
Есть исследования по этому поводу. особенно за рубежом. Обычному человеку. доброму человеку дают форму и палку и позволяют «безнаказанно» издеваться над другими и этот добрый человек превращается в животное- садиста.
Ключевым -является -форма и безнаказанность. Форму(полномочия) дает государство и оно регулирует «безнаказанность».
даже пару фильмов про это сняли — есть такое! Факт!
Владислав Николаевич! Я. предполагаю, что есть исследования связанные с поведением человека в клетке в суде, влияние клетки на психику и психологию человека и возможность ему адекватно воспринимать процесс. отвечать на вопросы и защищать свои права в суде.
Сын был на суде под стражей в клетке, я не узнавала его. Прокурорша и судья постоянно его одергивали даже за взгляд. не то. что за слова по делу. Суду дико не нравится, когда человек в клетке имеет мнение и еще и говорит. Он ведь животное. Ведь сознание людей так и воспринимает человека в клетке. Вспомните зоопарк.
Это — ей-богу не ко мне! Уж кто-кто, а так как я подсудимые над судьями не издевались, и вряд ли когда впредь смогут с гарантией на освобождение при любом раскладе. Такое готовить надо. И я подготовил от и до.
Вы знаете, что я несколько иное мнение имею по большинству обсуждаемых тут вопросов. Ну погодите, посмотрите к весне на мою фамилию много новостей появится, Вас интересующих
Уж кто-кто, а так как я подсудимые над судьями не издевались, и вряд ли когда впредь смогут с гарантией на освобождение при любом раскладе. Такое готовить надо. И я подготовил от и до.Владислав Николаевич, Согласен здесь Вы лучший и Вам нет равных! Но все-таки что вы можете посоветовать заключенным, которые начинают защищать друг друга в суде.
↓ Читать полностью ↓
Такого ещё не бывало: чтобы один зэк представлял на судебном процессе… интересы другого зэка!.. Тем не менее это законное право. В июльском номере «Кругозора» было опубликовано письмо заключённого В.А. Ермакова, утверждающего, что администрация колонии стала преследовать его не менее агрессивно, чем отбывающего там же наказание Виталия Бунтова. А всё потому, что Ермаков оказался свидетелем противозаконных действий тюремщиков по отношению к Бунтову. Он этого и не скрывал в суде. Ах так — тогда с ним поступили так же, как с непокорным Бунтовым: заперли в штрафном изоляторе. Тот возьми — и по примеру Виталия тоже в суд. Захотел справедливости. Более того: своим представителем в суде пожелал назначить… Бунтова. В соответствии с гражданско-процессуальным кодексом. Причём, каждый в рамках судебного разбирательства имеет возможность допрашивать… своих же тюремщиков — сотрудников колонии. Читателю всегда интересно знать продолжение описанного: а что было дальше? Поймёте это, прочтя свежее письмо в редакцию от самого Виталия Бунтова. Сейчас над ним в качестве мести не на шутку взволнованных тюремщиков нависла новая угроза пыток.
«Кругозору» от Бунтова В.М.
06.07.11г. в инициированном мною против администрации ИК-4 судоразбирательстве выступил свидетель Ермаков В.А. дав показания о преследованиях меня администрацией, принуждающей меня отозвать жалобу из Европейского Суда, и прекратить жаловаться на незаконные действия сотрудников УФСИН РФ по Тульской области. С того дня Ермаков В.А. постоянно подвергался различного рода преследованиям и наказаниям, посредством чего администрация мстила ему за его показания против неё и принуждала от них отказаться.
19.09.11г. Ермаков В.А. в очередной раз дал показания в мою защиту представителям УФСИН РФ по Тульской области. В тот же день его обвинили в том, что, якобы, у него была изъята сим-карта мобильного телефона, и сразу же посадили в штрафной изолятор с переводом в строгие условия содержания.
«Строгие условия содержания» (СУС) — это отдельно расположенное изолированное помещение, наглухо закрытое решетками. Там постоянно находятся несколько десятков осужденных без контакта с окружающими. Им практически все запрещено. Там преследования Ермакова В.А. продолжились.
Ермаков В.А. обжаловал эти незаконные действия администрации в Плавском районном суде и заявил, что хочет, чтобы я представлял его интересы в суде.
Перед судом меня вызвали к себе начальник ИК-4 и его заместители и предупредили, что если я буду помогать Ермакову В.А, в том числе и в суде, то по распоряжению УФСИН РФ по Тульской области им разрешено применить ко мне «самые жесткие меры» и они гарантировали, что применят.
29.11.11г. начался суд и я выступил представителем Ермакова В.А. В тот же вечер начальник ИК-4 и его заместители собрали всех своих агентов -прессовщиков» из осужденных, стоящих на должностях, и приказали им всеми способами «закатывать в асфальт» меня, а те, кто недостаточно активны в преследованиях меня, будут сняты с должности и пострадают сами.
Суд полностью поддержал администрацию, проигнорировав все совершённые ими нарушения закона. Кроме того, Ермакова В.А. угрожают осудить за якобы клевету в адрес ИК-4.
Во исполнение угроз, в данное время репрессивное воздействие на меня серьезно увеличилось. У меня нагло крадут вещи и продукты питания; украли и продолжают красть судебные и иные документы, особенно те, которые относятся к делам, где фигурируют сотрудники и органы УФСИН РФ по Тульской области. Осужденные-»прессовщики» отряда №1 по приказу администрации создали вокруг меня тяжелую психологическую атмосферу. Постоянно предпринимаются активные попытки создать конфликт с физической расправой надо мной.
Администрация ведет себя крайне нагло и провокационно в отношении меня и моей жены Бунтовой И.А. Её, имеющую статус моего защитника, в нарушение закона всячески стараются не допускать ко мне, незаконно задерживали на территории ИК-4; позволяют себе оскорбительное и унизительное поведение в отношении неё постоянно, а также иным образом ущемляют и нарушают наши права;
Сегодня, 05.12.11г. начальник ИК-4 Чекмазов В.Ю. в сопровождении своих заместителей, войдя в отряд №1, подскочил ко мне, брызгая слюной, громко крича на весь отряд: «Напишите на него рапорт! Пишите на него рапорта! Он должен быть наказан! Наказывайте его!..» Рапорт написали и зарегистрировали, и продолжают писать, чтобы подвергать меня наказаниям.
Как открыто заявляет мне руководство ИК-4, особенно Чекмазов В.Ю., планируется помещение меня в штрафной изолятор, где меня снова будут подвергать бесчеловечному обращению и новым пыткам. Эта новая начинающаяся попытка расправится со мной уже третья за три года моего нахождения в УФСИН РФ по Тульской области.
Две предыдущие были с 27 января 2010г. по 27 апреля 2010г. и с 27.октября 2010г по 26 января 2011г. То есть в околоновогодний период. Как видно, и теперь мои палачи из тюремщиков ( и другие) имеют намерения расправиться со мной либо в конце этого года, либо в начале 2012-го.
С учетом существенного ухудшения моего здоровья эта цель не кажется им недостижимой. Для них это всего лишь кровавые бесчеловечные игры для наживы и забавы, за зарплаты и льготы выплачиваемые из налогов граждан, и под полной защитой государства.
Прошу опубликовать. Написано собственноручно.
05.12.2011г. Бунтов В.М.
Совет такой — статья 49 УПК РФ говорит о том, что представлять интересы может лицо о котором ходатайствует подсудимый. Никаких ограничений в том может ли быть лицо осужденным или подследственным Закон не предусматривает. Своего первого я выпустил из СИЗО с ч.1 ст. 105 УК РФ на волю с изменением его статуса из обвиняемых в свидетели, находясь именно в СИЗО с ним в одной камере. Так что вежливо и обязательно письменно требуете себе защитника из числа тех, кому доверяете и просите в бумаге, чтобы суд направил запрос в адрес КС РФ о конституционности статьи 49 УПК РФ в свете выявившейся неопределенности.
Спасибо за совет.Получается если суд нарушает 49 статью 100% касатка стрельнет! Интересно, а такой вариант пройдет если обвиняемый, с момента задержания станет требовать защиту своих интересов через уже осужденного юриста?
Думаю да. Вы посмотрите как я судьям рекомендую направить запрос в адрес КС — срабатывает всегда, если только судья, как в Абакане не «заряжен» на все сто. А в системе ФСИН это маловероятно
Если не трудно скиньте образец Вашего письменного ходатайства с рекамендацией судье.100% пригодится бедалагам!
Буквально через пару минут будет практика от меня. Там не про защиту, но про запрос в КС есть. И в деле Абаканском в документах тоже есть. А все документы у меня открыты
За что огромное спасибо.
Исторический факт- В фашистских концлагерях, лица назначенные в зондеркоманды, либо становились садистами, либо сходили с ума.Третьего не дано.
Уважаемый Игорь Александрович, насчет садистов полностью с Вами согласен я явно не из их числа! И помоему фашизм как и геноцид осужден и карается неким Гаагским Трибуналом! Принимая во внимание тот факт что осужденный заявил что является незаконно осужденным евреем подвергнутым пыткам с дальнейшей угрозой убиства Как такое серьезное преступление могло попасть в эфир.Кудаже смотрит В.В.Путин!
Учитывая данный факт(исторические традиции) 1 еврея разрышается показательно пытать, а потом ликвидировать желательно до(порада планет)конца света 21.12.2012 года.
Уважаемый Владислав Николаевич, никакой жути я только констатирую факт Например В Москве в автозаке умер заключенный 32-летний уроженец Чечни был задержан еще 24 августа при попытке совершить кражу в поселке Коммунарка Новомосковского округа.Решением суда 25 августа он был арестован. В понедельник спецавтомобилем его и еще двух арестованных перевозили из отдела полиции в следственный изолятор. В дороге, когда автозак находился на улице Введенского в Москве, мужчина почувствовал себя плохо, потерял сознание и скончался до приезда скорой помощи, сообщает «БалтИнфо» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.«По предварительным данным, мужчина умер от острой сердечнососудистой недостаточности, — уточнил источник. — При осмотре тела следов побоев на его теле не обнаружено. Окончательное заключение дадут судебно-медицинские эксперты».
Уважаемый Владислав Николаевич, никакой жути...
Это нормальное обращение тут. Хотя меня немножко так оно напрягает временами. У меня бы не помер задержанный, я б его живым передал в скорую. Воровать грешно с другой стороны...
А если честно, лично я вряд ли ввзялся бы за защиту воровайки. Только в одном случае — если он, по моему мнению, чистой воды невиновный. Мне 105-я и 111-я ближе. А по 295-296-й готов защищать со всей своей пролетарской....
Насчет «Уважаемый» все понятно постораюсь не напрягать, мужчине было всего 32 года и невыдержал переезда в полупустом автозаке.
Спасибо.operator.
Большинство серьезных исследований и экспериментов являются закрытыми, особенно связанные с манипулированием человеческим сознанием и поведением.
не слушайте кого не попадя! Хотя кины обалденные, оба про «Эксперимент» — действительно таковой имел место быть.
Рекомендую всем:
1. «12 разгневанных мужчин» 1959 год
2. Нюрембергский процесс 1962 год
3. «12 разгневанных мужчин» 1996 год
4.… и правосудие для всех (не помню г.)
5. «12» Михалкова — по-моему первая вещь Михалкова после «пианино» не испорченная им в конец
Отсюда какой вывод?
Правильно, процессы о которых мы говорим- носят предсказуемый характер и являются управляемыми.
Уважаемая Наталия Евгеньевна, я правильно Вас понял что Исправительные Колонии это лучшее место для проведения закрытых экспирементов! Действительно есть закрытая территория, психологи и практически неограниченный, регулярно обновляемый, человеческий ресурс.Это также касается и управляемых процессов срасщивания разных структур.Так почему бы вышестояшим должностным лицам борющимся с коррупцией не провести экспиремент по ликвидации условий коррупции сначала внутри ИК как маленького закрытого поселка-государства, потом ГУИН, а потом уже запустить ее во всю бюракратическую структуру в целом! Или еще нарушений мало чтобы начать ликвидацию?
Есть исследования по этому поводу. особенно за рубежом. Обычному человеку. доброму человеку дают форму и палку и позволяют «безнаказанно» издеваться над другими и этот добрый человек превращается в животное- садиста.Это исследование называется «эксперимент Милгрэма», который потом повторялся в разных интерпретациях. К сожалению, действительность гораздо хуже, «в каждом из нас живёт вертухай»… Писал об этом вот тут.
Владислав Александрович! Вы обратили внимание как давно эти исследования были проведены.?
Целый ряд исследований был проведен и у нас в стране тоже в 60-ч годах.
Интересный фильм про эксперимент со свидетелями и их показаниями. Суть -свидетельские показания не достоверны по большей своей части, субъективны и только них основывать обвинение недопустимо.
Фильм про манипулирование человеком. Испытуемый( в зависимости от психических особенностей) старается невольно «угодить» исследователю и дает показания вопреки своим чувствам и объективной реальности.Напр. на соленое -говорит сладкое.
Вспомните допрос свидетелей и обвиняемых.«Общественное мнение».
Люди подчиняются силе, воле, власти, общественному мнению даже в тех случаях, когда «сила», «воля», «общественное мнение» противоречат объективной реальности, фактам, здравому смыслу, и т.д.
испытуемый до голодовки явно был крупнее и опять сам себя избил!
в каждом из нас живёт вертухайКак и диавол.Тут я с Вами полностью согласен Владислав Александрович, если учесть что человек языковая личностьhttp://zinki.ru/book/lingvokulturologiya/yazykovaya-lichnost/ с многослойной структурой то он есть у каждого в спящем состоянии.Вопрос сейчас в другом будим мы его или нет.Кому это выгодно? И для чего?
Посмотрел. Отсутстует понимание личности как «ролевой», а вот выше Наталья Евгеньевна как раз писала о том, что в силу ролевого поведения люди поддаются воздействию следователя.
Кстати, вот интересный пример лингвокультурологии.
Пример действительно интересный, хочу заметить что Наталья Евгеньевна специалист в этой области, предполагаю что ролевая обработка это чуть позже сначала нужно поработать индивидуально. Определить способности, если нужно сломать защиты, а потом уже помещают в соответствующую среду инкубатор.И выращивай кого захочешь?
Не согласна, что в каждом из нас живет вертухай.
Уважаемая Александра Александровна, интересно услышать подробнее Вашу точку зрения по данному утверждению исходя из личных пережитых Вами событий.Я думаю она будет существенной.Как вы себя поведете если Вам дадут все полномочия допросить с пристрастием и с помошью спецсредств того судью что приговорил Вас на 10 лет пыток?
К сожалению не умею допрашивать, но если б закон позволял, попросила бы вышку.
Кстати у меня было четыре года карательного стационарного психиатрического режима и 4 года 8 месяцев психиатрического амбулаторного режима.
Борюсь более 3,5 лет, с 2009 года.
Раньше просто не знала за что и как.
Дети пробыли в детских домах 5 и 6 лет.
Если бы меня заставили пытать другого — ни при каких условиях не стала бы этого делать.
А если вышку нельзя но можно к примеру отправить на «Белый лебедь» где все передвижение в позе лебедя и доставляют осужденным сотрудникам «неописуемое наслаждение», особенно приговоренным пожизненно. Согласились бы наблюдать через вэб-камеру за своими мучителями, причем создавая им искусственно внештатные ситуации и подгоняя электрошокером. Например: не плановый шмон или вызов Зондеркоманды в камеру! Чтобы жизнь сладкой не казалась.
Перебор -с пожизненным и так хорошо.
Как раз на пожизненном это все и присутствует причем перечислил я мизерную часть.
А про вэб камеру я сказал только для того что бы знать что Ваш обидчик действительно присутствует там, а не «работает» — пытает кого-то, где-нибудь в Чечне в спецкомандировке или на той тульской коллонии став активистом эскадрона смерти или в томже Белом лебеде.
Понимаю, но садизмом не страдала, не страдаю и не собираюсь подобные наклонности.развивать.
Извините.
После просмотра видеоролика, укрепилось уверенность в беспомощности осужденных, даже когда они правы. Хорошо, что наднациональные институты как-то могут повлиять на ситуацию…
наднациональные институты как-то могут повлиять на ситуациюПока это елеощутимые попытки.По славам родствеников Бунтова отправили еще в более страшную ИК извесную как «Белый Лебедь» подальше от любопытных правозащитников.Партия не отпускает просто так своих подопечных.Складывается впечатление, что так называемые «активы зоны» это филиалы ЕР в ПГТ и нежелание участвовать в их действиях, а тем более выйти из них приравнивается к государственной измене и разглошению
секретнойконфеденциальной информации!Интересно все-таки услышать мнение адвокатов или юриста, так как с правовой точки зрения перевод заключенного ничем не обоснован. Сейчас тюремный бренд «Белый лебедь» делят между собой две соликамские зоны, расположенные по соседству, — это колония строгого режима № 1 на 1730 мест и колония для пожизненно осужденных на 510.ФБУ ИК-2 ОИК-2 УФСИН России по Пермскому краю — ВК 240/2 «Белый лебедь» особого режима
Адрес: 618540, Пермский край, г. Соликамск, ул. Карналлитовая, д.98
Телефон: +7 (34253) 7-2136; +7 (34253) 7-21-93
Экстренное этапирование Виталия Бунтова в «Белый лебедь» в Соликамске — яркий пример репрессии в отношении заключенного за попытку отстаивать свои права и обжаловать незаконные действия администрации. Законом предусмотрено, что осужденные, за крайне редким исключением, должны отбывать наказание в пределах того федерального округа, где проживают их родные. Это значит, что Бунтова, должны были как минимум оставить в ЦФО ( где хватает колоний строгого режима ), а не везти в Приволжский округ.
Виталий Бунтов проходит потерпевшим сразу по двум уголовным делам, и, как процессуальная сторона, он обладает полным набором прав – в том числе, принимать участие в следственных действиях. Находясь в Соликамске, реализовывать гарантированные законом права он, естественно, не сможет.
Виталий Бунтов, заслуживает высокого уважения.
Безусловно личность.
в Международный день в поддержку жертв пыток, участники социальной сети родственников заключенных и правозащитников обнародовали открытое письмо председателю Следственного комитета и Генеральному прокурору России. В нем выражается серьезная обеспокоенность положением заключенного Виталия Бунтова. Этот документ также опубликован в «Живом журнале». 5 июня 2012 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу заключенного против правительства Российской Федерации. ЕСПЧ признал, что Виталий Бунтов является жертвой пыток и что его права не были восстановлены в России, власти которой не обеспечили проведение объективного и эффективного расследования. Страсбург обязал российское государство выплатить Бунтову моральную компенсацию и расходы по ведению дела на сумму 55000 евро. Авторы обращения, которое подписали блоггеры Владимир Осечкин, Дмитрий Пронин, Игорь Адамович, Михаил Сенкевич, Ирина Бунтова, Лариса Сотникова и Евгения Кочетова, предлагают осуществить ряд шагов, «направленных на действительную гуманизацию уголовно-исполнительной системы». Прямая обязанность ФСИН – обеспечивать безопасность каждому человеку, попавшему «в застенки». Вместе с тем именно на прокуратуру возложена ответственность по надзору и контролю за соблюдением прав человека в учреждениях ФСИН. Но в случае обнаружения признаков попрания прав и свобод заключенного, причинения вреда его жизни и здоровью лишь следователи Следственного комитета имеют право и обязаны по закону возбуждать уголовные дела, тщательно их расследовать с привлечением к уголовной ответственности виновных, подчеркивается в обращении. Однако виновные в пытках Виталия Бунтова до сих пор не установлены, констатируют авторы письма. «Мы открыто рекомендуем директору ФСИН, Генеральному прокурору РФ и председателю СК России принять меры и до 26 июля 2012 г. организовать круглый стол с участием В.М.Бунтова, начальника Тульского УФСИН, прокурора Тульской области руководителя СУ СК по Тульской области, а также супруги Виталия – Ирины Бунтовой и их адвоката с целью предоставления возможности представителю УФСИН принести официальные извинения Виталию Бунтову за пытки в ИК-1, которым он подвергся», – говорится в обращении. В нем также предлагается «руководителям Следственного управления Следственного комитета и прокуратуры Тульского региона принести официальные извинения Виталию Маратовичу Бунтову за волокиту и фактическое бездействие на протяжении 2 лет по факту пыток, которым его подвергали в ИК-1, согласно решению ЕСПЧ от 05.06.2012 г.». Данную встречу блоггеры рекомендуют провести «с освещением в СМИ, с участием общественных организаций и правозащитников, членов ОНК и Общественной Палаты РФ», что, по их мнению, «повлияет на восстановление позитивного образа правоохранительных и контролирующих органов». Кроме того, в письме утверждается, что Виталий Бунтов подвергся в колонии новому избиению, и предъявляется требование о проведении тщательного расследования этого инцидента.
↓ Читать полностью ↓
«Мы настаиваем на прекращении репрессий и преследования В.М.Бунтова за его жалобы и попытки защитить свои законные права и интересы», – заявляют авторы обращения.
Мне очень жаль.
к сожалению такие темы стараются не обсуждать, а запрятать куда подальше, очернить, осквернить еще сильнее как и таких личностей как Виталий. Которые хоть как-то пытаются противостоять системе произвола и беззакония! Больше года длятся судебные тяжбы вокруг уголовного дела о клевете, возбужденного в отношении - Виталия Бунтова. суд города Донского еще раз подтвердил наличие многочисленных нарушений в этом абсурдном деле, когда достоянием широкой общественности стало заявление Виталия в правоохранительные органы: в длинном письме осужденный подробно описывает нечеловеческие пытки в колонии №1 Тульской области. По утверждению Бунтова, за отказ сотрудничать с администрацией ИК-1, тюремщики жестоко избили его и вырвали все ногти на руках и ногах. Ногтевые пластины, спрятанные Бунтовым и затем переданные вместе с письмом его родственникам, могли бы стать убедительным вещдоком в уголовном деле, однако следователи местного СК до сих пор не видят причин для разбирательства.Тем временем сотрудники колонии попытались в экстренном порядке обвинить Бунтова в клевете. Расчет был прост: как только заключенный будет признан судом виновным в клевете, то, по принципу преюдиции, все сведения, изложенные им в письме, автоматически признаются не соответствующими действительности, и дальнейшее разбирательство по поводу вырванных ногтей становится бессмысленным. Такой серьезный стимул подвиг тюремщиков и их подопечных заключенных (всего больше 30-ти человек) в дружном порыве написать заявления в правоохранительные органы, и с третьей попытки дознавателю ОВД Донского Анне Хрычевой удалось-таки «протащить» через прокуратуру постановление о возбуждении уголовного дело по 129-й статье. Предвидя, что защитники Бунтова попытаются его обжаловать, дознаватель сделала всё, чтобы ударными темпами передать дело в суд для рассмотрения по существу. Она так увлеклась, что даже проигнорировала требование 217-й статьи УПК, которая предусматривает обязательное ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела.
↓ Читать полностью ↓
Однако в мировом суде Донского все пошло «не по плану». По ходатайству адвоката Бунтова Андрея Столбунова, который указал на многочисленные нарушения прав своего подзащитного, мировая судья Егорова вынесла решение вернуть материалы дела в прокуратуру для устранения допущенных нарушений. Зампрокурора Донского господин Медведев, для которого такой «возврат» светил как минимум дисциплинарным взысканием, не смирился с решением судьи и попытался его обжаловать. Однако решением от 22 ноября 2011 года апелляционная инстанция оставила представление прокурора без удовлетворения. Прокуратура же, несмотря на очевидность нарушения прав Бунтова на защиту дознавателем Хрычевой, бьется до «последнего патрона», и на свет уже появилось кассационное представление. В случае, если Тульский областной суд поддержит позицию Донского суда, уголовное дело в отношении Бунтова наконец-то вернется в прокуратуру, где и будет, судя по последним изменениям в законодательстве, благополучно прекращено
Общество молчанием позволяет существовать пыткам.
Молчит и интеллигенция, всех интересуют только деньги.
чувство страха мешает многим говорить открыто! Люди бояться, прячутся за своими железными дверями и молча ждут пенсии! Думаю не только деньги интересуют людей иначе кто либо давно из этих пыточных роликов придумал бы шоу и поверьте мне рейтинг у такого шоу бы зашкаливал благодаря тому же ютубу, так как психически больных людей в РФ хватает
Страсть к деньгам пересиливает страх иначе не было в нищей России олигархов.
Обращаю ваше внимание оператор на сайте много психически здоровых, которые молчат и не обсуждают данную публикацию.
Вазможно тем кто молчит на сайте тоже страшно — мало ли от Праворуба прячутся за металлическими дверями.
Интересы не те вот и весь ответ.
Куда не посмотришь в России везде пытают! В последнее время очень много информации выкладывать в интернет.
↓ Читать полностью ↓
Правозащитникам наконец удалось собрать документы, свидетельствующие о том, что приговор Бунтову был вынесен незаконным составом суда, а значит, дело подлежит пересмотру. Соответствующую надзорную жалобу Андрей Столбунов подал в Президиум Верховного суда РФ. Имя героя — заключенного Виталия Бунтова — попало на страницы газет в феврале 2010 года. Его родные обратились за помощью к правозащитникам, уверяя, что Виталия в колонии жестоко пытают. В качестве доказательства своих слов они продемонстрировали вырванные у осужденного ногти, которые ему удалось собрать и передать матери во время свидания. О ходе расследования мы информировали наших читателей очень подробно. Рассказывали о том, как экспертизы подтвердили правдивость слов Бунтова о бесчеловечных пытках в «зоне», о том, что Следственный комитет возбудил уголовное дело лишь спустя 2 года после скандала. Писали и том, что Бунтова, признанного потерпевшим, в целях безопасности перевели в другую колонию, однако и там его избивали, «уговаривая» отказаться от своих показаний (по этому факту также возбуждено уголовное дело). После того, как Европейский суд по правам человека признал факт пыток, маховик следствия в России все-таки завертелся. Начались очные ставки и допросы свидетелей, однако Виталия неожиданно для всех, в том числе, и для следователя, из Тульской области этапировали в Пермский край, в печально известную колонию «Белый лебедь». Это исправительное учреждение имеет нелестную репутацию «карательной» зоны. Родные Виталия не сомневаются, что его отправили туда именно в наказание за попытку привлечь к ответственности палачей из числа сотрудников ФСИН. Все это время, когда шло разбирательство по делу о пытках, родные не прекращали добиваться отмены его приговора, по которому он должен провести за решеткой 25 лет. Тщательно изучив материалы уголовного дела, Андрей Столбунов попытался оспорить решение Хабаровского краевого суда. Однако все его доводы об очевидных и вопиющих нарушениях так и не были услышаны. Тем не менее, правозащитник подал очередную жалобу — в Президиум Верховного суда. В апреле 2013 года ему удалось получить документы, свидетельствующие о том, что народные заседатели, принимавшие участие в рассмотрении дела Бунтова в 2002 году, были выбраны без соблюдения установленной процедуры и одновременно участвовали в других процессах, что прямо запрещено законом. Подобные случаи в российской судебной практике уже были. В своей надзорной жалобе Андрей Столбунов ссылается на Постановление Президиума Верховного суда от 01.10.2003 г. №399п.03, где рассматривалась аналогичная ситуация. В таких случаях никаких иных вариантов, кроме отмены приговора и отправки дела на пересмотр, российская судебная практика и закон не предусматривают. Кроме того, подчеркивает в жалобе адвокат, существуют прецедентные дела в Европейском суде по правам человека, которые подтверждают, что вынесение приговора незаконным составом суда прямо нарушает Европейскую конвенцию о правах человека. На этом основании Андрей Столбунов требует отмены приговора Виталию Бунтову и рассмотрения дела в ином составе суда.
Масштаб зверства, просто ужасает.
Следователь СКП города Донского Князев, проводивший проверку, о версии произошедшего, похоже, даже не задумывался. Он не стал назначать никаких специальных исследований. В рамках проверки так и не была проведена полноценная медицинская экспертиза: Бунтова просто 2 раза осмотрели привезенные следователем врачи.
Они в своих заключениях указывали, что ногти рыхлые, истонченные, а следователь, который, как оказалось, сам видел, что ногтей не было, почему-то верил не своим глазам, а справкам и упорно подшивал их к материалам проверки. Что заставило его это сделать – неизвестно.
Сам он утверждает, что у него нет специальных познаний в медицине, поэтому он целиком и полностью положился на заключение врачей. Однако какими специальными познаниями надо обладать, чтобы проверить, на месте ноготь или нет, так и осталось загадкой. Следователь Князев на этот вопрос отвечать отказался.
«Тогда тюремщики намекнули, что во всем виноват грибок, из-за которого все 20 пластин на руках и ногах просто отвалились. А когда экспертиза показала несостоятельность этой версии (по заключению врачей, микоза на ногтях не было), появилась другая – совершенно невероятная,- что Бунтов вырвал себе ногти сам.». Россия — демократическое правовое государство.
Унтер офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей богу врет. Она сама себя высекла.(Н.В.Гоголь «Ревизор» 1836г.)
Это продолжалось год и шесть месяцев. И лишь вмешательство Совета Европы сделало невозможным уголовное осуждение пострадавшего якобы «за клевету», а на самом деле — за то, что он обратился за защитой своих прав в ЕСПЧ.
В процессе этого уголовное преследования грубо лишали его прав, препятствовали его адвокату участвовать в деле и осуществлять его защиту, отказались знакомить его с материалами дела и т.д.
По этому поводу суд вынес частное постановление в адрес прокуратуры и органов дознания МВД о том, что эти нарушения закона являются недопустимыми, и они обязаны принять меры.И как мы видим в результате принятия этих мер человек пропал где-то на Белом Лебеде! Нет человека нет проблемы! Еще немного времени пройдет и все забудется само собой считают сильные мира сего!
Уважаемый enthusiast, на самом деле большинству адвокатов эта тема не интересна, так как они часто сталкиваются с пытками в системе и давно с этим смирились.Насчет пыток пока нет новостей от осужденного и его близких уже длительное время вполне возможно что его продолжают пытать профи не вырывающие ногти причем там куда уже заглянуть не возможно! Знаю только одно что Его жена Ирина пытается добиться пересмотра приговора Виталия Бунтова — человека который вину свою не признал и просит информационной помощи Просим откликнуться граждан (или их родственников) осужденных Хабаровским краевым судом РФ с участием (в составе суда) народных заседателей Савельевой В.Г. или Кирилловой А.И., в период с июля 2001 года по июль 2002 года. Также просим помощи правозащитников и граждан с активной гражданской позицией, обладающих судебными актами (приговорами, определениями, постановлениями), вынесенными в указанный период времени по уголовным делам, Хабаровским краевым судом, в состав которого входил кто-либо из указанных народных заседателей, либо обладающих полезной информацией о вышеизложенных обстоятельствах. При наличии интереса, имеется реальная возможность помочь этим осужденным в пересмотре и снижении срока наказания.
«Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток. Приказ вышестоящего начальника или государственной власти также не может служить оправданием пыток» – это цитата из Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. В январе 2017 года исполняется 30 лет со дня вступления этого документа в силу. К Конвенции присоединилась и Россия, которая, впрочем, за последние несколько лет выплатила сотни тысяч евро в счет компенсаций жертвам пыток, заявившим о них в своих жалобах в Страсбург.http://www.svoboda.org/a/28200325.html