В настоящее время провожу экспертизы и исследования по двум направлениям:
— Досудебное экспертное исследование (на основании договоров возмездного оказания услуг) — поможет нашим Заказчикам определиться с перспективой решения их жизненной ситуации, определить цену иска, возможно, решить спор с контрагентом в досудебном (мирном) порядке, дать основание судебному органу назначить судебную экспертизу и т.п. До заключения договора наши специалисты могут помочь составить вопросы и проконсультируют по методикам проведения исследований.
— Судебная экспертиза — проводится на основании определения суда, постановления следователя.
Возможно проведение комплексных и комиссионных экспертиз, выезд эксперта и специалиста как в пределах Центрально-Черноземного региона, так и в отдаленные регионы Российской Федерации.
При необходимости окажу услуги по юридическому сопровождению в суде, по защите заключения эксперта в судебном заседании.
Прекрасно понимая, что ко мне обращаются Заказчики, попавшие в трудную жизненную ситуацию, я стараюсь деликатно, но на высоком профессиональном уровне решить поставленные перед экспертом/специалистом задачи: разобраться в ситуации и дать ответ на поставленные вопросы всесторонне, независимо и объективно.
— Досудебное экспертное исследование (на основании договоров возмездного оказания услуг) — поможет нашим Заказчикам определиться с перспективой решения их жизненной ситуации, определить цену иска, возможно, решить спор с контрагентом в досудебном (мирном) порядке, дать основание судебному органу назначить судебную экспертизу и т.п. До заключения договора наши специалисты могут помочь составить вопросы и проконсультируют по методикам проведения исследований.
— Судебная экспертиза — проводится на основании определения суда, постановления следователя.
Возможно проведение комплексных и комиссионных экспертиз, выезд эксперта и специалиста как в пределах Центрально-Черноземного региона, так и в отдаленные регионы Российской Федерации.
При необходимости окажу услуги по юридическому сопровождению в суде, по защите заключения эксперта в судебном заседании.
Прекрасно понимая, что ко мне обращаются Заказчики, попавшие в трудную жизненную ситуацию, я стараюсь деликатно, но на высоком профессиональном уровне решить поставленные перед экспертом/специалистом задачи: разобраться в ситуации и дать ответ на поставленные вопросы всесторонне, независимо и объективно.
Уважаемый Сергей Вячеславович, а какие методики используете, можете ли определить давность изготовления документа и с какой точностью, если он отпечатан на лазерном принтере и подписан шариковой ручкой.
Уважаемый Александр А, используем методику «Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей».
Объекты исследования
Рукописные реквизиты (записи, подписи), выполненные пастами для шариковых ручек, чернилами для различных видов пишущих приборов (гелевых ручек, роллеров и т.п.).
Оттиски печатей и штампов, выполненные штемпельными красками.
Печатные тексты, выполненные способом струйной печати чернилами для
струйной печати.
Изображения печатных текстов, рукописных реквизитов, оттисков печатей (штампов) и других реквизитов документов, выполненные способом струйной печати чернилами для струйной печати.
Точность зависит от того, сколько месяцев-лет прошло с момента нанесения реквизита или текста способом струйной печати.
Как правило, максимальная точность — не более 1 месяца, но меньше определить нельзя.
Не верьте тем, кто определяет до дня, это развод на деньги. Их методики научно не обоснованы.
Уважаемый Сергей Вячеславович, бывают редкие случаи, когда экспертная организация
проводит комплексную экспертизу, т.е. силами не менее 2-х экспертов разных специальностей. А в постановлении о назначении экспертизы говориться только об одном виде экспертизы.
Не могли бы Вы высказать свое мнение о таком действии экспертной организации.
Уважаемый Александр А, для начала нужно определиться кто назначает эту экспертизу: суд, налоговый, таможенный или иной орган, а также следователь/дознаватель.
Как правило, пишется ходатайство с предложением лицу, назначающему экспертизу, назначить комплексную экспертизу. Естественно пишется обоснование, по какой причине требуется комплексная экспертиза.
Если это не суд или следователь, то сложнее, поскольку у большинства налоговых, таможенных и других органов имеется лишь отдаленное представление об экспертизах, зато они в доску разобьются, сделают всё, чтобы не отойти от своих внутренних приказов.
Уважаемый Сергей Вячеславович, спасибо за ответ!
Вы отвечали и на первый комментарий, но из-за технических работ на сайте, он был потерян, если можете, то полезно повторить.
Уточняю второй вопрос: следователь назначил, привожу дословно, «автотехническую экспертизу».
По этому постановлению следователя экспертная организация силами двух экспертов разных специальностей провела «комплексную автотехническую экспертизу и судебную экспертизу видео и звукозаписей».
Каково Ваше мнение о таком действии экспертной организации?
Ведь вместо одного проведено два вида экспертиз.
С технической точки зрения проведенные экспертизы друг друга дополняют и не противоречат закону об экспертной деятельности
Уважаемый Александр А, я не следователь. Если у них так разрешено, то пусть оформляют как 1 экспертизу, тем более Вы пишите, ФЗ-73 разрешает.
С 1 стороны, казалось бы, это чисто технические моменты, прямо не влияющие на решение поставленного вопроса по существу.
С другой стороны, адвокатская братия стороны, которую не удовлетворяет результат экспертизы, может разбить заключение как раз из-за такой мелочи.
Я бы на месте той экспертной организации подстраховался бы ходатайством, а если его не удовлетворит следователь (такое редко встречается), то подшил бы вместе с заключением, счетом на оплату, договором оказания услуг еще и ксерокопию отказа следака в удовлетворении ходатайства.
В заключении бы обосновал согласно методики почему возможно проведение автотехнической экспертизы с применением методов из экспертизы видео- и звукозаписей.
Уважаемый Сергей Вячеславович, следователь может себе позволить многое :)
А вот экспертная организации НЕ подстраховалась никаким ходатайством, возможно «забыли» про название экспертизы в тексте постановления.
Все уже в суде. Несомненно экспертам будут заданы вопросы, в том числе, на каком основании проведены по факту 2 разные по виду экспертизы вместо одной назначенной следователем.
Уважаемый Александр А, бывает.
Я в июне этого года как раз из-за мелочей и процессуальных ошибок отбил свою первичную почерковедческую экспертизу в суде Воронежа, не дав эксперту-рецензенту, работающему «под заказ», разбить мое заключение, и и тем самым не дал возможности адвокатам неудовлетворенной моими выводами стороны для повторной экспертизы.
Уважаемый Сергей Вячеславович, так это же (Y) отличная тема для публикации на портале
Уважаемый Александр А, напишу позже.
Сейчас как раз делаю экспертизу