Поиск по тегу: «почерковедческая экспертиза»

Поиск в разделе:

В регионе:
Это дело началось с вопроса № 7641



Дело о признании завещания недействительным. При проведении почерковедческой экспертизы, экспертом выявлен механизм фальсификации завещания, с помощью технических средств, и даже указан источник копирования удостоверительной надписи...
Более 20 участников...
Публикую документы по делу А11-2189/2008, рассмотренному Арбитражным судом Владимирской области. Как говорится, из раннего.
jenny, Ермоленко Андрей, Leto-x2011, Никонов Владимир, expkemerovo, grigori, Немцев Дмитрий
Гражданское дело об обращении взыскания на недвижимость в Москве. По договору цессии, к моей доверительнице перешли права требования. Все документы были в порядке, фактически она выкупила долг. Ответчица, выставила в залог бизнеса свою Московскую квартиру. Мы подали иск в Пресненский суд. Естественно, что ответчица явилась спустя время (суд откладывался несколько раз) со своим юристом.
Ермоленко Андрей, Гурьев Вадим, Рисевец Алёна, Ларин Олег, Абрегов Иланд
Практика непростого дела, длившегося два года при неутешительной для доверителя почерковедческой экспертизе.
Коробов Евгений, Беляев Максим, Демина Наталья, Алексеева Татьяна, Ларин Олег, Белова Наталья, Абрегов Иланд, Чечеткина Ксения, Храмцов Владимир
Почерковедческие экспертизы, как и все остальные виды экспертиз, становятся все более некачественными, их исполнение производится формально, все более "открещиваясь" от всего, что может в дальнейшем обернуться против эксперта.
Причин данной тенденции снижения качества экспертиз, и в частности почерковедческих, много.
Для государственных экспертов:
- низкое качество подготовки (эксперт за 1-1,5 месяц прошел обучение в ведомственном учреждении, сдал кое-как контрольные задания и получил /или купил/ заветную корочку "допуск к почерковедческим экспертизам");
- подкупность экспертов;
- давление начальства экспертов и органа МВД или следственного комитета, которым нужно выполнить показатели;
- отведение малого времени на проведение экспертизы;
- формальный подход большинства госэкспертов к экспертизе: скопировал из шаблонного заключения, вставил в новое, некоторые особо безалаберные эксперты не удосуживаются даже окончания менять или пол лица, например, вывод: "Подпись от имени Иванова И.И.
Стрижак Андрей, h20-2, Коробов Евгений, colonel96, vladimir-verhoshanskii, marat-m-akhmetov, Туманов Эдуард, Никонов Владимир, office74, volkov1971, Савин Сергей, user42180, user798527, user34478
Почерковедческая экспертиза решает вопросы, связанные с индивидуальными особенностями почерка человека. Чтобы эксперт смог провести исследование и получить качественные результаты, нужно соблюсти ряд условий на этапе подготовки и назначения экспертизы.Оригиналы документовВ редких случаях допускается...
Морохин Иван, Бандуков Дмитрий, Немцев Дмитрий, Ларин Олег, user93856
В настоящее время провожу экспертизы и исследования по двум направлениям:
maal305-qu, user42180
Завтра предстоит участвовать в одном судебном процессе, в ходе которого необходимо будет выяснить у эксперта, как она смогла сравнить несравнимое – латинскую буквы «R» с русской букой «Р», и дать категорический отрицательный вывод при наличии только одного свободного образца, отсутствии экспериментальных образцов подписи проверяемого лица?
Предлагаем Вашему вниманию пособие «Ошибки Экспертов и Специалистов при проведении судебных и внесудебных экспертиз»
Часть 1. (Почерковедческая экспертиза). Пособие для экспертов, специалистов, юристов и адвокатов в области проведения почерковедческой экспертизы. 
В данном пособии рассматриваются и раскрываются особенности каждой из описываемых актуальных экспертных задач:
Семячков Анатолий, Ермоленко Андрей, user50116, quiet888, alvitvas, Коробов Евгений, jurnovoross, Администратор
В нашу Судебную Экспертно-Криминалистическую Лабораторию обратился военнослужащий (офицер) Никифоров Б.А. из Кемеровской области.
cygankov, Коробов Евгений, user50116, Администратор
← назад дальше →
1 2 3 4