Поиск по тегу: «почерковедческая экспертиза»

Поиск в разделе:

В регионе:
Это дело началось с вопроса № 7641



Дело о признании завещания недействительным. При проведении почерковедческой экспертизы, экспертом выявлен механизм фальсификации завещания, с помощью технических средств, и даже указан источник копирования удостоверительной надписи...
Более 20 участников...
Публикую документы по делу А11-2189/2008, рассмотренному Арбитражным судом Владимирской области. Как говорится, из раннего.
Белобородова Евгения, Ермоленко Андрей, Leto-x2011, Никонов Владимир, expkemerovo, grigori, Немцев Дмитрий
Гражданское дело об обращении взыскания на недвижимость в Москве. По договору цессии, к моей доверительнице перешли права требования. Все документы были в порядке, фактически она выкупила долг. Ответчица, выставила в залог бизнеса свою Московскую квартиру. Мы подали иск в Пресненский суд. Естественно, что ответчица явилась спустя время (суд откладывался несколько раз) со своим юристом.
Ермоленко Андрей, Гурьев Вадим, Бесунова Алёна, Ларин Олег, Абрегов Иланд
Почерковедческие экспертизы, как и все остальные виды экспертиз, становятся все более некачественными, их исполнение производится формально, все более "открещиваясь" от всего, что может в дальнейшем обернуться против эксперта.
Причин данной тенденции снижения качества экспертиз, и в частности почерковедческих, много.
Для государственных экспертов:
- низкое качество подготовки (эксперт за 1-1,5 месяц прошел обучение в ведомственном учреждении, сдал кое-как контрольные задания и получил /или купил/ заветную корочку "допуск к почерковедческим экспертизам");
- подкупность экспертов;
- давление начальства экспертов и органа МВД или следственного комитета, которым нужно выполнить показатели;
- отведение малого времени на проведение экспертизы;
- формальный подход большинства госэкспертов к экспертизе: скопировал из шаблонного заключения, вставил в новое, некоторые особо безалаберные эксперты не удосуживаются даже окончания менять или пол лица, например, вывод: "Подпись от имени Иванова И.И.
Стрижак Андрей, h20-2, Коробов Евгений, colonel96, vladimir-verhoshanskii, marat-m-akhmetov, doctor-nemo, Никонов Владимир, Насибулин Сергей, volkov1971, Савин Сергей, user42180, user798527, user34478
Почерковедческая экспертиза решает вопросы, связанные с индивидуальными особенностями почерка человека. Чтобы эксперт смог провести исследование и получить качественные результаты, нужно соблюсти ряд условий на этапе подготовки и назначения экспертизы.Оригиналы документовВ редких случаях допускается...
Морохин Иван, Бандуков Дмитрий, Немцев Дмитрий, Ларин Олег, user93856
В настоящее время провожу экспертизы и исследования по двум направлениям:
maal305-qu, user42180
Завтра предстоит участвовать в одном судебном процессе, в ходе которого необходимо будет выяснить у эксперта, как она смогла сравнить несравнимое – латинскую буквы «R» с русской букой «Р», и дать категорический отрицательный вывод при наличии только одного свободного образца, отсутствии экспериментальных образцов подписи проверяемого лица?
Предлагаем Вашему вниманию пособие «Ошибки Экспертов и Специалистов при проведении судебных и внесудебных экспертиз»
Часть 1. (Почерковедческая экспертиза). Пособие для экспертов, специалистов, юристов и адвокатов в области проведения почерковедческой экспертизы. 
В данном пособии рассматриваются и раскрываются особенности каждой из описываемых актуальных экспертных задач:
Семячков Анатолий, Ермоленко Андрей, user50116, quiet888, Васильев Александр, Коробов Евгений, jurnovoross, Администратор
В нашу Судебную Экспертно-Криминалистическую Лабораторию обратился военнослужащий (офицер) Никифоров Б.А. из Кемеровской области.
Цыганков Владимир, Коробов Евгений, user50116, Администратор

Морохин Иван, user50116, Васильев Александр, Минина Ольга, Администратор
← назад дальше →
1 2 3