Он поведал мне о том, что сам он с Дагестана, в Москве задержан его сын по подозрению в совершении преступления, предусмотренного третьей частью ст. 162 УК РФ. Сын сидит в бутырской тюрьме.
Я предлагаю встретиться, так как вопросы, касающиеся моей будущей защиты, по телефону не решаются… На что мой собеседник объясняет мне, что он уже уехал в Дагестан и приезжать в Москву в ближайшее время не собирается. Но всю необходимую информацию по делу я смогу получить, так как у сына уже есть адвокат, который мне всё расскажет…
Понимая, что этот телефонный разговор может затянуться надолго и будет ни о чём, я спрашиваю прямо:
— Как будем решать вопрос с оплатой моей работы?
— Когда маЛЧик вернётся домой, мы Вам заплатим пятьсот тысяч! Обещаю! Мамой клянусь!
Разумеется, что я на таких условиях работать отказался. Ибо, сколько же мне тогда пришлось бы ждать обещанного? Явно не три года, как гласит известная поговорка. Ведь по этой части статьи «забег» начинается с семи лет…


Уважаемый Роман Николаевич, не минусую, но по теме все таки выскажусь цитатой из одного старого фильма.
«Слишком слабо для серьеза, слишком скучно для курьеза.»
Аналогичных историй полно у любого практикующего адвоката.
Ну, пусть так. Абсолютно не обижаюсь. Кому-то нравится, кому-то нет. Я на этом сайте человек новый. И, судя по реакции читателей — моих коллег, я понял, что такие рассказы не совсем соответствуют тематике сайта. А за комментарий спасибо.
Уважаемый Роман Николаевич, они не то что не соответствуют… просто отсутствует «новизна темы», в результате имеется та реакция, которая и имеется. Если-б не соответствовали, их бы в «песочницу» переместили-бы.
Ну а вообще околохудожественные рассказы из адвокатской практики на сайте любят. На своем опыте проверял.
Так что желаю Вам успехов.
Уважаемый Роман Николаевич, (handshake)