Об уголовном проступке

Уважаемый Александр Вячеславович, безусловно  вектор реформы  «на благо народа»  и у меня не может не вызывать приветствия, вместе с тем, состав преступления  — это  единственное, что у нас осталось в борьбе против уголовных репрессий. наш Уголовный закон РФ  единственный в мире  построен весь исключительно на конструкции состава преступления . Это то, что более менее обеспечивает сегодняшние правила игры и позволяет людей изредка, но оправдывать. Размывать его таким понятием как «уголовный проступок» - опасное дело. представим себе ситуацию, что в дальнейшем при сохранении небольшой тяжести  для обычных субъектов, введут привилегированных. Вот сравните — покушение на убийство (обычный объект охраны) и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (привилегированный объект), а теперь по субъектам: убийство и убийство матерью новорожденного. А теперь допустим введут   для обычных субъектов фиктивная регистрация  по месту жительства (как уголовный проступок штраф), а для привилегированных субъектов (должностное лицо, к примеру) лет скажем 5 л.с., а порядок привлечения к ответственности — простой дальше некуда. Что это дает? Повышение  управляемости  и зависимости  чиновников. Это  так все фантазии, но не исключаю. Ведь ввели же запрет всем погонам, включая участковых, выезд на границу и ничего, никаких народных волнений. Так и здесь потихоньку, не спеша дойдем до того, что без соблюдения всех формальных   процедур за проступки будут сажать  и сажать.