В Евангелии от Луки сказано: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.» (Лк.8:17-18)
Иисус Христос, Сын Божий, учил Людей понимать Жизнь, и сказанное о Жизни – смысл сказанного о Жизни.
В своей статье я постараюсь раскрыть сущность сказанного «Лукой» применительно к преступлениям, совершаемыми не только преступниками, но преступниками при соучастии сотрудников правоохранительных органов в единой связке с экспертами криминалистами и судебно-медицинскими экспертами. Но говорить я буду не один, вместе со мной будут говорить Люди и их Судьбы, растоптанные Государством – убийцей!
1996 год. По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире ежегодно совершается около 500 тысяч самоубийств и примерно 7 миллионов попыток (Варданян Ш., 1993). При этом повешение в настоящее время является основным способом реализации суицидов (Тюлькин Е. П., Витер В. И., 1989; Молин Ю. А., ' 1990, 1993; Ronge F. et al., 1984; Христова Т., 1991, и др.), а работы, детально анализирующие именно эту группу суицидентов, отсутствуют¹.
2016 год. Спустя всего двадцать лет(!). Количество самоубийств выросло в 2 раза и достигло уже около 1 миллиона самоубийств, а число попыток самоубийств выросло почти в три раза и достигло 20 миллионов случаев. Точную цифру назвать не представляется возможным в силу того, что многие случаи самоубийства квалифицируются правоохранительными органами как несчастные случаи – отравление, утопление, падение, ДТП и т. д.
Самоубийства занимают почти 30% от всех случаев насильственной смерти в мире. Из них на долю повешения приходится около 18% от всех случаев насильственной смерти. Практически каждый пятый случай насильственной смерти и больше, чем каждый второй, в случае совершения самоубийства.
По числу самоубийств на 100 тысяч человек Россия занимает 15 место в мире. 15 место из 195 стран мира. Это один из тех показателей стороны сильного президента, о котором государство и подчиненные им холопские СМИ предпочитают умалчивать.
Вместе с ростом числа самоубийств одновременно стало расти и число случаев инсценировки самоубийств, включая случаи инсценировки повешения.
Преступления бывают обычными и квалифицированными. При обычных преступлениях всё остаётся на месте совершённого преступления как оно есть, в неизменном виде. При квалифицированных преступлениях преступник инсценирует само преступление, изменяя реальную действительность на месте преступления, уводя следствие по ложному пути.
Слово инсценировка возникло от латинского словосочетания in на scaena — сцена, а сейчас оно имеет несколько значений.
Инсценировка в криминологии — процесс придания на месте преступления заинтересованным лицом (лицами) событию тем или иным путём вида другого события, не имеющего отношения к данному событию, например, инсценировка смерти в виде самоубийства.
К глубочайшему сожалению, в качестве заинтересованного лица (заинтересованных лиц) при инсценировке преступления выступают не только преступник (преступники), но и сотрудники правоохранительных органов и экспертов определенной специализации.
Сокрытие преступления в виде инсценировки самоубийства – часть преступной деятельности, преступного умысла, направленного на сокрытие следов совершённого преступления. Вместе с тем, следы инсценировки преступления, ровно также как и следы самого преступления, всегда остаются на месте совершенного преступления.
Одной из задач, стоящих перед правоохранительными органами при расследовании любого преступления, является задача по поиску, нахождению и раскрытию следов, связанных как с совершением самого пресупления, так и с его возможной инсценировкой.
Сокрытие следов преступления преступником (преступниками) является закономерным результатом сущности их преступной деятельности.
Сокрытие следов инсценировки преступления сотрудниками правоохранительных органов и судебными экспертами определенной специализации является наиболее опасным явлением в криминологии, поскольку в нём участвуют специальные субъекты государства, чья деятельность должна быть направлена на раскрытие и расследование преступления.
В настоящей статье я раскрою особые приёмы, способы и методы по поиску, нахождению и распознованию следов инсценировки повешения человека, а также приёмы, способы и методы по поиску, нахождению и распознованию следов по сокрытию данного вида преступления сотрудниками следственного комитета РФ совместно с экспертами-криминалистами и судебно-медицинскими экспертами при участии прокуратуры.
Трудности в раскрытии инсценировки любого преступления напрямую зависят от интеллектуальной и мыслительной деятельности лица или лиц, совершивших преступление. При сокрытии инсценировки преступления следователями совместно с экспертами-криминалистами и судебно-медицинскими экспертами интеллектуальная способность лиц, совершивших преступление с инсценировкой, практически не имеет никакого значения.
Вначале на месте преступления, а затем в служебных кабинетах следователи совместно с экспертами-криминалистами и судебно-медицинскими экспертами занимаются искажением искажённой действительности. С этой целью на месте преступления не полно и не точно описываются, как следы преступления, так и следы инсценировки преступления.
Причем следы инсценировки преступления на данном этапе следственных действий могут попросту не отыскиваться следователем и экспертом-криминалистом, а порой и судебно-медицинским экспертом, как в силу халатности, отсутствия желания добавлять себе работы, так и в силу прямой заинтересованности в сокрытии самого преступления.
В последнем случае обнаруженные следы инсценировки преступления чудесным образом трансформируются спецсубъектами в обычные следы, оставляемые самоубийцей на месте происшествия.
При расследовании данного вида преступлений необходимо помнить, что не столь страшно само преступление, и даже не столь страшно сокрытие указанного вида преступления следователями в соучастии с экспертами-криминалистами и судебно-медицинскими экспертами и начальниками следственных органов вплоть до руководителя Следственного комитета РФ, которое приобрело столь массовый и угрожающий, я бы даже сказал катастрофический для России характер, как их последствия для родных, близких и знакомых погибшего, ибо невинно убиенный по вине государства превращается в самоубийцу со всеми вытекающими отсюда социальными последствиями.
А социальные последствия преступной трансформации таковы, что невинно убиенный из разряда жертвы переходит в так называемый разряд отступника от Бога, ибо самоубийца в России считается хуже преступника: преступнику всегда открыты двери Церкви для отпевания его души на упокой, в то время как тело и душу самоубийцы ждёт судьба отлучения от Церкви и от Бога, народное проклятие, гнев и презрение. Народное проклятие, гнев и презрение касается также и семьи самоубийцы. На повешенного, его семью на века вечные накладывается невидимое, но очень стойкое «клеймо самоубийцы»!
Увы, устоявшиеся традиции накладывают свою гримассу несправедливости на многие народы мира – таковы последствия преступного тысячелетнего внушения и последующего самовнушения человекам рабской психологии от господина, ибо только господин был вправе распорядиться жизнью раба, раб же, посмевший самовольно распорядиться свой жизнью, которая, по сути, являлась имуществом господина, по воле господина получал посмертную кару в виде проклятия на себя самого и свой род. И такое проклятие было и есть вечным!
Родные и близкие убитого не верят в то, что погибший мог пойти на самоубийство и верят и надеются на законность и справедливость от правоохранительных органов при расследовании случившегося. Однако, как показывает практика, напрасно они верят и надеются на законность и справедливость от «наших» правоохранительных органов, ибо эти понятия не свойственны тому типу государственного устройства, к которому принадлежит на современном этапе Россия.
С подачи потерпевших от данного вида преступления – преступного симбиоза убийцы или убийц и связки в виде следователь – эксперт-криминалист, судебно-медицинский эксперт и вышестоящие начальники следователя вплоть до председателя Следственного комитета РФ, я ввожу в профессиональный оборот юриспруденции новый правовой термин — «конвейер смерти в Следственном комитете РФ».
«Конвейер смерти в Следственном комитете РФ» означает соучастие Следственного комитета РФ в таком виде преступления, как убийство с последующей инсценировкой повешения, с постановкой таких преступлений на поток.
Как никто не застрахован «от суммы и от тюрьмы», так никто не застрахован от того, что будет убит он сам, его родной, близкий или знакомый человек и это убийство будет инсценировано под самоубийство. В данной статье мы рассмотрим инсценировку самоубийства путем повешения.
Для лучшего понимания статьи я рекомендую всем тем, кто не связан с медициной, вначале ознакомиться с замечательным трудом эксперта, доцента кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, кандидата медицинских наук Туманова Элуарда Викторовича «Судебно-медицинская экспертиза механических асфиксий», размещённого на сайте Праворуб в разделе «Эксклюзив» совершенно бесплатно.
Прекрасно иллюстрированный и оформленный в виде презентации материал лёгок для восприятия, понимания и запоминания и является прекрасной основой для перехода к ознакомлению с более детальным и объёмным материалом, связанным с установлением истинных причин механической асфиксии при удушении в виде самоповешения и методов поиска, нахождения и установления следов инсценировки данного вида убийства.
Внешние признаки повешения.
Повешение – смерть человека, развивающаяся вследствии механической асфикции (удушения) от петли под действием тяжести тела (части тела) человека), иногда между предметами или посредством придавливания.Для сдавливания шеи требуется тяжесть от 4 до 10 кг, поэтому для повешения вполне достаточно веса головы, шеи и верхней части туловища. Поэтому повешение может быть осуществленно в любом положении человеческого тела вертикальном, горизонтальном, сидячем и т. д.
Различают полное (свободное) и неполное (несвободное) повешение.
При полном повешении тело свободно висит в петле, не имея точки опоры, давя на петлю всей тяжестью тела.
При неполном повешении тело человека имеет упор какой-либо частью своего тела. Неполное повешение может произойти в положении стоя с частичным упором ног, стоя на коленях, сидя, лежа. Известны случаи, когда сдавление шеи наблюдалось в развилке дерева, между досками забора. Роль сдавливающего предмета могут играть также спинка стула, перекладина стола или табуретки при соответствующем положении головы, веса которой достаточно для наступления смерти.
Механическая асфиксия – острое кислородное голодание организма, развившееся в результате физических воздействий, препятствующих дыханию, и сопровождающееся острым расстройством функций центральной нервной системы и кровообращения.
Механическая асфиксия при повешении осуществляется за счёт сдавливания шеи человека и её органов петлёй. В результате сдавливания шеи человека и её органов петлей на теле человека остаются внешние повреждения, имеющие характерные признаки, видимые при обычном осмотре тела, а также внутри тела человека остаются внутренние повреждения, доступные для их обнаружения при обычном осмотре паталогоанатомом (судебно-медицинском экспертом) и при гистологическом исследовании срезов частей кожи и органов человека специальным экспертом – гистологом.
Необходимо знать как «Отче наш», как сами признаки, их отличительные особенности, так и то, как, каким образом и кто их может обнаружить, и, самое главное, время для их установления и срок их процессуального закрепления и последующего хранения, если указанные признаки возможно сохранить.
Знание указанных признаков и их отличительных особенностей, возможностей их обнаружения и вычленения от сходных признаков других явлений и процессов, протекающих в человеческом организме, процессуального закрепления и порядка хранения с целью обеспечения доказательств по делу, позволит заинтересованным лицам из числа, как правило, потерпевших и/или их родных, близких или знакомых, своевременно пресекать преступную или халатную деятельность следственных органов при расследовании данного вида преступлений.
Непосредственно на месте нахождения трупа в петле необходимо зафиксировать как можно тщательнее и детальнее само место происшествия с его обстановкой, труп и петлю, как орудие убийства и вещественное доказательство по делу. Необходимо помнить, что самым заинтересованным лицом в раскрытии любого преступления, являются потерпешие от такого преступления. Поэтому на месте преступления потерпевшим не слезы надо лить, как бы это не жесткого звучало с моей стороны, а детально, скрупулёзно фиксировать всю обстановку на месте происшествия, телесные и иные повреждения на трупе.
Желательно самим либо с помощью других людей произвести видео-фотосъемку места онаружения трупа с разных позиций (ракурсов), особо выделяя и увеличивая значимые места, как на месте происшествия, так и на теле повешенного.
В районе петли по возможности необходимо приложить мерную линейку, либо иной предмет, имеющий установленный для него стандарт (паспорт, спичечный коробок и т. д.). Постараться подробно описать увиденное на листах бумаги, особо тщательно акцентируя внимание на дату события, время события, место события, погодные условия, освещенность на месте происшествия, особые, видимые при внешнем осмотре повреждения и явления на теле погибшего: размер, направление, вид раны, вздутие, впадина (ямка), канавка, бугорок, цвет, рисунок, выделения из трупа, места таких выделений и вид выделения: кровь, моча, кал, сперма, наличие трупных пятен и их цвет, способность и время восстановления трупных пятен при надавливании на них, материал, цвет, длина и толщина, рисунок петли.
Фиксацию места происшествия, трупа и петли необходимо выполнять, как только потерпевшие окажутся на месте происшествия, независимо от того, прибыла ли на место происшествия следственная группа или нет.
Внешние признаки на трупе при самоповешении.
- Синюшность, отечность лица и шеи.
- Обильные, разлитые, интенсивные синюшно-красные трупные пятна.
- Потёки крови из носа и наружных слуховых проходов (ушей).
- Прикушенный язык. Кровоизлияние в кончик языка в местах прикусов.
- Точечные кровоизлияния в конъюнктивы, кожу лица и шеи.
- Расширенные зрачки.
- Странгуляционная борозда.
- Опачкивание заднепроходного отверстия калом.
- Следы мочеиспускания и дополнительно у мужчин следы спермы, а у женщин выталкивание слизистой пробки из шеечного канала матки.
- Набухлость полового члена, клитора и малых половых губ при вертикальном весении трупа.
- В случае обнаружения трупа спустя продолжительное время, трупные пятна будут располагаться в нижних частях тела. При свободном повешении трупные пятна особо выражены будут на нижней части конечностей: кисти рук, голени и ступни ног. Это необходимо помнить, так как в случае перемещения тела спустя продолжительное время, трупные пятна лишаются свойства «перемещения» по телу. Об особенностях образования и «перемещении» трупных пятен будет сказано в следующем разделе статьи.
Отсутствие таких внешних признаков, как синюшность, отечность лица и шеи, точечных кровоизлияний в конъюнктивы, кожу лица и шеи, странгуляционной борозды, за исключением мест расположения трупных пятен, для появления которых необходимо время, а также с учётом особенностей их «перемещения» по телу, свидетельствует об инсценировке самоповешения.
Но и наличие всех вышеперечисленных внешних признаков на трупе не является достаточным и достоверным доказательством самоповешения, о чём будет сказано несколько далее. Основными доказательствами являются данные гистологического исследования, т. е. данные обнаружения и описания тех внутренних физиологических и биологических процессов в организме человека, которые протекают без участия человека, и о которых мы также поговорим несколько позже.
Наличие на теле человека телесных повреждений, не характерных для самоповешения, может свидетельствовать об инсценировке преступления.
Трупные пятна.
В судебно-медицинской экспертизе определение давности смерти связано с процессом формирования трупных пятен.
Если труп повешенного был обнаружен спустя значительное время после смерти, то необходимо обратить внимание на локализацию трупных пятен на трупе, а также на способность трупных пятен к восстановлению после надавливания на них пальцем.
Приём надавливания пальцем на трупные пятна применяется для выяснения времени, прошедшего с момента смерти и установления тех физиологических и биологических процессов, которые протекают в данный период времени в найденном теле.
Судебно-медицинские эксперты используют для этого специальный прибор – динамометр и секундометр, ибо точность измерения зависит от силы давления на трупное пятно и времени восстановления цвета трупного пятна. Но не всегда и везде возможно присутствие судебно-медицинского эксперта непосредственно во время обнаружения трупа, а время не ждёт.
Своим происхождением трупные пятна обязаны крови, стекающей под действием силы тяжести в нижележащие части трупа и эту особенность образования трупных пятен надо знать. Как и знать ещё один признак трупных пятен: трупные пятна всегда появляются на мёртвом теле, даже если тело полностью обескровлено.
Необильные трупные пятна с бледной окраской начинают появляться через 0,5-1 час после наступления смерти. При надавливании быстро исчезают, так как под воздействием давления жидкая кровь перемещается по сосудам, а после прекращения давления также быстро возвращается назад.
Постепенно цвет трупных пятен изменяется: начиная с бледного синевато-красного в первые часы, через 14—16 часов он становится багрово-фиолетовым, приобретая различную степень насыщенности. Через 36—48 часов (в зависимости от температуры окружающей среды) трупные пятна вначале не изменяют цвета, а затем начинают приобретать слегка буроватый оттенок.
При температуре ниже 10° цвет может не изменяться в течение недели и больше или становиться лишь светло-красным. При температуре 20° и выше цвет трупных пятен изменяется уже через 30 часов.Принято считать, что в первые 8—10 (реже 12) часов трупные пятна при давлении исчезают, после 10—12 и до 36—48 часов они только бледнеют, а позднее уже не изменяют окраски.
При температуре от 0 до 10°С трупные пятна очень медленно изменяют свой цвет – ярко-красный. Побледнение кожи после надавливания на трупные пятна наблюдается даже и через 4-5 суток после смерти, что подтверждает обстоятельство того, что в трупе не происходит выраженных процессов имбибиции.
Стадии образования трупных пятен
Стадия гипостаза продолжается в течение 12 ч после смерти. Жидкая часть крови находится в сосудах и при надавливании на пятна кровь выдавливается из сосудов, а после прекращения давления вновь быстро их заполняет. Это приводит к исчезновению трупных пятен при надавливании, а также к их перемещению в нижележащие отделы при перемене положения тела.
Стадия стаза (диффузии) наблюдается после 12 ч с момента смерти и длится до 24 ч. Трупные пятна бледнеют, но не исчезают при надавливании. Это связано с тем, что жидкая часть крови, растягивая стенку сосуда, начинает просачиваться в ткани. Параллельно с этим наступает гемолиз эритроцитов. В этой стадии пятна при перемене положения трупа не перемещаются, но несколько уменьшают свою интенсивность.
Стадия имбибиции развивается на вторые сутки после смерти. Трупные пятна хорошо фиксированы, не перемещаются, при надавливании не бледнеют, так как мягкие ткани пропитываются кровью.
В стадии гипостаза трупное пятно при надавливании исчезает, а бледнеет в стадии диффузии.
Практика 1. Тольятти. Лесополоса. Июль 2008 года. Температура выше 30°.
Указанное дело частично описано на Праворубе в статье «Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей юридического образования, в схватке с правоохранительным органом».
В лесополосе повешенным на суку дерева найден труп гражданина Новосельцева С. И, у которого при исследовании в морге были обнаружены трупные пятна по задней части тела.
Что насторожило в первую очередь супругу погибшего.
Отсутствие основания для самоубийства и угрозы убийством. Стопы ног трупа располагались на высоте в 22 см., а под ногами не было подставки в виде какого-либо предмета. Следы побоев на лице.
Из ответа судебно-медицинскоо эксперта под ником «Медик» на вопрос Новосельцевой Оксаны Владимировны на сайте судебных медиков: «Вы должны знать, что невозможно для одного или 2-х взрослых одинаково развитых физически людей повесить другого. Чтобы повесить жертву, следует избить её до потери сознания или же довести до беспомощного состояния наркотиками, алкоголем.»
Дополню сказанное «Медиком»: довести до петли можно ещё обманом, довести до потери сознания можно не избивая человека и не оставляя при этом следов на теле, а до беспомощного состояния человека можно довести и с помощью алкогольных, токсических и наркотических средств, медикоментозных и иных препаратов.
Несовпадение расположения трупных пятен расположению на трупе при повешении. При вертикальном положение трупа на нём будут циркулярные трупные пятна вокру таза, живота, на нижних частях конечностей и дистальных частях верхних конечностей.
Полное описание трупных пятен на теле повешенного: трупные пятна обильные, сине-фиолетовые, разлитые, расположены на задней поверхности тела, циркулярно вокруг бёдер, нижней части живота и таза, при надавливании пальцем бледнеют и медленно восстанавливают свою окраску. Наружные признаки гниения отсутствуют. Таким образом, установлена стадия диффузии (смерть наступила в пределах 12-24 часов с момента осмотра трупа), при которой возможно образование новых трупных пятен, их перемещение.
Исходя из чего следует, что трупные пятна находятся в стадии диффузии, частично переместились в иные части тела. Вопрос откуда и куда произошло перемещение. Если первоначально труп висел, а потом его переместили в горизонтальное положение, то трупные пятна переместились бы в нижние отделы тела, но при этом, учитывая небольшое время нахождения тела в горизонтальном положении, трупные пятна должны были быть зафиксированы в нижних частях конечностей и дистальных частях верхних конечностей, однако их там не было. Расположение трупных пятен подчинено действию закона физики – действие силы тяжести. И согласно этому закону физики первоначально труп находился в горизонтальном или почти горизонтальном положении, в ином месте, в котором был убит потерпевший, а потом, в тёмное время суток перемещён и подвешен на суку, где он и был обнаружен.
Из протокола допроса (от 29 мая 2017 года) заведующего отделом судебно-медицинской экспертизы трупов г. Самара ГБУЗ «Самарское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» Шарафуллина Ильдара Тахировича, стаж работы по специальности судебно-медицинской экспертизы 18 (!) лет:
Вопрос потерпевшей: «Возможно ли полное перемещение трупных пятен в стадии стаза с кистей и голеней трупа Н. в случае их наличия на момент осмотра места происшествия 29.07.2008 при изменении положения трупа с вертикального на горизонтальное при транспортировке трупа в морг?».
Ответ эксперта Шарафуллина И.Т.: «Согласно Национальному руководству… от 2014 года стр. 458: уже сформировавшиеся трупные пятна (если они были) на кистях и голенях трупа должны были сохраниться, несколько уменьшив свою выраженность.
Отсутствие в конкретном случае трупных пятен в нижних частях конечностей и дистальных частях верхних конечностей трупа свидетельствует об инсценировке самоповешения.
Кроме того, доказательствами инсценировки самоповешения явились данные по странгуляционной борозде и гистологического исследования, о чём будет сказано чуть ниже.
Практика 2. г. Тольятти. Квартира. Февраль 2009 года.
Указанное дело освещено в СМИ: Журналисткое расследование. Правосудие по-тольяттински: резонансное дело Иванова. На Первом канале, в программе «Человек и закон» от 24 февраля 2011 года, был показан сюжет по этому поводу (смотреть с 39:15).
Из Акта судебно-медицинского исследования трупа от 05.03.2009 года, проведенного государственным судебно-медицинским экспертом ГУЗ СО «Тольяттинское Бюро судебно-медицинской экспертизы» Климентьевым Вадимом Анатольевичем, стаж работы по специальности судебно-медицинской экспертизы более 11 (!) лет:
При описании трупных пятен судебно-медицинский эксперт Климентьев В.А. использовал шаблон – описывает труп Иванова А. И., с момента смерти которого прошло не более суток, а в акте описаны трупные явления 2-3 дневной давности – при надавливании на трупные пятна они не меняют окраску (3стадия – имбибиция), трупное окоченение разрешено!!! Этого просто не может быть.
Причина смерти – механическая асфиксия в результате сдавления органов шеи петлей при повешении, что подтверждается прижизненной, одиночной, косовосходящей спереди-назад, снизу вверх, хорошо выраженной замкнутой странгуляционной бороздой в средней трети шеи, кровоизлияниями под оболочку сердца, коньюктиву обоих глаз, полнокровием внутренних органов.
Сопутствующая причина: рана лобной области по срединной линии, кровоизлияния в мягких тканях головы, которой судебно-медицинский эксперт не придал никакого значения. Указанная рана головы является как раз тем самым случаем, когда посредством удара по голове человек приводится в беспомощное, бессознательное состояние, позволяющее преступникам инсценировать его самоповешение, которое будет иметь все признаки, присущие при самоповешении.
Практика 3. Курганская область. Берег речки. Март 2016 года.
На берегу речки в воде повешенным на ветке (!) был найден труп мужчины.
Из Заключения эксперта (экспертиза трупа), проведенного государственным судебно-медицинским экспертом по г. Кургану ГКУ «Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» Кондратовой Светланы Михайловны, стаж работы по специальности судебно-медицинской экспертизы 18 (!) лет:
- Слизистые век без кровоизлияний.
— Одиночная замкнутая косо-восходящая спереди назад странгуляционная борозда.
— Множественные резаные раны передних поверхностей предплечий.
Причина смерти, установленная судебно-медицинским экспертом Кондратовой С. М., как и во всех вышеперечисленных случаях – механическая асфиксия в результате самоповешения (!?). Судебно-медицинского эксперта нисколько не смутило отсутствие у повешенного обязательных внешних признаков, присущих при повешении – точечные кровоизличения в конъюнктивы, кожу лица и шеи. Судебно-медицинского эксперта не насторожила даже рана на голове, которая по непонятной причине не получила своего отражения в Заключение эксперта (экспертизы трупа). Судебно-медицинский эксперт не объяснил наличие смертельной дозы опьянения повешенного (при судебно-химическом исследовании в плевральной жидкости от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 8,10 промилле). 
При указанной степени опьянения человек не способен самостоятельно повеситься. Содержание такого количества алкоголя в трупе свидетельствует о том, что алкоголь насильно был влит погибшему. Преступники явно не рассчитали дозу алкоголя.
Мне почему-то сразу вспомнилось дело погибшего шестилетнего мальчика Алёши Шимко (так называемое дело «пьяного мальчика»), в котором судебно-медицинский эксперт Михаил Клейменов «установил» содержание этилового спирта в крови погибшего ребёнка в концентрации 2,7 промилли.
Дважды, друзья мои, дважды (!)Следственный комитет РФ проводил проверку по данному резонансному делу и дважды «закрывал» его с мотивировкой законности. Дважды Следственный комитет РФ подтверждал достоверность заключения судебно-медицинского эксперта Михаила Клейменова, за которого «впряглись» ещё несколько таких же, на мой взгляд «недоделанных», судебно-медицинских экспертов.
Профессор судебной медицины Виктор Колкутин заявил «Ленте.ру», что уверен в виновности врача. По его словам, подлог был простой процедурой: «Банально на кончике иглы инсулинового шприца внести в пробирку каплю спирта — занимает три секунды». На вопрос, почему же Клейменов в таком случае не ввел дозу поменьше, для более убедительного результата хотя бы в 1 промилле, Колкутин ответил: «Когда стоишь на потоке и знаешь: что бы ты ни написал, все сойдет с рук, — быстро утрачивается чувство края».
Вот это самое «что бы ты ни написал, все сойдет с рук», стало нормой для судебно-медицинских экспертов, которые, не стесняясь, стали работать в единой связке со следователями Следственного комитета РФ и действовать согласно их указкам. В результате слияния, совокупления преступного синдиката, Следственный комитет РФ из органа уголовного преследования преступников превратился в орган по защите преступников, даже в тех случаях, когда они об этом не просят.
Странгуляционная борозда и виды петель.
Особое внимание необходимо уделить такому внешнему признаку на трупе, как странгуляционная борозда, которая обладает внешними и внутренними признаками, указывающими на прижизненность либо посмертность её образования. Посмертность образования странгуляционной борозды означает инсценировку самоповешения во всех случаях её обнаружения. Прижизненная странгуляционная борозда не всегда означает самоповешение – это надо запомнить, а, соответственно, может иметь место быть инсценировка.
Странгуляционная борозда - след на шее человека, оставленный петлёй под воздействием тяжести тела (части тела) человека.
Петля – орудие повешения, а в случае инсценировки – орудие убийства.
Петли по механизму их затягивания могут быть:
· скользящими;
· неподвижными (фиксированными).
Петля состоит из узла, кольца и свободного конца. Если узел затянут достаточно хорошо и кольцо не меняет своего размера, то такая петля называется скользящей, а если узел позволяет свободному кольцу проскальзывать по нему и тем самым менять размер кольца, то такая петля называется неподвижной (фиксированной). Наиболее распространены случаи повешения с использованием скользящей петли.
По числу оборотов петли вокруг шеи петли делятся на:
· одиночные;
· двойные;
· множественные.
В зависимости от материала, используемого для петель, они делятся на:
· жесткие (твердые) (цепи, провода, проволока и т. п). Они всегда хорошо выражены, вдавлены, имеют пергаментный вид, темно-бурый цвет, плотны на ощупь;
· полужесткие (полумягкие) (ремни, толстые и грубые веревки);
· мягкие (полотенца, простыни, шарфы). Мягкие борозды выражены нечетко, имеют вид широких, бледно-синюшных, слегка вдавленных полос. Они нестойки и сравнительно быстро исчезают;
· комбинированные.
По ширине следообразующей поверхности:
тонкие (шириной до 0,3 см);
толстые (шириной до 1 см);
широкие (охватывающие значительную часть шеи).
Различают следующие разновидности петель при повешении:
· а) - типичное;
· б) и в) — атипичное.
При типичном повешении узел петли находится сзади шеи или на затылке, а при атипичном узел петли располагается спереди шеи или сбоку.
В результате сдавливания шеи на её поверхности остается след в виде странгуляционной борозды. Странгуляционная борозда является патогномоничным и постоянным признаком вида асфиксии при повешении.
Странгуляционная борозда — это локальный след давления петли под тяжестью тела (части тела) человека на кожные покровы шеи. Представляет собой вдавление желобообразного типа, имеет дно и стенки, верхний и нижний валики, определенный цвет.
При обнаружении странгуляционной борозды необходимо обратить внимание на ее общий вид (наличие дна и внешних валиков, их цвет, наличие в них точечных кровоизлияний, замкнутность), расположение (в какой части шеи) и направление (косое или горизонтальное). Общий вид может указать на её прижизненное или посмертное образование, расположение о соответствии типу удушения, а направление на способ наложения петли на шею. По этим признакам можно судить о характере сдавления шеи, вызвавшего смерть (повешение (самоповешение или насильственное повешение) или удавление петлей).
Странгуляционная борозда обладает признаками, позволяющими установить её прижизненное образование.
Отсутствие указанных признаков свидетельствует о её посмертном образовании, что указывает на убийство.
Наличие признаков прижизненности странгуляционной борозды не всегда свидетельствует о самоповешении, так как известны случаи насильственного повешения живого человека.
Признаки прижизненности странгуляционных борозд можно разделить на макро- и микроскопические.
Макроскопические признаки проявляются малокровием борозды вследствие выдавливания из сосудов крови, расширением и переполнением кровью сосудов над и под бороздой, наличием точечных кровоизлияний в этих местах и промежуточных валиках.
В 1902 г. Н.С. Бокариус предложил для выявления указанных признаков рассматривать участок кожи странгуляционной борозды между двумя стеклами в проходящем свете. О прижизненности странгуляционной борозды иногда могут свидетельствовать отек кожи и образование пузырей на ней. (Я бы обратил особое внимание на контроль за изъятием и направлением вырезанных участков кожи (таких биологических материалов должно быть несколько из разных мест странуляционной борозды) на гистологическое исследование, которое осуществляется судебно-медицинским экспертом осуществляющим первичное исследование трупа в морге. Результаты гистолоического исследования, в том числе участков кожи странгуляционной борозды должны быть отражены в Акте исследования трупа, оформленного судебно-медицинским экспертом. Если этого нет, необходимо срочно требовать проведения гистологичких исследований).
Для установления прижизненности борозды ее обязательно исследуют в проходящем свете. Для этого кожу странгуляционной борозды отсепаровывают от мягких тканей и просматривают на свет. Если борозда прижизненная, то по краям ее расширенные и переполненные кровью сосуды, а иногда и мелкие кровоизлияния. Наряду с исследованием в проходящем свете можно применить также бинокулярный стереоскопический микроскоп; кусочки странгуляционной борозды обязательно исследуют гистологически.
Микроскопические признаки странгуляционной борозды впервые были описаны профессором Харьковского университета И.И. Нейдингом в 1868 г., который микроскопически обнаружил кровоизлияния и гиперемию, отнеся их к признакам прижизненного происхождения. По Н.С. Бокариусу и Гусеву, кровоизлияния в коже валиков или нижнего края борозды с далеким проникновением эритроцитов в межтканевые промежутки типичны для прижизненных странгуляционных борозд. Исследованиями периферической нервной системы киевского судебного медика И.А. Концевича (I960) в волокнах блуждающих нервов были выявлены различные проявления раздражения, растяжения и разрыва осевых цилиндров с образованием на концах завитков и натеков нейроплазмы. (Н.Н. Таганцев «Судебная медицина»)
О прижизненном течении асфиксии свидетельствуют переполнение и разрыв кровью сосудов, кровоизлияние в подлежащие ткани, их отек. Эти признаки могут быть выявлены во время вскрытия и подтверждены лабораторными исследованиями. Для установления признаков прижизненности вырезают участок кожи формы трапеции со странгуляционной бороздой и направляют на судебно-гистологическое исследование.
В связи с давлением петли на кожу шеи кровь вытесняется из сосудов в валики и дно странгуляционной борозды, в результате чего кожа валиков и дна странгуляционной борозды в зависимости от силы давления приобретает красно-синюшный, а в последующем буроватый цвет.
Признаки странгуляционной борозды наблюдаются у людей, совершивших самоубийство или попытку самоубийства, или к которым были применены насильственные действия, приведшие к удушью.
Полностью используемая литература будет указана в конце статьи.
Продолжение следует.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам, что опубликовали такую злободневную публикацию!!! Но Праворубцы почему- то молчат. То ли им всё равно, что у нас в стране убивают безнаказанно, то ли никто не сталкивался с такой практикой?!!! Либо ещё изучают Вашу публикацию. Вот ещё один из случаев инсценировки самоубийства https://vk.com/id284365196.
Уважаемая Оксана Владимировна, подобные статьи как паровоз. Медленно расскачегаривается, медленно набирает ход. То же самое было и с первой статьёй. Причём, и с этой же статьёй происходят те же странности. Она исчезает в первый же день с первой страницы, потом появляется. Потом не отображается на первой странице, в том числе и сейчас, если ты не вошёл на сайт как зарегистрированный пользователь, о чём мне указывают коллеги-а ведь эту статью ждут не только зарегистрированные пользователи.
Наш паровозик побежит быстрее после опубликования второй части. Я в этом просто уверен, так как вторая часть будет касаться вопросов осмотра места происшествия и составления протокола ОМП.
За ещё одну ссылку спасибо. Буду изучать.
Уважаемый Евгений Алексеевич, Такое надо в спокойной обстановке, с карандашиком в руках читать. Мощное исследование. Мои самые искрение поздравления!
Уважаемый Александр Витальевич, спасибо!
Уважаемый Евгений Алексеевич, нет слов… офигенная статья! Спасибо
Уважаемый Евгений Алексеевич!
Судебно-медицинские эксперты могут отдыхать.
За ненадобностью.
Если юрист так разносторонне раскрыл тему.
Уважаемый Анатолий Кириллович, не преуменьшайте свой труд, без комплекса знаний из научной медицины, труда многих и многих исследователей, подобная публикация не состоялась бы. Я уверен, что автор в последней публикации :
Полностью используемая литература будет указана в конце статьи.
Уважаемый Анатолий Кириллович, это вступление. Буду ждать Ваше мнение по второй и третьей части статьи.
А пока хотелось бы услышать Ваше мнение вот по какому вопросу, который был снят со статьи. Вопрос не находит однозначного ответа.
Вопрос: «Проходят ли трупные пятна в случае перемещения все стадии образования с самого начала?»
Уважаемый Евгений Алексеевич!
Проходят ли трупные пятна в случае перемещения все стадии образования с самого начала?Трупные пятна — это внешние видимые проявления перемещения жидкой крови в нижележащие области.
Если создаётся достаточное гидростатическое давление крови, сместившейся в новую область, то образуются трупные пятна, которые пройдут все стадии.
Но здесь есть нюансы, которые обсуждать впрок нецелесообразно.
Лучше это делать с конкретным уголовным делом в руках.
Уважаемый Анатолий Кириллович, я полагаю не стоит умалять очень серьезный вклад настоящих профессиональных экспертов.
Наши юридические оценки, безусловно, базируются на выводах и суждениях специалистов.
Конечно и нам самим приходится вникать при случае достаточно подробно. Однако нельзя быть специалистом во всех областях и приходится довольствоваться каждый раз необходимым, но минимумом знаний, достаточных для адекватной оценки конкретной ситуации.
Экспертные же оценки ценны как раз взглядом специалиста, владеющего всей широтой знания конкретного предмета исследований.
И чем теснее общение юриста с экспертом, тем точнее и обоснованнее наши суждения.
Уважаемый Сергей Валерьевич, статья основана на работах и суждениях судебно-медицинских экспертов. В статье я стараюсь максимально сжато, но полно аккумулировать материал по данной тематике.
Знать юристу или адвокату основы судебно-медицинской деятельности, если он работает в данной области — обязательно. Не знать адвокату, который работает по уголовным делам данной темы не просто стыдно, а преступно.
Задача юриста или адвоката, которые работают по делу, как я уже неоднократно подчеркивал и буду подчеркивать, найти те неувязки по делу, которые позволят требовать от органа, проводящего расследование, получения заключения о причинах смерти от судебно-медицинского эксперта.
Необходимо помнить, что мы ни в коей мере не подменяем и не можем подменять судебно-медицинских экспертов в их работе, но мы можем являться тем спусковым механизмом, который может поставить под сомнение ранее данное заключение и потребовать проведения повторной, дополнительной, комиссионной или комплексной судебно-медицинской экспертизы.
Уважаемый Евгений Алексеевич, целиком и полностью согласен!
Уважаемый Евгений Алексеевич, я уверен, что без комплекса научных знаний, в том числе и знаний в области судебно-медицинских экспертиз, не было бы подобной практики.
А инсценировки? Ну когда их не было? Везде, где есть присутствие человека, есть присутствие человеческой деятельности. Я даже не сомневаюсь, что до казни Христа, данный вид деятельности применялся и процветал...
P.S. Спасибо за емкий курс из судебно-медицинской практики. Прочитал и… сразу все вспомнил. Тем более, что месяц назад участвовал в допросе психиатра и психолога по уголовному делу, где один из обвиняемых свел счеты с жизнью. Не, нет! Там все всё было иначе — предсмертная записка на 5-ти листах.
Уважаемый Владимир Михайлович, инсценировки инсценировкам порой рознь. Но и это в статье не совсем главное. Основной посыл статьи направлен на то, что инсценировки в конкретных случаях умышленно не раскрываются. А вот это уже беда на уровне безопасности страны!
Уважаемый Евгений Алексеевич, а зачем инсценировщикам раскрывать свои инсценировки? По-моему все логично.
Уважаемый Владимир Михайлович, инсценировку не раскрывают те, кто в силу закона обязан это делать. Инсценировку не расскрывают судебно-медицинские эксперты и следователи. Но об этом более подробно на основе доказательств в следующих статьях. Подождите немного.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за статью!
Материал тяжелый, но прочел не отрываясь. Буду еще много раз перечитывать и переваривать, переваривать, переваривать. Статья заставляет задуматься о бренности существования и о том, как жестоки люди к себе подобным. И много еще о чем заставляет задуматься…
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо Вам за отзыв! Затрудняюсь представить, что с Вами будет с каждой последующей частью.
Уважаемый Евгений Алексеевич, надеюсь это не убьет меня, а сделает сильнее. Жду продолжения.
Уважаемый Игорь Михайлович, убить не убьет, а время скрадёт!
Уважаемый Евгений Алексеевич, прочитал. Проделанная работа впечатляет, и по объему и по информационному наполнению. С нетерпением жду следующих частей
Уважаемый Александр Витальевич, времени не хватает. Во вторую часть добавил то, чего не ждет никто! Будет маленький барабух!!! Ждать стоит.
Уважаемый Евгений Алексеевич, а можно я иной иллюстративный материал приобщу?
Убийство или самоубийство?
Уважаемый Владимир Михайлович, полагаю имеются обоснованные сомнения в версии самоубийства.
Если ходил на костылях, вряд ли сам забрался бы без них на табурет.
Если ходил на костыляхУважаемый Сергей Валерьевич, в комнате проживают два человека? — Два. А если не он ходил на костылях?
Уважаемый Владимир Михайлович, ну, насчет двух человек ни откуда не следует. Два стула и два стакана на столе — это не аргумент.
Там в комментариях как раз доводы за то, что как раз один проживает. Правда, тоже ниоткуда напрямую не следует.
Уважаемый Владимир Михайлович, смотря чьи костыли? Да и порядок на кровати и два стакана на столе с аккуратно расставленными стульями заставляют задуматься.
Но по версии нашего следствия — это самоповешение!
Уважаемый Евгений Алексеевич, два стакана — не аргумент.
Если костылями пользовался второй -пришлый, он на них и должен был укостылять...
А так, они в доме хозяина и остались.
Уважаемый Сергей Валерьевич, предположения можно почитать здесь.
смотря чьи костыли?Уважаемый Евгений Алексеевич, в условии задачи только эта картинка.
порядок на кровати и два стакана на столе с аккуратно расставленными стульями заставляют задуматься. Это не порядок, а бардак. Может, он попил чайку, не помыл стакан, взял второй — опять попил. Да и зачем порядок наводить, если…
Уважаемый Владимир Михайлович, вот так по картинкам у нас и работают следователи.
В деле Ивановой из Тольятти, убитый обладает всеми признаками самоповешения, так как в петлю его всунули ещё живым. Вот только пробитая голова говорит о другом.
Ни следователь, ни судебно-медицинский эксперт не дали этому обстоятельству оценку. Да и протокол осмотра места происшествия не соответствует действительности, но об этом во второй части статьи.
Уважаемый Владимир Михайлович, для следователя 100% самоубийство, вон на столе и предсмертная записка лежит. Наличие второго стакана, костылей, возможность или невозможность человека с ограниченными возможностями закрепить верёвку, помести в петлю свою голову, для следователя не вопрос. Кто же знает эти самые человеческие возможности.
Уважаемый Евгений Алексеевич, отличная статья! Просто замечательная!
Спасибо Вам большое за проделанную работу.
Добавила публикацию в избранное.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо Вам за отзыв, но это пока «кусочек» статьи. По ходу работы приходится переделывать материал по нескольку раз, проверять и перепроверять данные с работами судебно-медицинских экспертов. Зато столько нового узнаёшь.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за солидный труд!
С подобными случаями, к счастью, сталкиваться не приходилось.
Однако, на тот случай, если все-же придется иметь дело с чем-то подобным, уже есть достойный ориентир для оценки ситуации.
В целом, особо удручает очередная констатация, что наши следственные органы, в их совокупности, уже вполне себе системно работают («прямо гребут четырьмями лапами») в прямо противоположном от их действительного предназначения направлении.
Вспомнил искреннее высказывание одного судебного пристава в коридоре Нижегородского областного суда после выхода с апелляции: «Наши суды и прокуратура — одна ОПГ!».
Желаю Вам и нам всем сил в борьбе с этим всеобщим злом.
Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо! Обидно то, что подобные случаи происходят в открытую и внаглую при полном попустительстве гаранта и его команды!
Уважаемый Евгений Алексеевич, обидно, не то слово!
Я ему на прямую линию написал, порекомендовал в «ручном» режиме, как он любит, поуправлять и верховным судом вместо Лебедева, поскольку тот ни мычит, ни телится, а заодно и генпрокуратурой с мвд в том же режиме.
Уважаемый Евгений Алексеевич, мои благодарности. Освежили в памяти уже подзабытое. Действительно полезная статья. Особенно для не специалистов. Очень редко родственники обращаются даже при наличии сомнений в самоубийстве. Заключения экспертов, «авторитет» органов делают свое дело.
Уважаемый Евгений Александрович, вот это и плохо, что наши граждане верят тем, кто не заслуживает этого самого доверия.
Уважаемый Евгений Александрович, сомнение присутствует до того момента, пока не замечаешь очевидного.Но только стоит раскрыть глаза, немного прийти в себя и всё замаскированное лезет наружу.Потерпевший всё понимает, а СК на всё смотрит через тёмные очки, более того помогает убийцам скрыться от правосудия. Судмедэксперт рука в руку со следователем умышленно выставляет заведомо ложную экспертизу.И самое страшное все именно ВСЕ уверенны в своей безнаказанности.А это БЕСПРЕДЕЛ — КОНВЕЙЕР СМЕРТИ!
Уважаемый Евгений Александрович, Вы всё верно подметили, что для родственников на первоначальном этапе имеют решающее значение заключение экспертов и «авторитет»органов. Вот на это они и надеются, списывая убийства на несчастный случай, суицид и т.д.
Чистосердечное СПАСИБО за ПРАВДУ и великий труд!!!
Уважаемая Валентина Ивановна, спасибо Вам за помощь в написании статьи. Только вместе мы сила и вместе мы можем изменить эту ситуацию к законному руслу.
Уважаемый Евгений Алексеевич, отличный труд, для одних готовое пособие, для других — напоминание.
Вопросы, затронутые Вами в статье, вполне относимы и к случаям самообороны, которые в СК не любят.
Так же, как и коллеги, жду продолжения.
Уважаемый Александр Гаврилович, спасибо! Буду стараться!
Уважаемый Евгений Алексеевич, СПАСИБО!
Люди просто не представляют, какой ужас селится в дом, если в православной семье явление суицид.Какой кошмар они испытывают близкие, зная что этого просто не может быть.Отец который с ребёнком идёт на причастие в воскресенье… в среду накладывает на себя руки.Как с этим жить, зная и уверен что этого просто не могло быть.Зная что твоего ребёнка убили, глумились над телом, а затем выбросили в реку, привязав как поплавок к дереву за шею.Ещё раз огромное вам СПАСИБО, что не смогли пройти мимо этой злободневной темы, где убивают людей и вместе с правоохранительными органами выдают за суицид. Уверена вместе мы справимся!
Уважаемый Евгений Алексеевич, с огромным 2важением отношусь к Вам как к профессионалу своего дела… и поэтому не могу не #вставитьь своих пять копеек!#.
Мне кажется, что если к продолжению данной работы привлечь всеми нашего уважаемого Эксперта Семячкова Анатолия Кирилловича… то публикация от такого соавторства безусловно выйграет! Это мое скромное мнение!
Уважаемый Дмитрий Николаевич, конечно выиграет, но согласится ли уважаемый Семячков Анатолий Кириллович?!!!
Уважаемый Евгений Алексеевич, — мощная работа!
Тема тяжелая, пронизана горем, его то прочесть нелегко…
Представляю, каково было писать, сколько здоровья ухлопать, это нужно иметь нервы-канаты...
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо. Вы точно подметили про тяжесть написания статьи.
Но гораздо тяжелее тем женщинам, которые предоставили мне свой материал, две из которых являются официально моими соавторами.
Им приходится каждый раз по-новому проживать свою трагедию, трагедию своей семьи. По новому проходить те переживания и ту безысходность, в которые их загнали наши следственные органы.
Благодаря их мужеству и решимости статья получается живой, соответствующей реальной действительности и по настоящему правдивой.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам! Так может написать только тот человек, который прочувствовал наше горе!!! Мы испытали на себе такое мощное сопротивление со стороны следствия, что просто руки опускались, т.к. все наши доводы принимались в штыки. Следствие шло на сговор с экспертами, психиатрами, а также уничтожало доказательства и шло даже на фальсификации. В настоящее время добиваюсь возбуждения УД в отношении первого следователя.
Следствие шло на сговор с экспертами, психиатрами, а также уничтожало доказательства и шло даже на фальсификации. В настоящее время добиваюсь возбуждения УД в отношении первого следователя. Уважаемая Оксана Владимировна, да ведь и сговор невозможен без экспертов и врачей — психиатров (о них мы поговорим еще раз чуть позже в отдельной статье).
К сожалению, нам противостоит преступный симбиоз уполномоченных лиц на производство судебных экспертиз и уголовного преследования при полнейшем бездействии Генеральной прокуратуры и молчании президента России. Вот этот преступный симбиоз, как бы это трудно не было, нам и предстоит разрушить.
Уважаемый Евгений Алексеевич, очень хочется разрушить этот преступный симбиоз.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за пособие!
Вам, к следующей конференции, можно подготовить тему «изобличение следователей и их сообщников в фальсификациях доказательств».
Сегодня хоть курсы для населения вводи: «Самооборона людей от правохоронительных органов».
Уважаемый Андрей Борисович, спасибо!
Тема очень хорошая, тем более у меня в СК РФ лежит заявление по фальсификации в том числе следователем уголовного дела по ст. 105 ч. 2 п. «д». и сейчас буду подавать ещё одно заявление в отношении уже зам. нач. отдела.
Но для этого необходимо одобрение определенных инстанций: желание сообщества услышать именно эту тему и именно в это время, а также решение организаторов Конференции освятить именно эту тему именно на этой Конференции.
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы предложите такую тему, я поддержу.
Уважаемый Андрей Борисович, это будет просто круто. Готова поучаствовать в составлении курса для самообороны людей от правоохренительных органов.
Уважаемый Евгений Алексеевич, отлично!!!
Уважаемый Баир Доржиевич, буду рад, если Вы потом прочитаете и продолжение публикации.
Уважаемый Евгений Алексеевич! Спасибо вам за статью! Интересуюсь этой темой, так как сама расследую гибель своего брата и считаю, что его повешали.Но такой петли в вашей статье нет, возможно вам будет интересно, если вы занимаетесь этой темой.Если вы мне ответите я буду очень благодарена.Веревка, на которой висело тело имеет два крепления к опоре с двух сторон от тела, с одной стороны завязан глухой узел , под ним же и лежит табурет, с другой стороны веревка перекинута через трубу лебёдочным типом-имеет два витка, конец верёвки вытянут . Между этими двумя узлами находится тело, как на растяжке. Табурет как я уже писала находится не за ногами, а в стороне .В деле нет описания характера петли, узлов на опоре, изъятые с места происшествия вещдоки-веревка и сотовый телефон на экспертизу не были отправлены, предсмертной записки нет, суицид не соответствует характеру брата. Заранее благодарена вам !