Подписать петицию за снятие с должности председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И.

«Убить дракона» — такую задачу на год в самом начале года я вписал себе в свой ежедневник на 2017 год, изготовленный в Китае и купленный в России. Самый лучший и самый удобный из всех ежедневников, которые побывали у меня.

Понятно, что это только в сказках чудо-богатырю в одиночку удается победить Дракона, который в России, в отличие от Китая, бывает и трёхголовым, и шести-, и девяти-, и даже двенадцатиголовым и называется он Змеем Горынычем – гад огнём умеет бросаться. 

Один из таких дракончиков поселился в России в должности председателя Следственного комитета РФ. Зовут его Бастрыкин Александр Иванович. Зла, однако, он причиняет столько, сколько даже представить себе трудно. Часть его преступных злодеяний я изложил сегодня в Петиции «Президенту РФ В. В. Путину: Нет преступной деятельности Следственного комитета РФ!», опубликованной на сайте Change.org. Практически вся преступная деятельность председателя Следственного комитета РФ ранее опубликована мной на сайте Праворуб, поэтому многим участникам и посетителям сайта она знакома. Я прошу своих коллег по профессии, защитников и представителей, посетителей сайта и всех остальных, небезразличных к существованию преступного сообщества в Следственном комитете РФ, поддержать мою петицию лично, подписавшись под ней, а также по возможности оказать содействие в её распространении среди своих знакомых и на доступных для распространения информации сайтах и иных площадках. Мы не можем больше оставаться безучастными к тому, что Следственный комитет РФ на настоящий момент времени работает как преступное сообщество, как составная часть такого опасного явления, как мафия. Каждый из нас сегодня должен сказать «НЕТ-БАСТРЫКИНУ», иначе завтра может быть уже поздно, ибо Дракона мы создаем сами, своим безразличием.

«Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». 

Текст Петиции:

Президенту РФ В. В. Путину: Нет преступной деятельности Следственного комитета РФ!

Уважаемый президент РФ, Владимир Владимирович Путин!

Я не буду спрашивать, как же так получилось, что один из правоохранительных органов РФ возглавляет на протяжении длительного времени чиновник, стоящий на страже преступности. Для меня ответ этот более чем очевиден, особенно после так называемого «эмоционального срыва» председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И. с журналистом «Новой газеты» Соколовым. Обычно, в цивилизованных странах,  после таких случаев чиновники либо подают в отставку, либо пускают себе пулю в лоб.  К сожалению, отсталой России ещё далеко до цивилизованных стран мира.

И если с «Новой газетой» и её журналистом Соколовым Бастрыкину А. И. удалось «договориться» по совершённому, со слов той самой «Новой газеты» и её журналиста Соколова, Бастрыкиным А. И. преступлению, то со мной договориться не получится. Я не уважаю различного рода негодяев, трусов и подлецов, какую бы они в РФ не занимали государственную должность.

6 декабря 2011 года мной в Следственный комитет РФ подано заявление о возбуждении уголовного дела на основании опубликованных материалов в Интернете на сайте www.ladno.ru в разделе «Нам пишут» статья от 24 августа 2010 года «Порождение ехидны» (http://ladno.ru/mail/15316.html),  на сайте www.medvedevu.ru в личном обращении от 01 августа 2010 года «О судебном и чиновничьем произволе в России и молчании Президента» и от 25 октября 2011 года «Ещё раз о беспределе правоохранительной системы России», так как изложенные в этих материалах факты указывают на имеющиеся в действиях ст. следователя Линчик А. Н., прокурора Гусельниковой В. П. и председательствующего судьи Маслова В. А. наличие достаточных данных указывающих на признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, а именно: заведомо умышленное обвинение невиновного лица – Коробова Алексея Алексеевича-в совершении особо тяжкого преступления — убийство, совершенное с особой жестокостью, и вынесении в отношении этого лица заведомо неправосудного приговора, и, как следствие, освобождение при этом виновного лица от уголовного преследования и привлечения его к уголовной ответственности. При этом замечу, что обстоятельства указанного преступления были лично Вам положены на стол в феврале 2007 года в публикации «Россия – государство бандитского типа».

Председательствующий по делу Коробова А. А. судья Маслов В. А. – тот самый фигурант злополучного Воронежского «Зелёного Блокнота», в который адвокат Мария Григорашенко внесла судей Воронежской области и их расценки в зависимости от категории  дел.

Из СМИ «Блокнот. Воронеж»:

«Напомним, что именно после задержания Марии Григорашенко Воронеж узнал о таинственном Зелёном Блокноте, который, как намекали представители следствия, был давно знаменит в узких судейских кругах. Настолько, что о нём говорили как о живом существе с именем и фамилией. Мол, 200-страничная книжица содержит прейскурант воронежского судейского и правоохранительного корпуса.

Уже на следующий день после задержания адвоката, 12 мая 2016 года, в досрочную отставку ушли председатель областного суда Богомолов и его заместитель Маслов…

Затем в Воронеже прошла целая волна задержаний адвокатов – в ситуациях, подобных той, в которой оказалась хозяйка Зелёного Блокнота(удивительно, адвокаты взяткодатели есть, а вот судей – взяткополучателей – нет).» Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/...yenogo-bloknota-predsta-835303.

Надо отдать должное, что «Зелёный Блокнот» раскрыли и дали ход делу именно чекисты, а не представители Следственного Комитета РФ, так как представители Следственного комитета РФ по указанию его председателя Бастрыкина А. И. занимаются сокрытием преступлений, совершаемых другими сотрудниками правоохранительных органов и непосредственно связанными с ними коррумпированными лицами, как, например, в деле рейдерства в Белгородской области, о чём можно ознакомиться вот здесь: Почему сделка, заключенная между Михаилом Прохоровым и Российской Федерацией, по продаже проекта «Ё-мобиля» за 1 Евро может быть признана недействительной? (Праворуб: Почему сделка, заключенная между Михаилом Прохоровым и Российской ...); Возможно ли защититься малому бизнесу от рейдерства? (Праворуб: Возможно ли защититься малому бизнесу от рейдерства?); Защитить право ребенка на единственное жилье! (Праворуб: Защитить право ребенка на единственное жилье!); Защитить право ребёнка на единственное жильё. Часть вторая, в которой нужно спасать уже самого ребёнка. (Праворуб: Защитить право ребёнка на единственное жильё. Часть вторая, в ...). В этом деле задействованы судьи, в том числе Белгородского областного суда и даже судья  арбитражного суда города Белгорода, служба судебных приставов по Белгородской области и даже оказался замешанным сам руководитель ФССП России, не считая сотрудников полиции по Белгородской области, ибо кто же откажется от столь лакомого куска «пирога», как отнятый бизнес в виде предприятия. Предприятие было отобрано на основании того, что за него не была произведена оплата. Но… когда нашлись документы по оплате, то судьи Белгородской области и Верховного Суда РФ, полиция, судебные приставы вплоть до руководителя ФССП России, Следственный комитет РФ во главе с его председателем Бастрыкиным А. И., дружно встали на защиту…рейдеров. Вот так-то, господин президент РФ, Уважаемый Владимир Владимирович Путин.

Итак, 6 декабря 2011 года (!), т. е. 5,5 лет назад перед Бастрыкиным А. И., учитывая статус фигурантов дела, мной были поставлены 13 вопросов.

Спустя год с лишним по личному указанию Бастрыкина А. И. я встретился  15 января 2013 года на личном приеме с руководителем СУ СК России по Воронежской области генерал-лейтенантом юстиции Н. И. Третьяковым, который не смог ответить ни на один из 13 поставленных мной вопросов: Жалоба на руководителя СУ СК России по Воронежской области. (Праворуб: Жалоба на руководителя СУ СК России по Воронежской области.). А вопросы интересны тем, что необходимо было дать ответы на вопросы, например:

Почему судья Маслов В. А. принял показания главного свидетеля обвинения, полностью измененные по отношению к первичным показаниям, данным им следователю непосредственно после совершенного преступления?

Почему судья Маслов В. А., несмотря на заявленное мной ходатайство не дал мне как защитнику возможности допросить в судебном заседании этого самого главного свидетеля?

Почему судья Маслов В. А. отказал в вызове и допросе в судебное заседание свидетеля, непосредственно присутствующего во время убийства, действия которого следователем были впоследствии переквалифицированы на соучастие в убийстве?

Почему прокурор Гусельникова В. П. не заявляла протестов судье Маслову В. А. по поводу его незаконных действий?

Почему в приговоре суда судья Маслов В. А. отразил те следственные действия, которые не совершались в реальности и которые опровергаются материалами следствия, что в совокупности подтверждает вынесение судьей Масловым В. А. заведомо неправосудного приговора?

После молчания  и мычания руководителя СУ СК России по Воронежской области генерал-лейтенанта юстиции Н. И. Третьякова я пытался попасть на широко разрекламированный Следственным Комитетом РФ личный прием председателя Следственного комитета РФ. Узнав цель моего визита, сотрудником Следственного комитета РФ был дан ответ, что председатель Следственного Комитета РФ Бастрыкин А. И. дал указание не допускать меня к нему (?). Как говорится – приехали. Глава сыщиков прячется от простого гражданина как последний трус и мерзавец. Вам действительно, Уважаемый президент, нужен такой руководитель Следственного комитета РФ, руководитель органа, призванного бороться с преступностью?

17.07.2013 года мной в следственный отдел ГСУ СК РФ по МО было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту пропажи из материалов гражданского дела № 2-154/2012/(2-2665/11) письменного документа, к пропаже которого причастны секретарь судебного заседания Соколова К. А. и судья Ступинского городского суда Московской области Ильина О. И. (бывший следователь) по факту незаконного удержания протокола судебного заседания от  02.12.2011 года  и, как следствие,  лишения меня права на своевременное ознакомление с протоколом судебного заседания, и дальнейшего незаконного отказа судьей о внесении замечаний на этот протокол судебного заседания; по факту подмены в материалах дела ответчиком пропавшего  документа, о признании меня потерпевшим в результате совершенного преступления, и о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

Дополнительно мной были поданы заявления от 23.08.2013 года, от 02.09.2013 года  и от 02.10.2013 года с информацией о фальсификации доказательств по делу № 2-154/2012/(2-2665/11) должностными лицами ГУ «Пансионат для инвалидов по зрению». Данные о фальсификации доказательств со стороны должностных лиц стали известны уже после судебного разбирательства дела и вступления решения суда в законную силу, они послужили основанием к отказу в восстановлении меня на работе. Если бы не было этих фальсифицированных документов, то решение суда состоялось бы однозначно в мою пользу и я бы был восстановлен на прежней работе в прежней должности.

Помимо письменных обращений в следственный отдел по г. Ступино ГСУ СК России по Московской области, ГСУ СК России по Московской области и СК России, я встречался с зам. руководителя ГСУ СК России по Московской области полковником юстиции Дойниковым Игорем Николаевичем, руководителем ГСУ СК России по Московской области  генерал-лейтенантом юстиции Марковым  Андреем Геннадьевичем, а после требований о возбуждении уголовного дела от Бастрыкина А. И. снова по его указанию встречался с  зам. руководителя ГСУ СК России по Московской области полковником юстиции Дойниковым И. Н. Кроме обещаний не сегодня завтра разобраться от всех этих оборотней в погонах я ровным счетом ничего не дождался. Об этом можно ознакомиться вот здесь: Укрывательство преступлений сотрудниками следственного комитета России. (Праворуб: Укрывательство преступлений сотрудниками следственного комитета ...). (Кстати, здесь можно ознакомиться и с укрывательством преступлений Бастрыкиным А. И. судей Пушкинского городского суда Московской области и Московского областного суда, а также судей Верховного Суда РФ в деле о вынесении в отношении гр. РФ Марченко Татьяны Григорьевны заведомо неправосудного приговора. Судьи даже нисколько не постеснялись положить в основу обвинительного приговора документ — талон амбулаторного больного, оформленный медицинским учреждением 23 апреля 2012 года, но содержащий в п. 2 запись о том, что у больного на указанную дату имеется просроченный страховой полис ОМС, срок действия которого истек 09.11.2012 года).

По данному беспределу я обратился с иском о возмещении морального вреда от преступной деятельности Следственного комитета РФ в знаменитый не меньшим беспределом Басманный  районный суд города Москвы. Преступники в мантиях Басманного районного суда города Москвы и Московского городского суда укрыли преступную деятельность Бастрыкина А. И. и его шайки – дело № 02-1733/2017, а как её не укрыть, если эта преступная шайка укрывает преступления судей? Да и как не скрывать преступление Бастрыкина А. И., который укрывает не только преступления судьи Ильиной О. И., но и преступления, укрываемые Вашим протеже, мэром Москвы Собяниным С. С. На мировом правовом языке это называется мафия. Об укрывательстве преступлений Собяниным С. С. можно ознакомиться вот здесь: Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине можно годами издеваться над инвалидами (Праворуб: Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине ...); Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине можно годами издеваться над инвалидами? Продолжение. Часть 2. (Праворуб: Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине ...).  Уважаемый господин президент, Владимир Владимирович Путин! Годами Ваш протеже издевается над инвалидами, что впоследствии привело к тяжелейшим трем травмам – переломам у пожилых людей, один из которых открытый (за все время существования Пансионата не было подобных случаев), а потом весь этот беспредел Собянинский привёл к гибели незрячей женщины. Один из непосредственных виновников в её гибели – зам. директора по безопасности Лапшин Андрей Анатольевич продолжает работать в том же Пансионате в той же должности с зарплатой бригадного генерала(!) при численности 110 отдыхающих(!). И по имеющейся информации на нем имеется ещё одна смерть отдыхающего. Не многовато жизней и не дороговато они обходятся нам, налогоплательщикам, уважаемый Владимир Владимирович?

Замечу лично Вам, уважаемый господин президент государства Российского, что аналогичный иск к Следственному комитету РФ утвержден судами РФ, вступил в законную силу и по нему за счёт казны РФ произведена выплата компенсации морального вреда гр. РФ Новосельцевой Оксане Владимировне г. Тольятти Самарской области за вред, причиненный преступлением Следственным комитетом РФ. Об этом деле можно ознакомиться вот здесь: Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей юридического образования, в схватке с правоохранительным органом. (Праворуб: Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа ...).

Вот скажите мне, как Российская Федерация, от имени которой судьи выносят решения и от имени которой Вы выступаете в международных сношениях, будет выглядеть и перед гражданами РФ и перед странами Европы, Азии, Америки, Австралии, которая демонстрирует двойные стандарты при отправлении правосудия? Два прямо противоположных решениях по сходной ситуации? Басманщина судейская и Мосгорштампа признает законным бездействие сотрудников Следственного комитета РФ, которые уже пятый год бездействуют. При этом непосредственно в последнее судебное заседание Бастрыкин А. И. втюхивает очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обоснованного документами…признанными в октябре 2013 года следователем сфальсифицированными. Об этом можно ознакомиться вот здесь: Оценка деятельности Следственного комитета РФ словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова. (Праворуб: Оценка деятельности Следственного комитета РФ словами министра ...).  Простите, уважаемый господин президент, Владимир Владимирович Путин! Неужели Вы не видите, что у Вас председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин А. И. и его подчиненные, а также судьи РФ, указанные мной в данных делах, явные идиоты? Неужели Вы их выходки терпеть будете? Мы, нормальные, здравомыслящие люди, терпеть эту нечисть точно не будем.

5 сентября 2016 года мной подано заявление в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела в отношении председателя Верховного Суда РФ Лебедева Вячеслава Михайловича в связи с тем, что он отказывается, начиная с 2001 года (!) рассмотреть мою жалобу на незаконный спор о подсудности между военными судами и судами общей юрисдикции по принятому Ступинским городским судом Московской области 4 августа 1998 года моему иску к производству, по которому до настоящего времени судами не принято решения, а также в связи с тем, что председатель Верховного Суда РФ Лебедев В. М., незаконно, вопреки Конституции РФ наделил судебными полномочиями сотрудников аппарата Верховного Суда РФ.

Российская Федерация в лице судов общей юрисдикции, а точнее в лице их судей, двадцатый год не желает принять решение по иску. Если это не преступление, то тогда что? Ответьте мне, почему издевательские, откровенно идиотские деяния председателя Верховного Суда РФ остаются безнаказанными? Для кого писалась Конституция РФ, гарантирующая каждому право на судебную защиту в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом?

25 мая 2017 года Конституционный Суд Ф вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 391.11 ГПК РФ, в котором Конституционный Суд РФ указал, что «положения данной нормы, равно как и иные нормы действующего законодательства, не наделяют Председателя Верховного Суда Российской Федерации полномочиями, позволяющими возлагать на должностных лиц аппарата Верховного Суда Российской Федерации осуществление функций судьи». Однако в заявлении от 5 сентября 2016 года о возбуждении уголовного дела в отношении председателя Верховного Суда РФ, мной были указаны неоднократные исполнения сотрудниками аппарата Верховного Суда РФ полномочий судей Верховного Суда РФ, в том числе полномочий председателя Верховного Суда РФ, его заместителей! Это что за шутовство такое, барин слуг своих одаряет государственной властью на время? Не потому ли, что они попросту «оборзели» и потеряли всякий страх на фоне Вашего тезиса: «В России не будет не революций, ни контрреволюций?»

На основании вышеизложенного требую, а не прошу, снятия с должности председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И., возбуждении в отношении него уголовного дела с реальной «посадкой», и очень надеюсь, что вновь назначенный председатель Следственного комитета РФ займется именно теми функциями, которые законом возложены на Следственный комитет РФ! 

С уважением, юрист Коробов Евгений Алексеевич.