Необходимо поставить точку и в Конституции Российской Федерации, убрав примат международного права над российским ибо:
Суды не должны применять иностранные нормы, противоречащие правопорядку РФ — ВС
При разрешении споров, осложненных иностранным элементом, суды не должны применять нормы зарубежного права, если последствия их применения противоречат основам публичного порядка Российской Федерации, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда (ВС) РФ.
«Суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров Российской Федерации или российских федеральных законов, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом», — следует из текста документа.
Кроме того, суды не могут применить норму, которая затрагивает суверенитет или безопасность России, нарушает конституционные права и свободы российских граждан и организаций, даже в тех случаях, когда она является нормой непосредственного применения.
Высшая инстанция напоминает, что императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Такая норма должна применяться к спорному правоотношению независимо от того, каким правом оно регулируется в силу соглашения сторон или коллизионных норм.
«К числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (например, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.), определяющие обстоятельства, препятствующие заключению брака иностранным гражданином на территории Российской Федерации», — уточняет пленум.
источник http://rapsinews.ru/...TxbynOd4XsyFASoVq8k7eNfMojA4-U
Уважаемый Дмитрий Александрович,
Необходимо поставить точку и в Конституции Российской Федерации, убрав примат международного права над российскимНикакой необходимости в изменении Конституции РФ нет, поскольку международное право не является тождественным иностранному праву.
Нормы международного права — это: 1) общепризнанные принципы международного права (закреплены в Уставе ООН, членом которого является Россия); 2) нормы, содержащиеся в международных договорах Российской Федерации (которые ратифицируются путём принятия специальных федеральных законов).
Иностранное право — это национальное право другого государства.
Международное частное право регламентирует выбор конкретного правопорядка из двух и более национальных правопорядков. При этом правило, согласно которому суд при рассмотрении любого дела с участием иностранного элемента не применяет нормы, противоречащие основам публичного правопорядка того государства, к которому принадлежит этот суд, является общим местом и закреплено в законодательстве любого государства, включая и Россию (ст. 1193 ГК РФ).
И, кстати, международное частное право, хоть и называется международным, на самом деле таковым не является, поскольку его нормы содержатся сугубо в национальном законодательстве. То есть есть международное частное право России, международное частное право Беларуси, Гондураса и так далее.
Уважаемый Михаил Сергеевич, поддерживаю, так и не понял, что это было… Упоминание Гондураса прозвучало весьма кстати