Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги!
В очередной раз, готовясь к делу в суде, ловлю себя на мысли, что наше законодательство успешно избавляется от любых предрассудков, которые раньше, видимо по недоразумению, назывались теорией права...
На этот раз мое внимание обратил внимание КоАП. Исходя из определения административного правонарушения, таковым является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, противоправность административного правонарушения определяется ТОЛЬКО фактом внесения его в законодательство об административной ответственности? А с какой стати? Если деяние не представляет опасности для общества, зачем его запрещать?
Раньше административная ответственность наступала за совершение общественно-опасных ПРОСТУПКОВ, которые преследовались в специальном упрощенном (административном) порядке «по горячим следам», не требующим проведения предварительного расследования.
Разграничение между административным проступком и уголовным преступлением проходило исключительно по степени общественной опасности деяния.
Смысл выделения административной ответственности в самостоятельную правовую систему — быстрая кара малоопасных правонарушителей относительно мягким наказанием, преследуя, в первую очередь, воспитательную функцию пресечения общественно-опасного поведения на ранней стадии.
Я не понимаю смысла нынешнего законодательства об административных правонарушениях, которое устанавливает давность привлечения к ответственности ДО ШЕСТИ ЛЕТ (планируется установление минимальной давности в один год)! И разве можно считать мягким наказанием штраф в размере ОДНОГО МИЛЛИОНА рублей!
Ну если Председатель ВС РФ заводит волынку об уголовном проступке, о какой теории права можно вести речь?
Может я и не прав...
Может я и не прав...… правы… а что толку? Юриспруденция давно уже стала «продажной девкой диктатуры».
Уважаемый Александр Витальевич, осталось четко определиться: чьей диктатуры?
Уважаемый Олег Владимирович, диктатуры бессовестных толстосумов и их приспешников.
Уважаемый Олег Александрович, а вот с этим не поспоришь!
Уважаемый Олег Владимирович, я с 26 марта 2019 года, в ОФИЦИАЛЬНЫХ обращениях, именую Путина В.В.-негодяем, в значении словаря Ожегова.
Это к вопросу-чья???
Уважаемый Олег Владимирович, ну явно не диктатуры пролетариата.
Уважаемый Александр Витальевич, так пролетариата нет с начала перекройки
Уважаемый Олег Владимирович, господствующего класса (прослойки, классов нет в этой стране)
Уважаемый Сергей Николаевич, пролетарии всех стран, вы пролетаете! ;)
Уважаемый Олег Владимирович, «пролетариата»(blush)
Уважаемый Олег Владимирович, так Лебедев уже сколько Председательствует? Он умом двинулся давно…
Уважаемый Сергей Николаевич, увы, с опытом должна приходить мудрость, а не маразм. А если пришел маразм, то с должности пора уходить.
Уважаемый Олег Владимирович, не уходить а убирать его должны, бо маразматик никогда не поймет что он тяжело болен. Я вот вообще свою шизофрению не лечу, бо она у меня не болит… :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, :D
Уважаемый Сергей Николаевич, публикация в открытом разделе (smoke)
Уважаемый Фаниль Рафисович, угу… полагал что закрыта… :(((
Проблема Вами поставлена правильно и ее надо ставить на обсуждение экспертного сообщества, институтов гражданского общества, журналистов, развивать эту тему на конференциях, форумах.
Уважаемый Олег Юрьевич, Вы правы. Боюсь только, что законы принимают те, кто в этих обсуждениях не участвуют.
Уважаемый Олег Юрьевич, есть институт гражданского общества-СПЧ при президенте.Я, перед заседанием в 2019 году, написал ПЕ.Шульман, просьбу, спросить у президента и гаранта, почему, Володин, не ответил на мое письмо, с требованием пригласить меня в заседание ГД РФ, я с документами прочту лекцию, депутаты обсудят и проголосуют ВУД за измену Родине против Путина В.В. Он изменил путем, клятвопреступления на Конституции РФ и неисполнения обязанностей гаранта конституции .
Пока письмо шло, Указ президента, о выводе из СПЧ нескольких человек и смене председателя.Письмо вернулось с пометкой некому вручать, но на обороте приклеен акт в г.Подольске получили его вскрытым и немного полегчавшим. Правда интересное совпадение, особенно если знать, что я в разработке ФСБ с 2008 года.Мне пак что с институтами гражданского общества, надо очень осторожно.
Я, честное слово, не хотел… Шульман.
Уважаемый Олег Владимирович, а Вы, видимо, уголовноправовую специализацию в институте выбрали?
Уважаемый Владимир Александрович, я учился в Военном институте, так что ничего не выбирал... (giggle)
Уважаемый Олег Владимирович, тогда, собственно, что Вас так «беспокоит» относительно КоАП, теории права, смысла нынешнего законодательства?
Поверьте — там все «ровно» и замечательно.
я учился в Военном институте, так что ничего не выбирал… (giggle)Понимаю, «команды» не было…
И разве можно считать мягким наказанием штраф в размере ОДНОГО МИЛЛИОНА рублей!Уважаемый Олег Владимирович, это всего-лишь две зарплаты депутата-законодателя.
Уважаемый Владимир Михайлович, ОЙ! А я-то, дярёвня! Недопер! (rofl)
Уважаемый Владимир Михайлович, это всего лишь официальная зарплата Миллера за половину рабочего дня.
Уважаемый Игорь Михайлович, Так ведь не Миллер законы учреждает. На том и слава Богу.)))
Как и положено в полицейском государстве: законодатель КоАП превратил в административно-правовую дубинку!
Уважаемый Александр Петрович,
Уважаемый Олег Владимирович, пора избавляться от иллюзий, коль попали в «зазеркалье», иначе выжить, или сохранить рассудок, шансов нет. Самое трудное, в процессе адаптации, сохранить себя, свои принципы. Чтобы было проще, считайте, что живете на временно оккупированной территории.
Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен!
Уважаемый Олег Владимирович, какие хорошие слова… жаль только что те, кому их положено слышать, заткнули уши де… мом…
Уважаемый Евгений Александрович, спасибо за понимание!