Поправки в Конституцию несут в себе значительные риски для государства

 Как известно, Конституция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу.

Фундамент законности, на основе которого базируются все остальные правовые конструкции. Можно сказать, что все «здание государства» вместе с его гражданами построено и функционирует на этом фундаменте. 

Теперь кто-то решил этот фундамент демонтировать с тем, чтобы заменить на новый, под предлогом того, что этот «новый» — прочнее и лучше.

Развиваем условную аллегорию — граждане, жители  гигантского многоэтажного дома под названием «Российская Федерация», примкнули к окнам и смотрят, как к их зданию подгоняют огромные массы строительной техники — экскаваторы, бетононасосы, длинномеры, подвозят сваи, монтируют огромные домкраты.

Треск, шум, беспокойство.

Но, информационная кампания по замене фундамента организована почти блестяще — старая конструкция себя изжила, и пусть она еще может прослужить лет 100-200, а то и больше, но она просто не отвечает запросам текущего времени.

Пропаганда привычно говорит о том, что на самом деле никто толком то и менять ничего не будет и что в Украине и США все намного хуже, поэтому отмена Конституции — это самое малое, что необходимо сделать в текущих условиях.

Жителей, т.е. граждан РФ, которые на время всех этих «демонтажных и строительных работ», будут находится пусть под минимальным, но риском того, что здание рухнет из-за ошибки какого-нибудь коррумпированного инженера, успокаивают также различные «эксперты» и «специалисты».

Вот и получена «главная экспертиза» — ломать можно. Однако и к экспертам нет доверия — уж слишком большой дом и слишком туманные цели, обосновывающие необходимость  замены его фундамента.

Сразу возникает еще один вопрос — один раз обкатают технологию, начнут менять постоянно. А это значит жить в пыли и вечной стройке. Не для того ли завозили гастробайтеров столько лет.

Мнение жителей отслеживается и просчитывается постоянно — и вот уже мнение «главной экспертизы» окончательно и обжалованию не подлежит; вот уже используется и некая новая зараза, угроза перед которой должна стать опаснее угрозы замены фундамента.

Формально, спросят мнение каждого гражданина, но и к опросу у граждан доверия уже нет. Верить тем, кто постоянно врет, странно.

Т.е. некий условный «добровольно-принудительный» порядок.

Открываем действующую Конституцию РФ. Читаем.

Статья 2:

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.Статья 4:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.Статья 10:
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Достаточно ли данных норм для того, чтобы наш большой дом под названием «Российская Федерация» жил размеренной и упорядоченной жизнью?

Думаю, более чем достаточно.

Но, решение принято. Кем и как мы не знаем, информационная ширма почти идеальна.

С умилением прочитал заметку, что Конституционному суду РФ потребовалось всего два дня, чтобы вынести вердикт по президентскому проекту поправок в Конституцию. Документ был внесен на экспертизу 14 марта и уже 16-го был одобрен к принятию. Политологи, представляющие три ключевых аналитических центра страны, объяснили скорость данного решения.

Особенно отличился президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

В решении Конституционного суда (КС) присутствует политическая логика,  Cвоим заключением КС ответил на запрос россиян, желающих самостоятельно решить являются ли поправки в Конституцию необходимыми для страны. «Если народ поддержит изменения — следовательно, заключение суда будет верным», — объяснил Минченко.

Для тех, кто не понял тот логический взрыв, который дал г-н Минченко, советую прочитать его слова еще раз.

Однако, как говорил Сергей Павлович Королев: не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай.

Мое мнение — законов в РФ хватает.

Демонтаж основного закона в каждом гражданине автоматически подрывает веру в само понятие законности.

Я категорически против революций, т.к. внимательно и скрупулезно изучал как Максимилиана Робеспьера, который начинал французскую революцию с весьма и весьма благими намерениями, так и Ленина с большевиками, которые повторили стратегию и тактику якобинцев. Идеи «Неподкупного» и «Ильича» при всей их благости, дались огромными потерями.

Вместе с тем, усечение гражданских прав, планомерное создание  класса цифрового пролетариата и класса экономических рабов, которые вынуждены работать, чтобы не потерять ипотечное жилье, создают опасные революционные предпосылки.

Дополнительной опасностью выступает то, что многие сотрудники государственных органов попали в долговую кабалу и сами будут не против сбросить иго мирового капитала.

Общая сумма долговых обязательств россиян перешагнула отметку 55 триллионов рублей. И идеи обнуления этого долга и возврата гражданских прав могут стать детонатором хаотичных преобразований. Население каждый день качают информацией про роскошную жизнь воров и коррупционеров и каждый день с этого же населения выжимают еще немного больше через цены, тарифы, проценты. 

В условиях сверхскоростного информационного пространства, спровоцировать пожар может любая провокация, любое действие, которое при других условиях не имело бы никаких последствий.

Да, вирус подержит какое-то время плебс в узде, но и вирус не может гарантировать пассивность людей, загнанных в кабалу, лишенных гражданских прав и, что самое опасное - лишенных иллюзий.

Именно лишение иллюзий, надежды, как мне кажется, является наиболее опасным фактором в текущей ситуации.

«Лубянский стрелок», Григорьев, который с ножом напал на сотрудника центрального аппарата Следственного комитета РФ, полковника юстиции Владислава Капустина у проходной главного здания ведомства в Техническом переулке в Москве — все это крайне негативные звонки от тех, у кого не осталось надежды и иллюзий.

Поэтому, повторюсь, мое мнение — поправки в Конституцию не нужны.

 Для того, чтобы коренным образом изменить ситуацию из бесконечного пикирования вниз, не нужны косметические преобразования, нужна воля.

Понятно, что эта воля пойдет вразрез интересам мирового капитала, понятно, что она пойдет вразрез 90% российских чиновников, которые также обслуживают интересы мирового капитала, но тем не менее, без воли никак.

И, чтобы не углубляться в витиеватые дебри проблем государственного управления, позволю себе немного утопии для иллюстрации ответа на вопрос — «Что делать?». Как реализовать эту самую волю на практическом примере.

Можно взять 50-100 честных оперативников, 20-30 принципиальных следователей, 5-10 независимых судей, 2-3  настоящих прокурора со штатом помощников и начать работу в рамках тех законов, которые уже имеются.

Для работы, правда, потребуется, неукоснительное соблюдение статьи 10 Конституции.

Начать с наиболее крупного, например, урановой сделки или приватизации. Начать отматывать нити, разматывать клубок за клубком, привлекать виновных к ответственности.

Если статья 10 действующей Конституции РФ будет работать, то к этому движению очень быстро присоединятся тысячи и тысячи людей, т.к. запрос общественного договора на законность и справедливость уже преобладает над запросом общественного договора на пресловутую стабильность.

Постепенно и последовательно, опять таки, в рамках имеющихся законов, выявить всех виновных, изъять награбленное в пользу государства. А это триллионы и триллионы долларов.

Дальше, постараться как-то отпочковаться от мирового капитала и транснациональных корпораций, сделать так, чтобы они не смогли защитить тех, кто в их интересах совершал преступления. Как — вопрос, но это же утопия, а не политическая программа.

Объявить кредитную амнистию, ограничение ссудного процента, национализацию и выход из ВТО.

И вот он — новый старый дом под названием «Российская Федерация».

И никаких поправок, никаких потрясений, никакого нарушения закона.

Все в рамках действующего правового поля.

P.S.

Нам внушают, что чиновники — суть воры и взяточники, чтобы на их место пришли компьютеры. 

Цифровизация — дверь в новый мировой порядок. А там какая Конституция — есть приложение в смартфоне, скачал/поставил вот и все гражданские права. Сколько баллов — такой ты и гражданин.

Соседи поставили «дизлайков» за высказывания — ребенок не попадет в школу. И это не шутки.