Профессия адвоката обоснованно не вызывает большого уважения у массового пользователя вследствие примитивного маркетинга бесплатных юридических консультаций, организованных по принципу «давайте поговорим, обсудим, подгрузим друг друга», а там «вы мне не верите, а я вас постараюсь кинуть», на том и разбежимся.

Поэтому любой уважающий себя профессионал ставит собственные «заградительные барьеры» вроде платных юридических консультаций, отказа от заманчивого «обсудить перспективу» и т.д. и т.п. Кому-то это кажется снобизмом, поднятием чувства собственной важности, желанием заработать — но это их проблемы.

Не хочешь платить — не плати, но помни, что самое дорогое — это бесплатное. Самый дикий по оплате тариф называется «да ничего не нужно». С другой стороны, у потенциала, заинтересованного в решении юридической проблемы, практически нет шансов на это решение. Ведь рынок юридических услуг, куда потенциал стремится и сфера юридической помощи, которая, по сути, ему нужна — не одно и тоже. 

Определимся с терминами, это может быть важным.

Юридическая помощь VS юридические услуги

Юридическая помощь и юридические услуги диаметрально противоположные понятия с совершенно разным подходом и результатом. Юридические услуги оказываются теми, кто желает заработать, юридическая помощь оказывается теми, кто желает помочь.

При этом, как не парадоксально, но те, кто помогает, в итоге зарабатывают в десятки, а то и сотни раз больше. Спрос на настоящую квалифицированную юридическую помощь в несколько раз превышает предложение.  Доверие многого стоит и в прямом и переносном смысле.

«Рынок юридических услуг» — совершенно дикое понятие, которое вместе с тем, прочно вошло в нашу жизнь. Отсюда и массовые кидки, обманы, бесконечные жалобы на юридические фирмы. А как еще может быть на рынке? Не хочешь быть обманутым — переступи свое эго, разберись в вопросе и обратись за юридической помощью к профессионалу.

Но здесь ты уже не сможешь «нанять юриста», ты сможешь только его только пригласить.  Однако, обычная тактика потенциала — сбор информации из открытых источников, обход бесплатных консультаций, создание прочной каши в голове с тем, чтобы никогда не попасть к профессионалу.

Клиент или доверитель

Хочешь быть клиентом и тешить свое эго — иди на рынок юридических услуг. Там с десяток тысяч страждущих готовы дать любые обещания под любые гарантии и везде процент выигрыша «от 95 и выше». Хочешь быть доверителем — будь готов услышать правду в том, что положительный результат никто гарантировать не может.

Адвокатура — не казино, а адвокат — не игровой автомат с процентом выигрыша. Любое указание на процент свидетельствует о клиентском подходе. Любой клиентский подход — это всегда разводка, в той или иной степени.  Функция клиента — платить. Кроме денег он не интересен, каким вкусным бы не был юридический маркетинг.

Функция доверителя — доверять решение своей проблемы. Итог юридических услуг — подписанный акт выполненных работ. Итог юридической помощи — конкретные действия. Кто-то скажет — да какая разница, что цепляться к словам? Да, действительно — какая разница, лишь бы платили. И такой подход имеет место быть. Каждому свое.

Как найти хорошего адвоката?

Представляется, что «хороший» — это адвокат, который максимально удовлетворяет запросам потенциального доверителя. Что хотят люди? Помощи, поддержки, решения. Отсюда требуются понимание, сострадание, энергия, связи и сила.

Юридический маркетинг предлагает надутые щеки, бывших судей, прокуроров, процент выигрыша, все бесплатно, при этом требуя значительных вложений в развитие и продвижения юридических услуг. Лохов становится меньше, клиент уже не тот, поэтому всюду публикации, что «рынок просел», «кризис» и т.д. и т.п.

С другой стороны, «Праворуб» его публикациями свидетельствует о максимальной загрузке профессионалов сложными высокооплачиваемыми делами и предлагает простейший способ заработка любому профессионалу просто путем публикации своей практики. Кто-то и здесь скажет — давай Александр, топи за портал, за тарифы и т.д. и т.п. Но, друзья — все работает как для одной так и для другой стороны.

Не верить в это — суть пропускать мимо себя то, что называется «очень высоко оплачиваемой профессией». И здесь каждому свое. Сегодня нашел свои данные в очередной помойке — «Адвокаты России». Таких помоек, рейтингов, баз данных — сотни. Их создатели формируют грязь — иллюзорный рынок юридических услуг.

 Держать свое слово, выполнять обещания, быть на связи, разбираться в вопросе, понимать психологию участников проблемы — уже эти простые принципы могут поднять стоимость часовой ставки в 10 раз. Это то, что может свидетельствовать о качествах «хорошего» адвоката.

Как выиграть любое дело 

Здесь придется раскрыть небольшой секрет. Любое дело можно выиграть, если адвокат выделит на него достаточное количество своего времени, а доверитель при этом готов оплачивать это самое время. Проблема в том, что пресловутый «рынок юридических услуг» внушает человеку с проблемой иллюзию того, что его проблема имеет среднюю цену решения.

Потенциал думает, что «это стоит столько» и, соответственно ищет того, кто готов уложиться в примерный бюджет. По итогу, вместо, скажем, 200 часов, которые требуются на детальную, скурпулезную проработку его проблемы, он получает 12-15 часов работы профессионала при том, что итоги ничем не отличаются — красивые процессуальные документы, достойное представительство в различных инстанциях.

Только вот большая часть того, что должно было быть замечено, остается вне дела. Зато потенциал спокоен — все стоит «по рынку».  Не менее 3/4 дел «сливается» вследствие недостаточной компетенции адвоката, оставшаяся 1/4 из-за недостатка во времени. Любое дело можно выиграть, т.е. получить положительный результат, если вложить в него сердце, а это дорогого стоит.

Наиболее наглядный пример — работа коллег по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, когда адвокаты десятки, а то и сотни часов проводят сопоставляя документы. При этом целиком, полностью — головой и сердцем вытаскивая фальсификации. Как итог — оправдательные или минимальные приговоры вместо десятков лет лишения свободы. 

Лучшие адвокаты. Что в итоге:

1. Первая градация адвокатов — те, кому все равно и те, кому не все равно. Важно понимать, что если процесс длительный, данная градация может меняться

2. Вторая градация адвокатов — те, кто «шарит» и те, кто «не шарит». Законы и практика постоянно меняются, владеть всей информацией невозможно, но кругозор того или иного профессионала видно сразу

3. Есть ли «стержень» у адвоката (у мужчин называется по-другому). Есть разные представители профессии и не все готовы в той или иной мере рисковать в интересах своих доверителей. А адвокатская профессия — это всегда риск

4. Мораль, нравственность, философия адвоката. Не все понимают, что «длинные» деньги и репутация куда важнее чем короткая игра «на хапок». Что есть то, что принято называть «законом бумеранга», принципы «что посеешь, то и пожнешь» и т.д. и т.п.

5. Важно понимать, что кроме простой юридической составляющей проблемы, есть карма ее участников, включая карму адвоката

P.S.

Наверное, покажется странным, но за последние несколько лет автор этих строк встретил множество честных, отзывчивых, добропорядочных профессионалов, с которыми очень приятно иметь дело. Общая деградация всех государственных механизмов и общественных институтов привела к эволюции отдельных индивидов.

И таких людей очень и очень много. Кто-то в меру своей испорченности подумает, что автор этих строк публикует подобный материал с целью поиска новых доверителей. Нет, друзья, до нового года прием новых дел закрыт, кроме обычной банкротной тематики в нашу банкротную команду. А там посмотрим.

Данная публикация — дань уважения порталу. Именно на «Праворубе» можно найти профессионала, отвечающего качествам «лучшего». Других площадок в сети нет. А там — готов человек платить или хочет «среднюю услугу» — каждый решает сам.

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные

Да 88 88

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Матлис Софья, Матвеев Олег, Шилова Ольга, Хмелев Василий, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Гречанюк Василий, Савин Сергей, Шуполовский Михаил, Сизоненко Александр, Фищук Александр, Полинская Светлана
  • 02 Октября 2022, 12:08 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, Вы безусловно правы — каждому своё, и если кто-то не готов работать вдолгую, не готов выкладываться по каждому делу, то и результаты у него будут соответствующие. Если человек, называющий себя профессионалом, на самом деле занимается только «хапками», то ему нечего и рассчитывать на участие в больших и серьёзных командных делах, так что действительно — каждому своё.

    +17
    • 02 Октября 2022, 17:25 #

      Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за интерес, проявленный к проблематике! У любителей «хапков» подобное притягивает подобное)  «Праворуб» — отличный фильтр, великолепный инструментарий для поиска профессионалов. Жаль, что многие думают, что это просто реклама) Но, соглашусь и еще раз повторюсь — каждому свое

      +13
  • 02 Октября 2022, 13:01 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, вот уж эти «юримудисты», как их назвал Ю. Новолоцкий. Самое страшное то, что получив деньги они полностью теряют интерес к клиенту, ну а если, что-то и делают, то больше имитируют бурную деятельность.

    +12
  • 02 Октября 2022, 15:39 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, я не имею статуса адвоката, но в делах занимаюсь именно помощью. 
    здесь ты уже не сможешь «нанять юриста», ты сможешь только его только пригласить.Об этом разъяснении я впервые услышал в начале 2000-х годов и далее стал применять его к своей работе, поправляя тех, кто говорил: «Сколько будет стоит Вас нанять?» Обычно объяснял — нанять можно копача землю копать!
    Я понимаю, что хороший профессионал не будет помогать дёшево, но и не понимаю заоблачных цен в зависимости от кошелька клиента.
    Для понимания того, что хотел озвучить приведу два примера.
    Адвокат Эльман Пашаев.
     Гонорар Пашаева за юридическую защиту Ефремова в одном судебном процессе (он непрерывный, включая все судебные заседания) составил 11 миллионов рублей.
    Что добился в своей защите Пашаев? Моё мнение сделал хуже. Процесс не профессионально «слит». Стоимость гонорара не обосновано завышена от известности фигуранта.
    Адвокат Владимир Юрьевич Костюшев.
    Достаточно ознакомиться с его публикацией "Анатомия успешной защиты по уголовному делу по ч.3 ст. 228.1 УК РФ в городе Екатеринбурге", чтобы понять объём проделанной работы, результатом работы, с гонораром в разы меньшим. 
    Можно сказать, что это разные дела и разные по своей известности фигуранты. Соглашусь, но хочу отметить, что скрупулёзно проделанная работа В.Ю. Костюшева дала свой результат.
    На сайте Праворуб можно перечислить большое количество профессионалов.
    Хочется сказать, как хорошо, что есть данный портал, который дал возможность в том числе и личные встречи, общения с этими профессионалами. 
    Я за профессионализм и бОльшее внимание к делу с достойным гонораром, чем дешёвый поток.

    +15
    • 02 Октября 2022, 17:26 #

      Уважаемый Андрей Викторович, благодарю! 1000% согласен

      +12
    • 03 Октября 2022, 15:58 #

      Уважаемый Андрей Викторович, с Пашаевым не знаком. С Ефремовым несколько раз пересекались в одной компании в начале 90-х (вотку пили) :))). Уже тогда у Михаила характер был очень не простой, со временем, лучше, полагаю, не стал. От некоторых адвокатов, к кому Михаил обращался, мне известно о том, что его требование было -только оправдательный приговор. По этому, никто из уважающих себя, защитников не  подписался на такие условия.

      +10
  • 02 Октября 2022, 16:10 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, «обсудить перспективу» это очень южное предложение, всегда недоумевала и терялась от подобного и лишь став адвокатом, научилась «брить» наглецов на подлёте. 

    По работе так называемых «юридических фирм», лет пять назад пригласили меня на собеседование в подобную контору, на должность руководителя юридического департамента.

    Интерьер в конторе был пушист и богат: ростовые фигуры птиц в шубах из " богаччо", кожа, дерево, запах денег и дорогого парфюма, и маленький йокширский терьер в матросском костюмчике, своим заливистым лаем, приветствующий новых потенциалов. 

    Общалась с собственником бизнеса, перед которым на столе стоял флакончик «тропикамида» и он сетуя на насморк:) и делая вид, что простужен:) периодически капал им нос, ничего не стесняясь.

    Для меня этого было достаточно, чтобы сказать нет, но я всё равно пообщалась, послушала, сделала выводы для себя и отказалась от такого интересного предложения. Замут там планировалась такой, чтобы не с бабушек по полтиннику сшибать, а с серьёзным оборотом и неизвестными последствиями. 

    Отказалась я и ушла восвояси, но исследовательского интереса к явлению не утратила и периодически посматривала в ЕГРЮЛ и на сайт конторы. Несколько удивилась, когда в череде меняющихся руководителей, обнаружила пару бывших судей, про которых знала, что ушли они не в отставку и это для меня тоже многое объясняло. 

    С начала 2022 года я с интересом наблюдаю за развитием уголовного дела в отношении и собственника бизнеса, и пары его партнёров, двадцать потерпевших, ущерб более сорока миллионов и мне кажется это ещё не всё. 

    Репутация и профессионализм для адвоката, это то что всегда даст и работу, и гонорары, и моральное удовлетворение от той юридической помощи, которую оказываешь. Но это каждый выбирает для себя, работать на «быстром хапке» или вдолгую, сценарии разные и последствия тоже.

    +18
    • 02 Октября 2022, 17:28 #

      Уважаемая Софья Ароновна, брить наглецов на подлетеБРАВО!
      Благодарю за интерес, проявленный к материалу и столь эпический отзыв) Полностью согласен. А выражение записал в словарик)

      +13
    • 03 Октября 2022, 11:15 #

      Уважаемая Софья Ароновна, с желанием стать стажёром, а затем получить адвокатский статус, ко мне обратилась девушка. За неё ходатайствовали мои хорошие знакомые и говорили о серьёзности её намерений. Предложил кандидатке за недельку обойти ближайшие к её дому адвокатские конторы и юридические фирмы, вдруг, там лучше и душевнее. Обошла, кратко рассказала, прошла у меня стажировку, стала адвокатом и ушла в свободное плавание.

      Но, уже будучи адвокатом, она рассказывала о посещении псевдоюридической фирмы с блестяшками и пафосом, с разделом на отдел, заключающий договоры и отдел, отрабатывающий деньги. В той фирмочке думали о клиентах, лишь как об источнике обогащения. Выбор сделала в пользу стажёрства и адвокатуры: долговато, но понятны цели и предсказуемы пути их достижения.

      А разговор зашёл после выхода в Ютюбе очередного ролика о «недобросовестной» конкуренции, снятый такими же собратьями по цеху с кол-центром и отделами по изъятию денег и урегулированию связанных с этим проблем. Учитывая риск потери репутации, коллега была довольна правильностью своего выбора.

      +7
      • 03 Октября 2022, 11:55 #

        Уважаемый Андрей Владимирович, выбор сделанный коллегой в начале своего профессионального пути, это выбор взрослого и думающего человека, с нормально развитым критическим мышлением, без иллюзий. Ведь как известно — для того чтобы не разочаровываться, достаточно не очаровываться.

        За себя скажу, когда узнала об уголовном деле в отношении руководителей конторы, куда меня приглашали, паззл сложился так как надо, гештальт закрылся, зашился и забетонировался (rofl)

        +10
    • 06 Октября 2022, 12:21 #

      Уважаемая Софья Ароновна, и маленький йокширский терьер в матросском костюмчике, своим заливистым лаем, приветствующий новых потенциалов.

      Для меня этого было достаточно, чтобы сказать нет,
      и чем же Вам собачка помешала? :D (F)

      +1
  • 02 Октября 2022, 18:20 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, все Вы правильно написали. Но зря:D Потому что 
    Если надо объяснять, то не надо объяснять©Бентли — хорошая машина? Ну, ладно, не Бентли. Мерседес. Ну, хотя бы Лексус? Хорошая! Много умных голов долго над ней работало, и много кропотливых рук. И поэтому, хоть ты тресни, не может она стоить дешево. 

    А теперь представьте объявления о продаже Бентли, Мерседеса и Лексуса в газете бесплатных объявлений, которую в почтовых ящиках находят люди, вынося мусор. И в дополнение к этим объявлениям в той газете — разъяснения, почему Бентли (Мерседес, Лексус) — это не Лада Приора. И почему этот человек с мусорным ведром в трикушнике должен разбиться в лепешку, но раскошелиться. А у него денег — только на пиво.

    Представили? Вот и я не видел таких объявлений в этих газетах. Потому что каждому товару — свой рынок, понимающий этот товар и причину его стоимости. А если приходится объяснять, значит не на своем рынке товар выставлен (указанные автопроизводители подобных ошибок не допускают, как мы только что убедились).

    +14
  • 03 Октября 2022, 08:21 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, не могу с вами не согласиться, «добрые самолетяне» готовые бесплатно проконсультировать, обобрать и обогреть это конечно имеет место быть, и вы очень верно обратили внимание на повальное желание «доверителей» получит семь шапок из одной шкурки. Регулярно встречаются желающие получить юридическую помощь при этом из трёх вариантов: быстро, качественно и недорого, всегда первым выбирают недорого! И тут начинается т.н. торг с аргументами о ранее предложенной помощи «Светочами местной юриспруденции» за гораздо меньшие деньги и со 100% гарантией успеха. В таких случаях предпочитаю признать что недостоин столь высокого доверия и рекомендую поискать юриста на Авито!

    +9
    • 04 Октября 2022, 08:42 #

      Уважаемый Василий Николаевич, благодарю за проявленный интерес к материалу — быстро, качественно, недорого и со 100% гарантией успеха.
      ведь звучит!:)

      +2
  • 03 Октября 2022, 10:38 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, профессионалы всё изложенное вами понимают, потому в целом и присоединяются к вашим выводам, впрочем и я также(handshake)
    Остается надеяться на то, что бы побольше обычных граждан прочитали ваш месседж и сделали таки для себя хоть какой-то вывод(F).

    +7
  • 03 Октября 2022, 10:50 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, согласен с Вами в различиях юридических услуг и юридической помощи, каждый потенциал находит свое. 
    Понимаю, что Ваша статья не реклама, реклама это у юридических услуг. Думаю Вы добросовестно оказываете юридическую помощь, доверители Вам благодарны и Вы решили поделиться своей благодарностью с порталом.

    +6
    • 04 Октября 2022, 08:34 #

      Уважаемый Василий Герольдович, совершенно верно. Мы же постоянно черпаем с «источника». Опыт, связи, доверителей. А если 1-2 профессионала что-то подчерпнут для себя полезное — материал уже написан не зря. Если 1-2 доверителя смогут понять механизм/принцип поиска адвоката, тоже самое. Благодарю за проявленный интерес!

      +4
  • 03 Октября 2022, 11:24 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, вспомнил гуляющую среди сидельцев легенду про «золотую десятку» адвокатов. Или «пятёрку». У всех по-разному. Сам я эту десятку не видел, только слышал о некоторых кандидатах в неё. Каждый раз о разных. И только от тех самых сидельцев. Судебной практики с положительным результатом не встречал.

    Единственное, что их объединяет — «дорого-богато»...

    Но наши люди так уповают на тех самых волшебников из «золотой пятёрки-десятки-сотки», что забывают о мнении профессионалов и правде жизни. Но кто же у них эту веру отнимет? Как надежду на приобретение Бентли, Мерседеса или Лексуса по цене подержанной Лады?

    +10
    • 04 Октября 2022, 08:40 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, мне кажется стремительная деградация общественных институтов порождает стремительную эволюцию отдельных индивидов, в том числе тех, кто еще недавно неделями ходил по бесплатным юридическим консультациям, затем пытался решить проблему самостоятельно, затем искал «решал» и только после этого коктейля начинал, наконец, думать. Сегодня, если не многие, то некоторые уже «почитывают» портал вначале и принимают правильные решения. А там, конечно, лох всегда массово водится будет, как и те, кто на него ведут охоту.

      +5
  • 04 Октября 2022, 11:57 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за публикацию. Очень просто и понятно изложено. А предлагаемая дифференциация на «услуги и помощь» действительно трогает за живое. Так оно и есть в обычной жизни.

    +5
  • 05 Октября 2022, 12:21 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, (handshake)

    +2
  • 05 Октября 2022, 12:41 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, полностью поддерживаю! В реальной жизни купить «мерседес» по цене «калины» невозможно… Но многим людям очень уж этого хочется и они добровольно идут на самообман! Они сами хотят быть обманутыми (ложными обещаниями, 100% результатом, бесплатными консультациями и т.д и т.п.). Так было, есть и будет…

    +4
    • 05 Октября 2022, 14:57 #

      Уважаемый Александр Аркадьевич, не помню чье авторство, может даже личное — многие люди настолько хотят быть обманутыми, что чувствуют обман, когда их не обманули. Благодарю за интерес, проявленный к материалу!

      +3

Да 88 88

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Адвокат: инструкция по поиску юридической помощи. Как выиграть любое дело» 5 звезд из 5 на основе 88 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации