Если бы кто-то из «первых лиц» или «олигархов» когда-нибудь узнал мою фамилию и сказал, называя ее, что вот — толковый адвокат, думаю, это не имело бы никакого значения, т.к эти люди не имеют авторитета, несмотря на высокие посты и объемные капиталы.
Деньги не вызывают уважения, не вызывают восхищения, деньги — это деньги, необходимый компонент мира потребления.
Чины, медальки, значки — все можно купить, а в условиях перевернутой пирамиды моральных ценностей — когда все самое низкое стало наверху, а совесть и мораль стали «не в тренде успешности», гордится с дружбой или связями с «очень большими людьми», в 95% случаев, значит гордится дружбой или связями с «очень большими мерзавцами». Получить похвалу от такого… Хм...
А вот слова благодарности «обычной» женщины из станицы «Старокорсунская» Краснодарского края значат и весят, как мне кажется, куда больше, чем самая почетная грамота от «элиты элит» компрадорской буржуазии.
А дело было так.
Пришла ко мне как-то женщина и рассказала, что в свидетельстве о рождении ее дочери в качестве одного из родителей внесены данные человека, который фактически отцом не является. Она (мать) и настоящий отец хотели бы внести изменения, для чего требуется решение суда, вступившее в законную силу.
Я внимательно на нее посмотрел и понял, что с деньгами у нее сложно, но вместе с тем, она ничего не просила просто так, не жаловалась, а просто очень хотела, чтобы у ребенка в свидетельстве о рождении были данные настоящего отца.
Размышления заняли минуты две.
В суд она собиралась идти одна, все необходимые действия делать самостоятельно, т.е., с одной стороны, работа адвоката подразумевалась минимальной. С другой же, даже при единичных ошибках и ляпах, эта самая работа могла вырасти до «максимального максимума», т.к. пришлось бы консультировать снова и снова, затем ходить/исправлять/переделывать/запускать по новой и т.п.
Если бы эта женщина была паразитом, то так и было — она взяла бы исковое заявление, заплатила бы за него минимальный минимум, а затем, обвинив адвоката во всех своих глупостях, попыталась получить полное юридическое сопровождение, вернуть заплаченные деньги при том, что даже при положительном конечном результате адвокат остался был должен и виноват.
Но эта женщина паразитом не была — она была матерью, работающей, воспитывающей и пусть с крайне ограниченным финансовым потенциалом, но целеустремленной и уверенной в себе. И она крайне ценила институт семьи, что являлось для меня куда большим авторитетом, чем вся эта погань в клоунских ярко-синих костюмах на автомобилях серий «ЕКХ» и «АМР».
Вот такие у меня пронеслись мысли.
Говорить «бесплатно» в таком случае — значит посеять у нее подозрения, что работа будет сделана «тяп-ляп». И я, насколько это возможно, сформулировал (как мне показалось) наиболее справедливый ценник:
«1500 рублей»
Она вздохнула с каким-то сверхоблегчением и у нее вспыхнули глаза.
«Ой, Вы знаете, Вы знаете. Я ходила там по адвокатам, кто там сидит возле суда и мне сказали, от пяти, от пяти и выше, ну куда это» — и дальше в этом же духе.
Признаться, мне в тот момент, конечно «5» были нужнее, чем «1,5», но и работа того не стоила и ситуация не позволяла, поэтому сделал ей исковое заявление с необходимыми пояснениями, реквизитами госпошлины, инструкцией и отправил ее в банк, затем в суд.
Судья посчитала, что необходим еще один дополнительный экземпляр заявления, помимо судебного + равному количеству сторон — женщина вернулась еще раз, спорить не стали.
«Повторный пакет» (за который женщина постаралась заплатить, в чем была пресечена) благополучно отправился в суд в компании с моей доверительницей.
На заседание я не ходил и вместо судебного решения получил вот такой документ:
Эта минипобеда в миниделе, по сути, оказалась самой крупной победой, т.к определила ряд позитивных изменений в будущем.
Как мне кажется, кто-то сверху, кто смотрит за такими делами, определяет, давать адвокату фронт работы посложнее, или пусть так и сидит, пока не научится определять кому нужно помочь, а кого проводить за дверь.
Паразитам помогать нельзя и опасно. Но людям — тут совершенно другое. Ошибешься, поможешь хорьку — потеряешь время, энергию, деньги, часть веры в «хорошее и справедливое».
А вот если ошибешься и откажешь в помощи НУЖДАЮЩЕМУСЯ ЧЕЛОВЕКУ — потеряешь в 50-100-1000-10000 раз больше.
Ведь крупные, выгодные, «кормящие» дела приходят не из-за рекламы или маркетинга, а даются тогда, когда надлежащим образом удается выполнить свою социальную функцию.