
Мое знакомство с сообществом «Праворуб» началось в 2012 году. Это была случайная встреча в сети Интернет по поисковому запросу, тогда я писала свою дипломную работу, готовилась стать дипломированным юристом и искала необходимую мне информацию.
Информации было много, то что попадалось на сайтах различных виртуальных консультаций было малопригодно для моего «околонаучного» труда. Я меняла формулировки запросов, сёрфила интернет, поочередно пролистывая унылые сайты и удивлялась количеству информационно-бесполезного «мусора».
Взгляд случайно зацепился за заголовок темы в поисковике, это было не совсем то что мне нужно, но тем не менее привлекло внимание.
Открыв одну статью, начала читать и не смогла остановиться. Я читала статьи, комментарии, обсуждения, изучала профили участников этих обсуждений, читала статьи этих участников и комментарии к этим статьям.
Остановиться было невозможно.
Если честно, «Праворуб» меня оглушил, потому что авторы статей и участники обсуждений высказывались честно, откровенно и временами даже дерзко, безжалостно гоняли сетевых троллей и возили лицом о виртуальный стол виртуальной адвокатуры странных комментаторов, криво въехавших в тему. И все это между полноценными обсуждениями о праве, процессе, судебной системе из уст практикующих юристов и адвокатов.
Это все стало таким откровением, что по ощущениям это было, как намыть золотой самородок, приличного размера и завидного для других старателей веса, среди глины, песка, камней и прочего сетевого мусора.
Найдя свой золотой самородок, я стала тайным читателем, и это все продолжалось до тех пор пока не закончились доступные для незарегистрированных пользователей темы.
Пришло время регистрироваться, в силу возраста и нажитых комплексов, подтверждать категорию, как «Студент» не хотелось, квалификацией «Юриста» я по прежнему не обладала, поэтому не придумала лучшего логина, чем «extra-jus», то есть «за пределами права или вне закона» и обозначила свое присутствие.
Через какое-то время, нажив помимо квалификации юриста, статус адвоката и нестыдный стаж работы, воспользовавшись сервисом по смене логина, окончательно покончила с нахождением на обочине правового поля, и обозначила себя как «advocatus-matlis» и как показало время – это было правильным решением по многим показателям.
Во-первых, это звучит лучше чем «user с автоматически присвоенным номером», во-вторых это влияет на мое персональное продвижение в поисковых системах, в-третьих моя дочь, сказала, что «advocatus-matlis» звучит, как зловещее заклинание, но заинтересовалась профилем на Праворубе.
По итогу исследовала мою страницу, почитала публикации, мнения и комментарии и сообщила, что будет поступать на юрфак, для того чтобы впоследствии стать адвокатом.
Хотя до этого, класса с пятого она озвучивала свой профессиональный выбор, как художник и немного соглашалась с прикладным применением своих художественных навыков в профессии дизайнера.
В качестве подтверждения серьезности своих намерений, моя десятиклассница примет участие в Конференции «Технологии права 2021» и надеюсь, что останется верна своему выбору профессии адвоката.
Для меня это все очень важно и что хочу сказать – «Праворуб» дает возможность быть примером своим детям, делиться профессиональным опытом, быть наставником.
Обучая других, мы учимся и растем сами.
Мы не просто изучаем законы, мы углубленно изучаем право.
Становимся сильнее, мудрее и не имеем права испортиться, подгнить и и упасть.
Потому что мы пример и потому что детей нельзя обманывать и разочаровывать самими собой.
Так что же дал лично мне «Праворуб» в профессиональном плане?
Уровень.
Праворуб дал мне профессиональный уровень и возможность постоянно его повышать.
Учиться самой и делиться своим профессиональным опытом с коллегами.
Быть честной.
Быть причастной к свободной адвокатуре и открыто заявлять о себе.
P.S. В соавторы я добавила коллег, которых считаю своими Наставниками, так как именно с их публикаций и комментариев, началось мое знакомство с Праворубом. Да и вообще, когда я готовилась к государственному экзамену по гражданскому праву в далеком 2013 году, сухая теория не укладывалась в мою голову, хотелось практики и понимания о чем речь. Поэтому я не придумала ничего лучше, чем готовиться к госэкзамену по гражданскому праву на Праворубе, просто сидела и читала публикации и комментарии.
Помню попалось увлекательное обсуждение СИД, со ссылками на обзоры, правовые позиции и примеры из адвокатской практики. Читала не отрываясь, впитывая. На госэкзамене в билете попался вопрос про СИД. По итогу экзамена, ответ мой был отмечен квалификационной комиссией отдельно перед другими экзаменующимися, как блестящий. Единственный в потоке отличный балл за госэкзамен тоже оказался моим. В смысле нашим с соавторами.
Спасибо за помощь, Наставники. Спасибо, Праворуб.